C++模板（下）

【C++修炼秘籍】模板（下）

🌸心有所向，日复一日，必有精进

🌸专栏《C++修炼秘籍》

🌸作者：早凉

---

目录

【C++修炼秘籍】模板（下）

文章目录

前言

一、非类型的模板参数

二、模板的特化

三、模板分离编译

总结

---

前言

泛型编程的有力支撑——模板，在上次的文章中已经可以使用起来，也对STL的学习有了很大作用，本文会再次将一些细小知识汇总作为参考。

---

一、非类型的模板参数

类型模板，T是类型，在下方的场景中，如果我们想在类中开辟数组，如果通过宏，我们就必须修改宏； 

template<class T>//是类型模板
#define N 10
class Array
{
    private:
       T a;
       T a[N]; 
}
int main()

{
    Array<int> a1;
    Array<double>a2;
}

 N是一个非类型的模板参数，用一个常量作为类(函数)模板的一个参数，在类(函数)模板中可将该参数当成常量来使用。

template<class T ,size_t N = 10>//后后边就是非类型怒版参数
{
    private:
        T _arry;
        T _a[N];
}
int main()

{
	array<int,10>a2;
    int a3[10];
}

 在库里，C++11中支持的一个静态数组，这里就是实现非类型的模板参数。​

​

  ​❓但是C语言就有静态数组支持啊？为什么库里还要在C++11里还要实现什么？

 诶，我们发现我们这不是越界访问了吗？问什么编译器没报错啊，这是很危险的啊，​

​ 这时我们发现，array是强制检查的。

原生数组对于越界的检查：越界读不检查；越界写会抽查

array对于越界的检查：：array只要越界就检查，比起原生数组更加严格；

 ❗️ 注意

1、浮点数、类对象，以及字符串是不允许作为非类型的模板参数的；

2、非类型的模板参数必须在编译器就能确认结果；

二、模板的特化

函数模板

针对某些类型进行特殊处理例如：日期类

template<class T>
    bool Less(T left,T right)
{
    return left<right;
}
//是上面那个特殊处理针对Date的特化
template<>
bool Less<Date*>(Date*left,Date*right)
{
    return *left<*right;
}
//构成重载也是可以
bool Less(Date*left,Date*right)
{
    return *left<*right;
}
Date d1();
Date d1();
cout<<Less(d1,d2)<<endl;
Date* p1 = &d1;
Date* p2 = &d2;
cout<<Less(p1,p2)<<endl;

类模板

类模板就不能写个函数了，只能特化；

    template<class T,class N>
    class D{
        public:
            D(){
                cout<<"T,N"<<endl;
            }
        private:
        	T t;
        	N n;
    }
//特化全特化
    template<>
    class D<double,double>{
        public:
            D(){
                cout<<"double,double"<<endl;
               }
        private:
    }

半特化/偏特化  

    template<class T>
    class D<T,char>{
        public:
            D(){
                cout<<"T,char"<<endl;
               }
        private:
    }

参数类型进一步限制 （也属于半特化） 

template<class T,class N>
class D<T*,N*>
{
public:
	D(){cout<<"T*,N*"<<endl;}
}
template<class T,class N>
class D<T&,N&>
{
public:
	D(){cout<<"T&,N&"<<endl;}
}

 ❗️  体现匹配原则：有全特化就优先全特化，其次半特化，最后模板；

三、模板分离编译

声明和定义分离是有大问题的 ：

//template.h
#pragma once
template<class T>
T Add(const T& left, const T& right);
///template.h///
#include"template.h"
template<class T>
T Add(const T& left, const T& right)
{
	return left + right;
}
///test.h//
#include<iostream>
using namespace std;
#include"template.h"
int main()
{
	Add(11, 22);
	Add(3.2, 2.1);
	return 0;
}

 ​

发现这里我们找不到Add函数呀，这是因为 在add.cpp中在没有传参的时候不会对Add模板实例化，因此不会产生具体的函数，在main.obj中调用Add<int>在编译器链接是才会找地址，但是这俩函数没有实例化成具体代码，因此链接报错。

  ​❓如何解决？

1、将声明和定义放到一个文件 ；
2、模板定义的位置显式实例化；；

template int Add<int>(const int&, const int&);
template double Add<double>(const double&, const double&);

上述是函数模板，那么类模板该怎么办呢？

 

/.h/
#pragma once
template <class T>
class CSwap{
public:
	CSwap(T a, T b);
	void Swap();
public:
	T _a;
	T _b;
};
/CSwap.cpp///
#include"template.h"
template <class T>
void CSwap<T>::Swap()
{
	T tmp = _a;
	_a = _b;
	_b = tmp;
}
template <class T>
CSwap<T>::CSwap(T a, T b)
{
	_a = a; _b = b;
}
///test.cpp/
#include<iostream>
using namespace std;
#include"template.h"
int main()
{

	CSwap<int> c(1,2);
	c.Swap();
	cout << c._a << " " << c._b << endl;
}

 ​

看着熟悉的报错！那么类模板怎么解决呢？——在CSwap.cpp文件中加入：

template
class CSwap<int>;

---

总结

模板的缺点

分离编译，链接之前不会交互，没有实例化；模板的报错特别**，就是会给人打电报的感觉，摸不到头脑；模板会导致代码膨胀问题，也会导致编译时间变长

优点：

模板复用了代码，节省资源，更快的迭代开发，产生了C++的标准模板库(STL)
增强了代码的灵活性

如果觉得有帮助的话，可以点赞 + 收藏 + 评论支持一下哦！这对我的帮助很大~:)

​