2024/5/12英语每日一段

So what does explain the rise? Rather than systemic forces that are difficult to change, these trends are driven by policy choices, they conclude. The researchers point to two specific policies: federal courts releasing school districts, including Charlotte-Mecklenburg, from obligations to desegregate schools beginning in significant numbers in the late 1990s; and school-choice policies that let parents pick what school their children attend.

那么如何解释这种上涨呢？他们解释道，这些趋势并不是以难以改变的系统性力量驱动的，而是政策选择。研究人员指向两项具体政策：从20世纪90年代末期开始，联邦法院开始大量废除包括CM学区在内的学校减少种族隔离的义务，并且允许家长选择孩子就读学校的择校政策。

「词汇总结」

systemic - adj. 系统的，制度的

policy - n. 政策，方针

desegregate - v. 废止种族隔离

school-choice - n. 学校选择政策

obligations - n. 义务，责任

notorious - adj. 臭名昭著的，声名狼藉的

「文章背景」

1954年，美国最高院裁定的“布朗诉教育委员会案”是美国法律史上一个里程碑式的案件。这一案件确立了公立学校进行种族隔离违法宪法的指导原则。自此之后，出现种族隔离现象的学校比例断崖式下跌，但一份新的研究发现，自1988年以来，学校的种族隔离现象又在显著地向上攀升。总的来说，在533个有至少2500名黑人学生的地区，学校的种族隔离率上升了25%（研究同时也强调，大部分隔离现象是由不同区域间的人口构成差别导致的）。这种上升趋势的根源主要有两方面：一是不少法官逐渐放松了对布朗案确立的原则的执行，给予了学校更大的酌情权；二是特许学校政策允许家长进行择校，而家长们往往会选择和自己相同人种多的学校，最终导致隔离现象越来越明显。