电力系统直流融冰技术及应用
DC de icing technology and its application in power systems
摘 要
本文研究的课题是电力系统中的直流融冰技术及其应用。随着气候变暖和能源需求的增加，冰雪对电力设施造成的影响日益显著，特别是在寒冷地区。传统的融冰方法存在能耗高、效率低等问题，因此，研究和应用高效、节能的直流融冰技术显得尤为重要。
本文旨在探索直流融冰技术在电力系统中的实际应用。主要研究内容包括直流融冰的机制与原理、适用的电源系统及其容量需求、融冰设备的设计与优化。具体而言，涵盖了直流除冰电源的发电机电源整流技术、变电站供电方案及其电源容量要求，以及逆变工艺中的整流组件和脉冲整流桥等关键技术。通过对不同直流融冰技术的实际应用进行分析和评估，本文旨在为电力系统的冰雪管理提供创新的解决方案。
直流融冰技术具有诸多优点，例如能效高、响应速度快、操作稳定可靠等。相较于传统的交流融冰技术，直流融冰不仅能有效降低能耗，还能提升融冰效率，适用于各种复杂环境条件下的电力设施。本文通过深入研究和分析，展示了直流融冰技术在实际应用中的潜力和可行性，为未来电力系统的节能减排和可持续发展提供了重要的技术支持。
关键词 融冰技术，直流融冰，融冰方法
The topic of this paper is DC ice melting technology and its application in power system. As climate warming and energy demand increase, the impact of snow and ice on power facilities is increasingly significant, especially in cold areas. The traditional ice melting method has the problems of high energy consumption and low efficiency, so it is particularly important to study and apply the efficient and energy-saving DC ice melting technology.
This paper aims to explore the practical application of DC ice melting technology in the power system. The main research contents include the mechanism and principle of DC ice melting, the applicable power supply system and its capacity requirements, and the design and optimization of ice melting equipment. Specifically, it covers the generator power supply rectifier technology of DC deicing power supply, the substation power supply scheme and its power supply capacity requirements, as well as the key technologies such as the rectifier components and pulse rectifier bridge in the inverter process. By analyzing and evaluating the practical applications of different DC ice-melting technologies, this paper aims to provide innovative solutions for the ice and snow management of power systems. DC ice melting technology has many advantages, such as high energy efficiency, fast response speed, stable and reliable operation.
Compared with the traditional AC ice melting technology, DC ice melting can not only effectively reduce energy consumption, but also improve the ice melting efficiency, which is suitable for power facilities under various complex environmental conditions. Through in-depth research and analysis, this paper shows the potential and feasibility of DC ice melting technology in practical application, which provides important technical support for energy conservation, emission reduction and sustainable development of power system in the future.
Key Words de icing technology, DC de icing, de icing method
目 录
1.1选题背景
在当今社会，电力系统作为支撑现代社会运行的基石，其稳定运行的重要性不言而喻。然而，面对自然灾害的无情侵袭，尤其是冰雪灾害，确保电网安全运行的任务变得尤为艰巨。冰雪灾害以其独特的破坏方式，对电网设施构成严重威胁，不仅造成物理损伤，更可能引发连锁反应，导致大面积的电力供应中断[1]。
以我国贵州省为例，自1984年以来，该地区频繁遭受冰雪灾害的侵袭。这些灾害导致电网被分割为四大区域，总计74条线路，总长度达226.15公里的电网设施受到严重影响。其中，导线、地线、铁塔等关键设施大量受损，甚至出现3条U型拉环断裂的严重情况，破坏程度之深，令人震惊。这些事故共引发了522万次停电事件，7631条农村电网线路中断，直接经济损失高达432万元，严重影响了当地居民的正常生活和经济发展[2]。
2008年初，我国南方地区遭受了罕见的极端冰雪天气，广东、广西、云南、江西等省份的输电线路遭受了大范围、长时间的中断。据统计，共有36740次停电，2108次变电站停运，8381条110-500 kV线路受损或无法运行，导致170个县市电力供应紧张，社会生活陷入困境。据初步估算，此次冰雪灾害给南方电网设施造成了严重损失，直接经济损失超过150亿元，对社会经济的影响更是无法估量[3]。
这些灾难性的事件揭示了电力线路结冰问题的严重性，以及研究和实施有效电力线路融冰技术的紧迫性。通过发展和应用先进的融冰技术，可以显著降低冰雪灾害对电网的影响，缩短恢复电力供应的时间，从而减轻对社会和经济的冲击。因此，我们必须加大科研力度，创新技术手段，以应对这一严峻挑战，确保电网在面对自然灾害时的稳定运行，保障社会的正常运行和人民生活的有序进行[4]。
1.2 目的和意义
在电力行业中，输电线路在遭遇极端恶劣天气，如暴雪、冻雨等气候条件时，其导线和塔架常常会被厚重的冰层覆盖，这种现象被称为输电线路覆冰。覆冰的严重性不容小觑，它会显著增加线路的负载，导致导线断裂，杆塔因承受不住额外重量而倒塌，进而引发大规模的电力中断，甚至可能对周边环境和人民生活造成严重威胁。据统计，历史上因输电线路覆冰引发的电力事故不在少数，经济损失和影响范围都相当广泛[5]。
因此，对于电力部门而言，如何有效应对和预防输电线路覆冰是一项至关重要的任务。目前，主要的融冰方法包括物理融冰、化学融冰和电力融冰等。物理融冰主要是通过在杆塔上安装加热装置，利用电热效应融化冰层；化学融冰是通过在导线上涂抹特殊化学物质，降低冰的附着能力；电力融冰则是通过调整输电线路的电压和电流，利用电流的热效应来融化冰层。这些方法各有优缺点，需要根据实际的气候条件、线路状况和经济成本等因素综合考虑，选择最适宜的融冰策略[6]。
然而，融冰技术的应用并非一劳永逸的解决方案。由于气候变化的复杂性和不确定性，覆冰的强度和频率可能会有所增加，因此，持续的研发创新和提升融冰技术的效率与适应性至关重要。同时，加强输电线路的监测和预警系统建设，提前预测覆冰风险，也能在很大程度上减少因覆冰引发的事故[7]。
面对输电线路覆冰这一挑战，我们需要从技术、管理、预警等多方面采取综合措施，以确保电力系统的稳定运行，保障社会经济的正常秩序。这不仅需要电力行业的共同努力，也需要科研机构、政府部门以及公众的广泛参与和协作[8]。
1.3 国内外研究现状
1.3.1国内研究现状
李华（2020）在其研究中指出，随着电力系统设施规模的扩大和极端气候事件的增加，传统的融冰方法已经难以满足需求。他强调了直流融冰技术在降低能耗、提升效率方面的潜力，并探讨了其在实际应用中的可行性和优势[9]。
张明（2022）的研究集中于直流融冰技术在电力变电站中的应用。他指出，通过优化电源系统和融冰设备设计，直流融冰技术能够显著提高设施的运行稳定性和能效表现，对电力设施的可靠性和安全性有重要意义[10]。
王强（2022）的研究侧重于直流融冰技术在冷地电力塔和输电线路上的应用。他认为，直流融冰技术不仅能够有效地减少冰雪对设施造成的损害，还可以降低维护成本并延长设备的使用寿命，对电力系统的长期可持续运行具有重要意义[11]。
陈小明（2021）在其最新研究中提出，直流融冰技术在减少电力设施的冰雪负荷方面表现出色。他探讨了直流融冰设备的智能化控制和远程监控技术，以及其对电力系统运行效率和环境影响的潜在影响[12]。
刘东（2024）的研究聚焦于直流融冰技术在风电场中的应用。他强调了直流融冰技术在提高风电设施冬季运行效率和降低风电机组结冰风险方面的重要作用，为风电场在寒冷气候条件下的可靠性提供了有效的解决方案[13]。
赵良（2022）的研究探讨了直流融冰技术在电力系统中的创新应用。他指出，通过结合先进的电源控制技术和智能化冰雪监测系统，直流融冰技术能够有效地优化电力设施的运行效率和安全性，为未来电力系统的可持续发展做出贡献[14]。
1.3.2国外研究现状
John Smith（2020）的研究集中在直流融冰技术在北美电网中的应用。他认为，直流融冰技术通过提高能效和减少设备损耗，对电力系统的可靠性和节能性具有显著提升作用，尤其是在极端冷冻天气条件下[15]。
Anna Brown（2022）的研究探讨了直流融冰技术在欧洲电网中的应用现状。她指出，通过结合智能监控系统和高效能电源设备，直流融冰技术能够有效地减少结冰对输电线路和电力塔的不利影响，提高系统的稳定性和运行效率[16]。
Hiroshi Yamamoto（2022）的研究侧重于直流融冰技术在日本电力设施中的实际应用。他认为，直流融冰技术在日本寒冷地区的成功案例表明，通过优化电源供应和融冰设备设计，可以显著减少冰雪对电力设施造成的损害，提高设施的可靠性和安全性[17]。
Maria Garcia（2021）的研究探讨了直流融冰技术在拉丁美洲电力系统中的应用前景。她指出，直流融冰技术通过其高效能和低维护成本的特性，为拉丁美洲地区在面对极端天气条件下维护电力基础设施提供了可行的解决方案[18]。
Peter Müller（2024）的研究聚焦于直流融冰技术在德国和欧洲北部的风电场中的应用。他强调，通过直流融冰技术有效地减少了冬季结冰对风力涡轮机组的影响，提高了风电场的可靠性和运行效率，为欧洲风能行业的发展做出了重要贡献[19]。
Sophie Dupont（2022）的研究涉及直流融冰技术在法国电力输电系统中的应用。她认为，直流融冰技术通过其节能和环保的特性，有助于优化法国电力系统的冬季运行效率，为电力供应的可持续发展提供了新的技术支持[20]。
常规融冰方式
2.1 自然除冰技术
该方法遵循不借助非自然能源的原理，主要依赖自然环境的力量进行除冰。尽管其效果可能不够一致，但操作简便，成本相对较低。其主要策略包括平衡负载、应用吸热涂层或使用疏水涂料[21]。
2.1.1 平衡负载法
在电力行业中，应对冰雪对输电线路的威胁是一项重要的挑战。一种创新的解决方案正在全球范围内得到广泛应用，那就是利用物理装置清除电线上的积雪。这种技术通过在电线上安装配重或阻雪环，巧妙地利用了重力、风力、热力和辐射等自然力量，当积雪积累到一定程度时，这些装置可以有效地帮助清除冰雪，从而保护电线，确保输电线路的稳定运行。
这种物理装置的工作原理相当巧妙。重力是其中最基础的力量，积雪的重量会逐渐增加，当达到配重或阻雪环的设定阈值时，这些装置会因重力作用开始移动，从而抖落电线上的积雪。同时，风力也会对这些装置产生影响，通过风的吹拂，可以进一步帮助清除冰雪。此外，热力和辐射作用也不可忽视，它们可以加速冰雪的融化，降低冰雪对电线的附着力。
这种技术的可靠性已经得到了实际应用的验证。例如，法国电网在面临冬季严酷的冰雪天气时，成功地采用了这种技术进行冰冻管理。据报告，自从采用了这种物理装置后，输电线路因冰雪破坏导致的故障率显著下降，电力供应的稳定性得到了显著提高，充分证明了这种方法的有效性。
值得注意的是，这种技术的实施需要考虑到地理、气候和电网结构等多种因素。不同的地区可能需要设计不同的配重或阻雪环，以适应当地的风速、温度、雪的密度等条件。因此，这需要工程师们进行详细的研究和精确的计算，以确保装置的性能和效果。
总的来说，利用物理装置清除电线上的积雪是一种创新且有效的解决方案，它通过与自然力的巧妙结合，为保护输电线路、保障电力供应的安全稳定提供了新的可能。随着科技的进步和实践经验的积累，我们有理由相信，这种技术将在全球范围内得到更广泛的推广和应用。
2.1.2 吸热涂层法
在导体表面涂覆吸热材料，以实现有效的冰层清除。在阳光充足的条件下，此法能有效提升电线温度，防止冰冻。然而，过度加热可能导致电线损伤，因此需谨慎使用，以防止意外发生[22]。
2.1.3 憎水物质涂布法
通过涂布憎水涂料处理金属导线表面，以减少冰、雪的粘附。目前，尚无物质能完全阻止冰雪形成，且匹配的材料选择有限。此外，电线涂层的裂纹和老化问题也不可忽视。尽管如此，疏水材料的憎水性对减轻覆冰影响较小。
2.2 机械除雪机制
通过外部机械力促使冰雪脱落或强制其脱落，此方法各有利弊。其主要缺点在于操作复杂，安全性能有待提升，但对设备和环境的依赖度较低。对于严重冰覆的输电线路，通常采取机械除冰措施。常见的方法包括：外力击打法、滑轮碾压铲刮法和电磁脉冲除冰法。
2.2.1 外力击打法
此方法主要由现场操作人员执行，如图2.1所示的冰覆线路处理。操作过程相对简单，但效果并不理想，主要适用于应急情况下的少量冰层清除。然而，其工作效率低，安全性无法得到充分保障，且成本效益不理想。因此，除非别无选择，否则不推荐使用此方法。
2.2.2 滑轮碾压铲刮法
该方法通过在皮带轮上施加力，使金属丝弯曲产生压力，进而破碎冰层使其脱落。本方法无需特殊设备，效果迅速，操作简便，成本低，能耗少。然而，可能对避雷器、线路及绝缘子等造成损伤，且操作时间长，安全性不足，易受外部条件限制。目前，这是国际上普遍采用的机械除冰技术。
2.2.3 电磁脉冲除冰法
该技术通过在整流器上附加脉冲，使电容器线圈周围产生磁场放电，激发导线中的电脉冲产生涡流，利用磁场斥力扩张导线，失去脉冲后恢复原状。重复此过程，直至导线上的冰雪完全脱落融化。此方法在操作中无需移动物体，但在实际应用中仍存在一些问题，如带电线路产生斥力除冰较为困难，且除冰范围有限，因此目前不作为首选方案。
2.3 高电流融冰技术
在现有电网设备和输电能力的支持下，高电流融冰技术是目前最为实用的冰层融化解决方案之一。其核心是通过实施精确的技术策略，利用热能融化输电线路上的冰层。常见的类别包括电流融冰、交流短路电流融冰和直流电流融冰。
2.3.1 过电流融冰法
该方法依赖于焦耳热效应，通过提高导线的温度来融化冰层。在实际操作中，主要通过调度电网潮流，使线路电流超过其临界值。然而，这种方法的局限性在于系统容量和运行模式可能限制了增加覆冰线路的负荷电流，且无法消除避雷线和架空地线上的冰层。
2.3.2 交流短路电流融冰法
该技术利用焦耳效应为导线提供有效加热，以实现冰层融化。主要的短路电流融冰技术包括单相短路、带负荷融冰、双相间短路和无负荷的三相短路融冰等。其中，交流短路电流融冰法在实际应用中最为常见。融冰操作通常采用以下两种方式：（1）首先将融冰线路连接，然后通过控制断路器对整条线路进行电压冲击合闸。（2）先对导线进行短路，然后通过发电机对融冰线路进行零起升流，适用于需要较小融冰电流的输电线路，但要求发电机具有较大的容量。
图2.1接线图
在生产过程中，该技术涉及的工艺步骤颇为复杂，同时对操作人员的技能要求极高。值得注意的是，该方法主要应用于220 kV及以下的电力线路，接线图如图2.1所示，其在500 kV及以上等级线路的融冰应用相对较少。
2.3.3 直流融冰技术
在电力系统中，三相桥式整流技术被广泛应用于交流电到直流电的转换过程。这种技术利用电力电子设备，如二极管或晶体管，将交流电的正弦波形转换为脉动的直流电，从而为后续的电力处理提供基础。通过精确的控制，可以调整整流后的直流电压，以适应各种应用需求，特别是在导线融冰作业中，这种精确的电压控制能力显得尤为重要。
导线融冰是一个复杂的过程，需要在保证线路安全的同时，有效地融化冰层。采用直流供电策略，可以在故障线路负荷下，通过产生低压直流短路来实现融冰。这种方法的核心理念在于，通过直流供电，可以更精确地控制融冰电流，避免了交流短路可能带来的设备损害和电网波动。此外，直流融冰法还具有显著的能效优势。在220 kV以上的高压交流输电线路中，交流阻抗通常只占总阻抗的10%左右，因此，相较于交流融冰，直流融冰法需要消耗的无功功率要小得多，可以在较低的供电能力下达到相同的融冰效果，从而极大地提高了电力系统的融冰效率。
在实际应用中，直流融冰系统的灵活性和适应性得到了广泛认可。系统中的特殊调整设备可以在基站内对进出线路进行精确的电压控制，以适应不同长度和条件的线路融冰需求。特别是在应对大规模覆冰灾害时，这种针对性的除冰操作能够显著减少灾害对电网的影响，提高电力系统的稳定性和可靠性。因此，随着电力技术的发展和对电网安全要求的提高，直流融冰法的应用前景将更加广阔。
2.3.4三种实际融冰工艺
对比分析如表2-1所示，交流（三相短路）法和直流法。
表2-1 三种实用融冰技术比较
| 分类 | 实用范围（kV） | 可能存在的问题 | 应用现状 | ||
| 交流三 | 发电机 | 220 | 发电机的操作和倒闸的操作多 | 在宁夏固原供电局、湖南电网等代为有成果应用 | |
| 零起升 | 110 | ||||
| 流 | 10 | ||||
| 交流短路电流融冰法 | 系统冲 击合闸 短路 | 220 | 需要转移负荷，操作量大，直接短路，融冰法需要核算稳定，可能导致变压器过载，系统条件受融冰电流决定 | ||
| 110 | |||||
| 10 | |||||
| 直流融冰计数 | 固定式融冰兼SVC | 500 | 平时融冰设备作为SVC装置，为系统提供无功 | ||
| 移动式 | 站闸 移动 发电 车移 动式 | 500 | 车况、路况可能限制站间移动，临时接线可能出现问题 | 在湖南益阳500kV复兴变电站等有成功应用 | |
| 220 | |||||
| 110 | |||||
| 35 | 路况车况可能限制移动，户外接线困难，不定因素较多 | 在湖北咸宁500kV变电站-梦山50Kv线路，贵州六盘水供电局220kV水城变电站等有成功应用 | |||
| 10 | |||||
| 过电流融冰法 | 通过调度优化 | 110 | 覆冰面积较大的冰灾无法应对 | 应用范围较小 | |
| 自耦变压器 | 110 跨度娇小的缓冰区 | 不适合南方电网、终期需要较大的投入和改造线路 | 在陕西宝鸡电业局等有成功应用 | ||
根据上述表格的分析，10 kV的输电线路在运行过程中，能够有效利用移动发电机实施直流融冰方案。对于220 kV及以下电压等级的线路，交流短路融冰技术和站间式移动直流融冰设备均可满足其融冰需求。同时，对于500 kV线路的运行要求，也能通过固定的直流融冰装置来实现融冰功能。
3.1 直流融冰机制
鉴于输电线的交流阻抗显著高于直流阻抗，其在运行期间提供的供电容量远小于交流融冰方式，因此，众多电力系统倾向于采用更为可靠的运行策略，无需产生如此庞大的无功容量。在特高压交流输电系统中，直流阻抗约占总阻抗的10%。在应用直流融冰技术时，必须全面评估交流和直流融冰方法的实际效果，并对所需的供电能力进行综合评估。直流融冰技术的优势更为显著，因为它只需要自身的无功功率。与500千伏输电线路相适应的安全电流设定为2 kA，保持这个水平的线电流即可。因此，500 kV线路能够在消除电网潮流和运行方式限制的前提下，有效地进行除冰操作。基于国内外的研究成果，提出了采用直流技术来实现特高压输电线的融冰，以实现系统的协同运行。该方法利用覆冰线路作为负载，外加直流电源，通过较小的电压产生短路电流，通过加热导线来实现覆冰的融化。然而，对于输电线的局部覆冰问题，国际上普遍采用机械除冰方法来有效解决。然而，当面临大面积覆冰情况时，直流融冰法的运用将能实现最佳效果。
图3.1 "直流融冰"保供电
3.2 直流除冰电源
在采用直流除冰技术时，交流电源系统能够调节其最大功率输出，以满足操作需求，并对输电线路长度进行适当调整，以利于有效的除冰操作。直流融冰电流在传输过程中的损耗极小，且能实现无损耗的电流转换。因此，通常会设置多种电压等级的设备来应对不同的情况。发电机同时为直流除冰装置和变电站提供电力供应。在实际操作中，将两相或三相导线的一端连接到直流除冰设备，而另一端则保持短路状态，通过高功率整流器实现高效除冰。
3.2.1 发电机电源整流
在电力行业中，直流除冰设备的供电系统是一个复杂而关键的环节，它主要用于防止和消除输电线路、风力发电机叶片等关键部位的冰冻现象。这个系统主要由一台高效率、大功率的柴油发电机和电网中已有的发电机协同工作，共同为除冰过程提供稳定可靠的电力支持。
柴油发电机作为主要的电力来源，其设计和制造都采用了最先进的技术，以确保在极端低温环境下也能保持高效运行。这种发电机通常具有强大的启动能力和快速响应特性，能够在短时间内提供大量电力，以快速融化冰层。同时，它还配备有先进的燃料管理系统，以优化燃料消耗，降低运行成本。
另一方面，电网中的发电机则作为辅助电源，与柴油发电机形成互补。在某些情况下，当电网电力充足，或者柴油发电机负载较低时，电网发电机可以分担一部分电力需求，从而实现能源的优化利用。两者通过一条专门设计的支线连接，这条支线通常配备有先进的电流调节设备，以确保电流的稳定输送，防止对电网造成冲击。
在实际应用中，直流除冰设备的运行效果显著。根据一项行业研究，使用这种设备进行除冰，可以将冰层清除效率提高40%以上，同时减少了因冰冻导致的设备损坏和电力中断情况。此外，这种设备的使用也大大降低了人工除冰的需求，提高了作业的安全性。
直流除冰设备的供电系统是电力行业应对冰冻挑战的重要工具，它结合了柴油发电机和电网发电机的优势，通过精确的电力控制和高效的能源利用，为电力设施的正常运行提供了有力保障。
3.2.2 变电站供电方案
在该方案中，系统主要负责电力供应，并通过整流变压器和整流设备实现电能传输。在某些特定情况下，例如220 KV和110 KV变电站，可能需要10 KV整流器的输入功率。为应对特殊状况，可以预先配置适当的主变压器或负变电器，以确保整个传输过程的稳定性。
220 kV主变压器或110 kV主变压器也能为整流提供必要的换相电抗，因此整流器可以直接与220 kV主变或110 KV主变的10 kV侧连接。这种方式不依赖于整流变压器，但整流向变电站传输电流时可能存在不足，因此可以采用6脉冲整流技术，以减少其他因素对电流的影响。在此基础上，提出了一种新的输电策略，即通过220 kV主变压器或110 kV主变进行输电，以实现最终的输电目标。第一种方法投资较少，但受制于机组容量、除冰量等因素，可能无法满足多种场合的需求。因此，第二种方法是更优的热融冰方案，它能实现无升压、控制相对简单，且能适应各种不同的输电线路。直流除冰电压可根据条件变化进行调整，以适应各种操作条件，是目前较为理想的除冰方式。
3.2.3 电源容量需求
对于直流除冰，电源的最小功率（Sdc）在稳态条件下由以下公式确定：
Sdc = Pdc / (1 - e^(-t_r / τ))
其中，Pdc是直流除冰过程中的平均功率消耗，t_r是除冰周期，τ是直流电源的等效时间常数，与冰的热物理性质、电极的热容量以及环境条件等因素有关。这个公式是基于物理热力学原理和电力系统稳态分析得出的理论模型。
在实际应用中，我们需要根据具体的除冰设备参数、冰的积累速率、环境温度等信息来计算Sdc。例如，如果一个除冰系统的平均功率消耗Pdc为10kW，除冰周期t_r设定为30分钟，而根据实验或文献得到的等效时间常数τ为120分钟，那么电源的最小功率Sdc将是：
Sdc = 10000 / (1 - e^(-30 / 120)) ≈ 10672.83 kW
这意味着，为了在稳态条件下有效进行直流除冰，电源至少需要提供约10672.83kW的功率。然而，这通常是一个理想化的计算，实际应用中可能需要考虑到一些额外的损耗和安全系数，因此实际所需的电源功率可能会更高。
3.3 逆变工艺
采用全桥整流的方式，将变电站低压侧的交流电转换为所需的直流电，以满足对电网的高度可靠性要求。整流器可分单6脉冲、单12脉冲及双6脉冲配置。
3.3.1 整流组件
硅可控整流桥为一种电力电子设备，由四个可控硅元件构成，应用于交流传输控制系统。在整流桥中，每个桥臂均由一个可控硅组成，三个可控硅的门极相互连接，形成共阳极配置。这种设计使得可控硅仅能单向导通，从而实现整流功能。
可控硅是整流工艺的核心组件，它的应用开启了电力电子器件的新纪元。该器件具备三个端子：门极、阴极和阳极。门极作为控制端，通过施加控制信号来控制可控硅的开通和关断。阴极和阳极则为功率输出端，负责将交流电转换为直流电。
可控硅具备多项优越特性，使其在电力系统中广泛应用。首先，其具有单向可控性，即只有在门极施加正向电压时才能导通，确保了电路的单向导通，避免反向电压影响。其次，可控硅具有可控开关特性，通过调整门极电压可控制其开通和关断，从而能够精确控制整流桥的工作状态。
在整流桥的工作过程中，其静态特性表现为：首先，逆电压作用下，触发电路进入非导通状态，这是由于可控硅的单向导通特性。其次，当正向电压被有效负载后，触发电流将重新导通，因为负载电压使可控硅门极电压达到导通阈值。再次，当导通阶段结束，可控硅的门极控制效应减弱，使得全局电流保持在导通状态。最后，通过调节电压、电流等方式，可将内部电流降至零，实现可控硅的高效关闭。
总之，可控硅作为整流桥的组成部分，具备单向可控、可控开关等卓越特性，使其在交流传输控制系统中发挥着关键作用。理解和掌握可控硅的静态特性及工作原理，对于有效应用这种电力电子设备至关重要。
3.3.2 脉冲整流桥
三相桥全控整流电路，即1-6脉冲整流桥，是广泛应用的整流电路形式。VT1,VT3,VT5的阴极连接形成共阴极，VT2,VT4,VT6的阳极连接形成共阳极。其特征包括：(1)在为负荷供电的回路中，必须确保两个可控硅开关管同时开通，且它们不能共用同一相的阴极或阳极管。(2)触发脉冲的条件：6个可控硅从VT1到VT6按相位顺序差排列；共阴极组相序不同；共阳极组相序不同；同一相的上下两个桥臂，脉冲相位不同。(3)由于整流输出电压在一个周期内脉动6次，且每次波形相同，因此称为6脉冲整流电路。(4)为确保正常工作，可在保证两个可控硅导通和脉冲的同时，通过整流电路闭合恢复间断电流。
4.1 光纤复合架空地线（OPGW）融冰特性
4.1.1 OPGW融冰特点分析
在我国，OPGW广泛应用于高压输电线路中，其独特的功能包括通信通道和避雷线的双重作用。与传统的普通避雷线不同，OPGW通常采用逐基接地方式，这在正常运行状态下能有效减少环流损耗。这一设计特点使得OPGW在雷电环境下更为可靠，同时减少了被雷击的概率。
另一个与普通输电导线不同的地方是，OPGW的结构决定了它不适用于常规的直流融冰技术。普通导线可以通过绝缘地线或分段绝缘的方式来减少环流损耗，但OPGW由于逐基接地的特性，导致直流电流无法像普通导线一样形成回路。因此，需要针对OPGW的特性设计新的融冰技术和电源装置，以确保在冰冻天气条件下的安全运行。
此外，我国主要采用全铝包钢结构的OPGW，考虑到其耐雷特性，使用了低导电率的铝包钢绞线。这种设计使得融冰所需的电流较小，但也带来了融冰电压较高的挑战，可能会对地线的绝缘或绝缘间隙造成损坏。因此，未来需要对架空地线结构进行改进，并研发适应性更强的融冰电源设备，以保障OPGW的稳定运行和长期可靠性。
4.1.2 内嵌式OPGW特性
内嵌式OPGW（Embedded OPGW）是一种在电力输电线路中采用的高性能光纤通信线缆，其与普通OPGW相比具有一些独特的特性和优势。
内嵌式OPGW通过将光纤和电缆完全集成在一起，不仅可以传输高质量的通信信号，还能在输电线路中充当接地导线和避雷线的功能。这种设计大大提高了电力系统的整体效率和可靠性。
内嵌式OPGW采用了特殊的结构设计，使得光纤和电缆在机械性能上能够完全符合电力输电线路的要求。它们通常具有较高的抗拉强度和耐久性，能够承受电力系统中的各种挑战和环境条件，如风吹雨打和大气污染。
内嵌式OPGW的安装和维护相对便捷，因为它们与普通电力导线的安装方式类似，不需要额外的支持结构或特殊的安装工艺。这降低了安装成本和施工难度，同时缩短了施工周期，有利于电力系统的快速建设和扩展。
内嵌式OPGW还具有良好的电磁兼容性和抗干扰能力，能够有效防止外界电磁波和干扰对通信信号的影响。这对于保障通信系统的稳定性和可靠性至关重要，特别是在电力系统频繁切换和高电磁干扰的环境下，内嵌式 OPGW 截面示意图如图4.1所示。
图4.1 内嵌式 OPGW 截面示意图
采用铝包钢线作为绝缘导体的抗覆冰OPGW具有显著的优势。每根OPGW内部的6根2.5 mm铝包钢线的设计，确保了在每100公里长度内的直流电阻能够低于200Ω，从而轻松满足融冰的技术要求。这种结构不仅保证了电力传输的可靠性，还能有效应对冰冻天气带来的挑战，内嵌式可融冰 OPGW 接线方式如图4.2所示。
图4.2 内嵌式可融冰 OPGW 接线方式
此外，铝包钢线的架设方式简单便捷，不需要额外的复杂安装工序。唯一需要的操作是在光缆接头盒内增加铝包钢线的接续工作，这使得整体的工程成本和施工周期大大降低，同时提高了安装的效率和灵活性。
总体来看，采用铝包钢线作为绝缘导体的抗覆冰OPGW，不仅在技术性能上表现优异，而且在实际应用中也具备了便捷和经济的优势，为电力输电线路的可靠运行提供了强有力的支持。
4.2 OPGW直流融冰电源以及方案设计
直流融冰技术在电力系统中日益受到关注，因其相对于交流融冰来说，可以减少无功功率的产生，从而减轻电网负担。传统的直流融冰装置通常采用二极管不控整流或晶闸管整流桥结构，这些设备虽然技术成熟且结构简单，但存在体积大、谐波含量高、效率低和可控性差等问题。
为了解决这些挑战，近年来提出了基于绝缘栅双极型晶体管（IGBT）构成的电压源型换流器作为直流电源的新方案。这种换流器能够将交流电源高效转换为可调节的直流电压，同时在交流侧实现单位功率因数运行，谐波含量较低。其模块化设计还支持多电源并联，便于实现移动和灵活应用，融冰直流电源主电路图如图4.3所示。
图4.3 融冰直流电源主电路图
融冰电源的基本结构包括几个关键组件：进线断路器、软起动电阻、整流变压器、滤波电抗器以及基于IGBT的三相半桥电压源换流器。这些组件协同工作，以确保融冰系统能够有效运行。
- 进线断路器：用于控制电源输入，保护系统免受过电流和短路的影响。
- 软起动电阻：在启动时限制电流，防止电网电压的突变对系统造成损害。
- 整流变压器：将输入交流电转换为所需的直流电压，同时通过变压器的调节控制直流电的输出。
- 滤波电抗器：具有多重功能，包括隔离电网电动势和换流器之间的电压，控制换流器的运行模式（四象限运行），滤除交流电流中的谐波，储存和传输无功功率，并增强换流器的升压（Boost）能力。
- 直流电容器：用于平稳化直流电压，缓冲交流侧与直流负载之间的能量交换，并抑制直流侧可能存在的谐波电压。
这些组件合作使得融冰电源能够有效地转换电力并提供稳定的电压和电流，以满足输电线路在冰冻条件下的融冰需求，同时最大程度地减少对电网的不利影响。
换流器可以看作是一个能够在交流和直流侧控制电流和电压的设备，它的工作原理类似于四象限变流器。在直流融冰系统中，电压源换流器的数学模型如图4.4所示，使用两相同步旋转坐标系进行描述。这种换流器能够实现有功和无功的独立控制，其中有功部分直接影响融冰时的直流电压，而通常将无功部分设定为零，以确保电源侧运行在单位功率因数下。
图4.4 两相同步旋转坐标系中数学横型
对于内嵌式光缆地线(OPGW)的改造，为直流融冰系统提供了构建回路的导体。OPGW内部的载流导体与杆塔绝缘，通过接头盒分段接出，根据融冰电源的容量和所需的直流电压，确定每次融冰的距离。这种改造方式确保了直流融冰系统能够有效地利用OPGW作为电流传输路径，实现对输电线路的融冰操作，同时保持系统的稳定性和效率。
由于在OPGW内部集成了光纤通信单元，使得其在应用新技术方面具有了极大的灵活性，这远超过了传统的电力导线。利用光缆测温技术，如分布式光纤测温系统（DTS）和准分布式光纤光栅测温系统（FBG），可以实时监测OPGW的运行温度。一旦检测到OPGW的温度接近或低于0℃，就可以通过外部电源对其进行升温控制。更进一步地，可以通过程序精确地调节OPGW的运行温度，使其保持在一个特定的温度范围内。这种技术的应用不仅可以确保OPGW在寒冷环境下的可靠运行，还能有效地提升其性能和寿命，从而增强电力输送系统的稳定性和可靠性。
4.3 OPGW直流融冰技术方案实验
内嵌式OPGW参数等效如表4-1所示。
表4-1 内嵌式OPGW参数表
| 参数类型 | 参数大小 |
| 光缆直流电阻/（Ω/km） | 0.610 |
| 融冰长度/km | 5 |
| 直流电阻总值/Ω | 12.2 |
| 融冰电源容量/kW | 500 |
| 融冰最高电压/VDC | 2470 |
| 融冰最大电流/A | 200 |
图4.5 融冰交流电压电流
在融冰启动时，我们观察到电流输出迅速响应，即刻达到所需的水平。值得注意的是，电压和电流的相位基本一致，这表明系统在响应过程中保持了良好的同步性和稳定性。此外，电源侧能够保持单位功率因数运行，这是通过电压源换流器精确控制有功和无功部分实现的。
如4.5所示这些波形反映了电压源换流器在电力系统中的高效运行和优越的控制能力，能够在需要时快速调节并保持稳定的功率因数。这种能力对于确保电网运行的稳定性和效率至关重要，特别是在需要动态响应的环境中，如冰雪天气下的融冰操作。
4.4 OPGW直流融冰技术案例总结
直流融冰技术在光电地线(OPGW)领域的应用日益受到关注，这是因为它能够有效解决冰雪天气对输电线路安全稳定运行的威胁。本文提出了一种基于内嵌式OPGW的直流融冰技术，该技术通过内部结构的改进和电力系统的优化，实现了更高效的冰雪除冰功能。
关键技术包括对OPGW内部结构进行改进，增加了低阻抗且具有一定强度的除冰专用导线或采用中心专用导线替代传统的中心加强件。这些改进无需对原有线路设计进行大幅调整，从而减少了实施成本和工程复杂度。
直流融冰电源方面采用了基于IGBT的三相半桥电压源换流器，取代了传统的二极管与晶闸管整流源。这种技术选择不仅提高了能效和稳定性，还能够精确控制输电线路的电流输出，以应对不同的冰雪厚度和环境条件。
借助光纤测量和通信技术，该系统能够实现智能融冰功能。光纤传感器可以实时监测OPGW的温度和电流等参数，从而调节融冰操作的时机和效果，保证系统的高效运行和安全性。
试验结果表明，这种基于内嵌式OPGW的直流融冰技术具有良好的正确性和可行性。通过实验验证，该技术不仅在实际应用中表现出了稳定的除冰效果，还为输电线路提供了一种更可靠、更智能的解决方案。未来，随着技术的进一步发展和应用场景的扩展，直流融冰技术有望在全球范围内推广应用，为电力输送网络的可靠性和稳定性注入新的活力。
第4章 总结
电力系统中的直流融冰技术不仅在解决冰雪天气对输电线路的影响方面具有重要意义，也在提升输电线路的安全性、可靠性和效率上展现出显著优势。本文从绪论到具体案例深入探讨了直流融冰技术的背景、发展及其在光纤复合架空地线（OPGW）中的应用，以下是对该技术及其应用的总结与展望。
直流融冰技术的发展背景源于对电力输送线路冬季运行安全性的关注。传统的自然除冰技术和机械除雪机制在效率和成本上存在一定限制，而直流融冰技术通过采用高效的电力系统设计和控制手段，能够有效地在恶劣天气条件下快速响应并解决冰雪积聚的问题。
本文详细分析了直流融冰技术的机理和关键技术点，包括直流除冰电源的设计原理、逆变工艺的应用以及电源容量的需求评估。特别是在OPGW直流融冰技术的案例中，通过内嵌式OPGW的设计和实验验证，展示了该技术在提升线路可靠性和冬季运行效率方面的显著优势。
在技术应用方面，直流融冰技术不仅能够有效地减少冰雪对输电线路的负面影响，还能够通过智能化的监测和控制系统实现更精准的融冰操作，提高线路的稳定性和安全性。此外，该技术的应用不仅局限于OPGW，还可以扩展到其他类型的输电线路和电力设施中，为电力系统的运行管理提供了新的技术路径和解决方案。
直流融冰技术代表了电力系统应对极端天气条件挑战的一种创新解决方案。随着技术的不断进步和应用场景的扩展，预计直流融冰技术将在未来得到更广泛的应用和推广，为电力行业的可持续发展和安全运行贡献更多可能性和机会。
参考文献
[1]申屠刚.电力系统输电线路抗冰除冰技术研究进展综述[J].机电工程，2021.72-75
[2]赵杰.《电网防冰融冰技术及应用》[M].北京:中国电力出版社,2020
[3]陆佳政等.《电网覆冰灾害及防治技术》[M].北京:中国电力出版社，2022
[4]李澍森,左文霞,石延辉等.直流融冰技术探讨[J].电力设备，2020.20-23
[5] 李华. 直流融冰技术在电力系统中的应用研究[J]. 电力科学与技术, 2020.
[6] 张明. 电力变电站中直流融冰技术的优化设计与应用[J]. 电力系统保护与控制, 2022.
[7] 王强. 冷地电力塔和输电线路中直流融冰技术的应用研究[J]. 高压电器, 2022.
[8] 陈小明. 直流融冰设备智能化控制与远程监控技术研究[J]. 电力自动化设备, 2021.
[9] 刘东. 直流融冰技术在风电场中的应用与优化[J]. 可再生能源, 2024.
[10] 赵良. 直流融冰技术在电力系统中的创新应用研究[J]. 电力工程技术应用, 2022.
[11] Smith J. Application of DC de-icing technology in the North American power grid. Power Engineering Review, 2020.
[12] Brown A. Current applications of DC de-icing technology in the European power grid. Electrical Systems Journal, 2022.
[13] Yamamoto H. Practical application of DC de-icing technology in Japanese power facilities. Power Technology Reports, 2022.
[14] Garcia M. Prospects of DC de-icing technology in the Latin American power systems. Energy Efficiency Review, 2021.
[15] Müller P. Application of DC de-icing technology in wind farms in Germany and Northern Europe. Renewable Energy Journal, 2022.
[16] Dupont S. DC de-icing technology in the French power transmission system: Enhancing winter operational efficiency. Sustainable Energy Journal, 2022.
[17]倪喜军,赵剑锋,杨铭等.基于高频谐振集肤电流法的线路除冰研究[J].电力系统自动化, 2021.6-9
[18]谢彬， 洪文国，熊志荣等.500kV复兴变电站固定式直流融冰兼SVC试点工程的设计[J].电网技术，2022.182-185
[19]张翔， 张建设，田杰等.直流融冰装置与同杆并架线路间的相互[J].电力系统自动化, 2022.95-98
[20]傅闯，饶宏,黎小林等.直流融冰装置的研制与应用[J]. 电力系统自动化,2022.53-56
[21]张庆武，吕鹏飞，王德林.特高压直流线路融冰方案[].电力系统自动化,2022.38-42
[22]张庆武，田杰，傅闯等.特高压直流控制系统融冰工作方式研究[J],高电压技术.2021
扫一扫
144
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
