所有自然数（正整数）之和是-1/12？一探究竟

相信大家之前刷到过这样的视频，一个S = 1 + 2 + 3 + ... 这样一直加下去S = -1/12，在我们的认知中，所有正整数一直加下去，最后的结果肯定是正无穷，再怎么离谱，也不会一个负数，还是一个分数，但是听说这个数在物理一些领域确实中有着实际的意义。

他们的证明方法是什么呢？一起来看看到底它是什么不为人知的秘密？还是一个乱说一通呢？

1. 证明

2.1第一步：

设A = 1-1+1-1+1-1+1-......，那么A=多少呢？

我们将第一个1后面的式子括起来就是：

A = 1-(1-1+1-1+1-1+1...)，这里我们就发现，括号里面的东西，就是上面的A

所以A=1-A 得出A=1/2；

2.2 第二步

设B = 1-2+3-4+5-6+7-8......那这个等于多少呢？

我们将两个B错位相加，如下：
B = 1 - 2 + 3 - 4 + 5 - 6 + 7 - 8 ....

B =       1 - 2 + 3 - 4 + 5 - 6 + 7....

我们就可以发现2B = 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1...... = A，根据上面的A=1/2，得出B=1/4

2.3 第三步

设S = 1+2+3+4+5+6+7+8......，也就是我们想求的。

然后让S和4S错位相减，如下：

S = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8...

4S=      4     +   8    +   12    +    16.....

所以-3S = 1 - 2 + 3 - 4 + 5 - 6 + 7 - 8.... = B，根据上面的B=1/4，得出S = -1/12。

所以1+2+3+4+5+6+7+8...... = -1/12.

2. 分析问题所在

震惊啊，所有正整数相加居然是个负的分数，数学理论难道错了吗?

是不是感觉不能这么证明，这个证明有问题，但是说不出具体问题在哪。

其实学过高等数学的朋友应该知道，整个过程，第一步就是错误的！对于A = 1-1+1-1+1-1+1-.....我们肯定不能这样求和了，A是1和0这两个数之间不断跳跃的数字，他并不像其他的求和那样，随着求和的项越多，越逼近某个数。也就是我们所说的A并不收敛，而是发散的。只有收敛的式子才有资格写出具体等于多少，类似的B和S都是发散的，他们根本就没有资格使用括号，或者错位相减的方法求和！

这里我就举个例子，如果F = 1+1+1+1+1....，我们同样用刚刚求A的方法：

F=1+1+1+1+1...

F=1+(1+1+1+1...) 

所以F = 1+F ，所以1=0了

荒谬吧，所以对于发散的式子，我们肯定不能这样来搞的。

3. 物理中的意义

卡西米尔效应，对于上面S=-1/12的物理意义，卡西米尔效应中确实有这个数据。

那卡西米尔效应是什么呢？简单说，就是真空中两个隔的非常近的金属板，他们之间会产生吸引力。难道是万有引力？并不是，这个是由于真空量子涨落带来的力。那什么又是真空量子涨落呢，我另一个文章中介绍了:一文搞懂不确定性原理-CSDN博客？真空并不空，在某个极短的时间里，就会出现随机波长的正能量和负能量的驻波，驻波的话只有金属板距离是波长整数倍的驻波才能留在金属板之间，比如金属板距离10纳米，波长为1纳米、2纳米、10/3纳米、5纳米等等的才能存在金属板之间。

假设是波长是一倍的，产生的力就是1F、2倍波长就是2F，以此类推，那么金属板间无数个整数倍波长力量就是F + 2F + 3F + ..... = F(1 + 2 + 3 + 4 + 5.....)，按理说，这个力是无穷大的力，但是实际测量结果居然是-1/12F！！！这就是支持S=-1/12那些人的证据。

不仅仅是真空量子涨落中，在弦理论中也经常用到全体自然数之和等于-1/12这个结论，就比如弦理论中的光子质量想要为0，那么就必须让全体自然数之和等于-1/12。

其实S=-1/12这个就是物理上的重整化，让我们能够将这种发散的求和，在计算实际的物理问题的时候，依然得到有意义的结果。

所以，对于这种并不完善的计算方法，我们只能这样重整化的计算，但是并不影响实际结果。所以对于S=-1/12，只是重整化后的结果，这个等于并不是真正数学意义上的相等，而只是认知世界意义上的等价。