【AI论文】迈向多模态通才之路：通用层级与通用基准-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_66899341/article/details/147839440

摘要：多模态大语言模型（MLLM）目前正在经历快速增长，这是由LLM的先进功能推动的。与早期的专家不同，现有的MLLM正在向多模态通才范式发展。最初仅限于理解多种模态，这些模型已经发展到不仅能够理解，而且能够跨模态生成。他们的能力已经从粗粒度的多模态理解扩展到细粒度的多模态理解，从支持有限模态扩展到任意模态。虽然存在许多基准来评估MLLM，但一个关键问题出现了：我们能否简单地假设，跨任务的更高性能表明MLLM能力更强，使我们更接近人类水平的人工智能？我们认为，答案并不像看起来那么简单。该项目引入了通用级，这是一个评估框架，定义了MLLM性能和通用性的5个等级，提供了一种方法来比较MLLM，并衡量现有系统向更强大的多模态通才，并最终向AGI发展的进展。该框架的核心是协同的概念，它衡量模型在理解和生成以及多种模态之间是否保持一致的能力。为了支持这一评估，我们提出了通用基准，它包含了更广泛的技能、模式、格式和能力，包括700多个任务和325800个实例。涉及100多个现有的最先进的MLLM的评估结果揭示了通才的能力排名，突出了实现真正人工智能的挑战。我们希望这个项目为下一代多模态基础模型的未来研究铺平道路，提供一个强大的基础设施来加速实现AGI。项目主页：https://generalist.top/。Huggingface链接：Paper page，论文链接：2505.04620

研究背景和目的

研究背景

随着人工智能技术的飞速发展，多模态学习（Multimodal Learning）已成为当前研究的前沿领域。传统的单模态学习模型，如仅处理文本或图像的模型，已经难以满足复杂应用场景的需求。多模态学习旨在整合来自不同模态（如文本、图像、音频、视频等）的信息，以实现更全面、准确的理解和生成能力。近年来，大型语言模型（LLMs）在自然语言处理领域取得了显著成功，其强大的语言理解和生成能力为多模态学习提供了新的思路和方法。

多模态大语言模型（Multimodal Large Language Models, MLLMs）作为多模态学习和大型语言模型的结合体，正逐渐成为研究的热点。MLLMs不仅能够处理文本信息，还能整合图像、音频等多种模态的数据，实现跨模态的理解和生成。然而，现有的MLLMs大多仍处于初级阶段，主要聚焦于特定任务或模态的理解，缺乏对多种模态的综合处理能力和通用性。

在此背景下，构建一个全面、细粒度的多模态基准测试集（Benchmark）显得尤为重要。一个好的基准测试集能够客观评估MLLMs的性能，揭示其优势和不足，为后续的研究提供方向。然而，现有的多模态基准测试集大多存在任务覆盖不全、模态支持有限、评估指标单一等问题，难以全面反映MLLMs的真实能力。

研究目的

本研究旨在解决上述问题，通过构建一个名为General-Bench的多模态基准测试集，为MLLMs提供一个全面、细粒度的评估平台。具体而言，本研究的目的包括：

扩大任务覆盖范围：General-Bench将涵盖超过700个任务，涉及图像、文本、视频、音频、3D点云等多种模态，以及理解、生成、推理、规划等多种能力，确保对MLLMs进行全面评估。
细化评估指标：针对不同任务和模态，设计详细的评估指标和评分标准，确保评估结果的客观性和准确性。
引入通用层级（General-Level）评估框架：定义5个等级的MLLM性能和通用性标准，通过Synergy（协同）概念衡量模型在理解和生成、多种模态之间的一致性能力，为MLLMs的发展提供明确的方向。
推动MLLMs向通用人工智能（AGI）发展：通过General-Bench的评估，揭示现有MLLMs的不足，为后续研究提供改进方向，加速MLLMs向更强大的多模态通才和AGI的发展。

研究方法

数据集构建

任务收集与分类：从公开资源中收集大量多模态任务，并按照模态（图像、文本、视频、音频、3D点云等）和能力（理解、生成、推理、规划等）进行分类。
数据清洗与标注：对收集到的任务数据进行清洗，去除噪声和无关信息，并进行必要的标注，确保数据的质量和可用性。
数据集划分：将数据集划分为训练集、验证集和测试集，确保评估的公正性和准确性。同时，为了保持评估的开放性和领导板（Leaderboard）的完整性，将测试集进一步划分为开放集（Open Set）和封闭集（Close Set）。

评估框架设计

通用层级（General-Level）定义：根据MLLMs在多种模态和任务上的表现，定义5个等级的通用性标准。每个等级对应不同的能力要求和评估指标。
Synergy（协同）概念引入：衡量模型在理解和生成、多种模态之间的一致性能力。通过计算模型在不同任务和模态上的性能差异，评估其协同能力。
评估指标细化：针对不同任务和模态，设计详细的评估指标和评分标准。例如，对于图像理解任务，采用准确率（Accuracy）、召回率（Recall）等指标；对于文本生成任务，采用BLEU、ROUGE等指标。

模型评估与比较

选择代表性模型：从公开资源中选择超过100个现有的最先进的MLLMs进行评估，包括但不限于GPT-4、LLaVA、MiniGPT-4等。
零样本（Zero-shot）评估：在General-Bench数据集上对选定的MLLMs进行零样本评估，即模型在训练过程中未见过测试集中的任务和数据，直接进行评估以反映其泛化能力。
性能比较与分析：根据评估结果，对不同MLLMs的性能进行比较和分析，揭示其优势和不足。同时，结合通用层级和Synergy概念，评估模型向AGI发展的潜力。

研究结果

数据集特性

任务覆盖广泛：General-Bench涵盖了超过700个任务，涉及多种模态和能力，为MLLMs提供了全面的评估平台。
模态支持多样：数据集支持图像、文本、视频、音频、3D点云等多种模态的数据，满足了不同MLLMs的评估需求。
评估指标详细：针对不同任务和模态，设计了详细的评估指标和评分标准，确保评估结果的客观性和准确性。

模型性能评估

性能排名：通过对超过100个现有的最先进的MLLMs进行评估，得出了各模型在General-Bench上的性能排名。结果显示，不同模型在不同任务和模态上的表现存在显著差异。
协同能力分析：通过计算Synergy得分，评估了各模型在理解和生成、多种模态之间的一致性能力。结果显示，部分模型在特定模态或任务上表现出色，但在协同能力上仍有待提高。
通用层级评估：根据通用层级标准，对各模型进行了等级划分。结果显示，大多数模型仍处于较低等级，距离实现真正的多模态通才和AGI仍有较大差距。

具体发现

内容理解优于生成：在图像和视频理解任务上，许多模型表现出色，甚至超过了特定任务的专家模型。然而，在生成任务上，如图像生成和文本生成，模型的表现普遍较差。
跨模态能力有限：尽管MLLMs旨在整合多种模态的信息，但现有模型在跨模态任务上的表现仍不理想。例如，在视频问答任务中，模型需要同时理解视频和文本信息，但现有模型的准确率普遍较低。
NLP任务表现突出：在自然语言处理（NLP）任务上，MLLMs表现出色，尤其是在常识推理、因果推理等领域。然而，在数学和代码问题解决任务上，模型的表现仍有待提高。

研究局限

数据集规模与多样性：尽管General-Bench已经涵盖了超过700个任务和多种模态的数据，但相对于现实世界的复杂性和多样性而言，其规模和多样性仍有待提高。未来需要进一步扩大数据集规模，增加更多样化的任务和模态。
评估指标局限性：现有的评估指标主要关注模型的准确性和召回率等客观指标，但难以全面反映模型的真实能力和用户体验。未来需要探索更多元化的评估指标，如用户满意度、可解释性等。
模型泛化能力：在零样本评估中，尽管模型在未见过的任务和数据上表现出了一定的泛化能力，但在面对极端情况或复杂场景时，其性能仍可能大幅下降。未来需要进一步研究如何提高模型的泛化能力和鲁棒性。
计算资源限制：评估大量MLLMs需要巨大的计算资源支持。本研究在评估过程中受到了一定计算资源的限制，可能影响了评估结果的全面性和准确性。未来需要寻求更高效的评估方法和计算资源支持。

未来研究方向

扩大数据集规模与多样性：继续收集和整理更多样化的多模态任务和数据，扩大General-Bench的规模和覆盖范围。同时，探索如何利用无监督学习、自监督学习等方法自动生成更多样化的训练数据。
完善评估指标体系：除了现有的准确性和召回率等客观指标外，探索更多元化的评估指标，如用户满意度、可解释性、公平性等。同时，研究如何将这些指标有机结合起来，形成更全面的评估体系。
提高模型泛化能力：研究如何提高MLLMs在未见过的任务和数据上的泛化能力。这包括但不限于改进模型架构、优化训练算法、引入更多先验知识等方法。
探索多模态融合机制：深入研究多模态信息之间的融合机制，探索如何更有效地整合来自不同模态的信息。这包括但不限于注意力机制、图神经网络、跨模态变换器等方法。
推动MLLMs向AGI发展：结合通用层级和Synergy概念，持续推动MLLMs向更强大的多模态通才和AGI发展。这包括但不限于设计更复杂的评估任务、引入更多元化的评估指标、探索新的模型架构和训练方法等。
关注伦理与社会影响：随着MLLMs能力的不断提升，其伦理和社会影响也日益凸显。未来研究需要关注MLLMs在隐私保护、偏见与歧视、就业影响等方面的问题，并提出相应的解决方案和策略。

综上所述，本研究通过构建General-Bench多模态基准测试集，为MLLMs提供了一个全面、细粒度的评估平台。通过对超过100个现有的最先进的MLLMs进行评估，揭示了现有模型的性能排名和不足，为后续研究提供了改进方向。未来研究将继续扩大数据集规模与多样性、完善评估指标体系、提高模型泛化能力、探索多模态融合机制，并推动MLLMs向AGI发展。同时，关注伦理与社会影响，确保MLLMs的健康发展和社会福祉。