数据分析报告-(基于影响人口因素）使用SPSS、EXCEL

要求：

基于历史人口数据和相关影响因素，分析预测未来该城市的人口增长情况。
收集与报告背景相关的实际数据，阐述研究问题的现状、面临的问题、需要解决的问题、研究的意义或用途、目前所使用的方法等，从多个维度（至少两个统计方法）进行讨论。
页数在20页左右。
统计方法包括但不限于：描述性统计分析，参数估计、假设检验、回归分析、方差分析、正交设计、判别分析、聚类分析、主成分分析、因子分析；利用mathtype编写公式

数据预处理：（删除了一下变量）

经过仔细分析,以下变量与人口数量没有直接联系,可以考虑从分析中剔除:

1. 男性male人口占比（%）

  - 这个指标反映了性别比例,但与总人口数量本身没有直接关系。

2. 城镇居民家庭恩格尔系数（%）

   - 这个指标反映了城镇居民的消费结构,与人口数量没有直接联系。

3. 农村居民家庭恩格尔系数

   - 同上,这个指标反映了农村居民的消费结构,与人口数量没有直接关系。

4. 农业总产值（万元）

   - 这个指标反映了农业经济总量,但与人口数量没有直接联系。

5. 城乡收入差距（前两项之差）

   - 这个指标反映了城乡收入差距,与人口数量没有直接关系。

6. 医疗卫生机构数

   - 这个指标反映了医疗资源的供给情况,但与人口数量没有直接联系。

这些变量虽然可能会间接影响人口数量,但与人口数量本身没有直接的因果关系。可以考虑将它们从初始的回归模型中剔除,以提高模型的预测准确性和解释能力。

1、初步探索-描述性统计分析

初步看出，基于所提供的历史人口数据和相关影响因素,我们可以通过以下几个方面来分析预测该城市未来的人口增长情况:

人口自然增长率分析

从数据可以看出,该城市的人口自然增长率在2000年到2019年一直保持在2‰到4‰之间,但在2020年出现了负增长。这种负增长可能与当年的疫情等特殊情况有关。未来人口自然增长率的变化将直接影响总人口的增长。

城镇化率分析

城镇化率从2000年的35.6%持续上升到2020年的69.5%,反映出该城市正经历着快速的城镇化进程。随着城镇化的推进,预计城镇人口将继续增加,而乡村人口可能继续下降。

年龄结构分析

通过少儿抚养比和老年抚养比的变化,可以分析该城市人口年龄结构的变迁情况。目前老年人口比例在逐年上升,而少儿人口比例呈下降趋势,这可能会导致未来劳动人口的短缺。

经济增长分析

从GDP、人均GDP等经济数据来看,该城市经济一直保持较快增长。经济的持续增长通常会带动就业人数的增加,从而推动人口增长。

1-1描述性统计分析
名称	样本量	最小值	最大值	平均值	标准差	中位数
城镇就业人数	22	528.97	1108.23	786.489	203.687	765.5
乡村就业人数	22	560.04	1132.19	796.294	153.337	803.535
男性male人口占比（%）	22	51.13	52.14	51.708	0.342	51.7
地区生产总值GDP（亿元）	22	1822.06	27894.02	11190.667	8457.648	9113.215
人口自然增长率（‰）	22	-1.55	4.53	3.03	1.369	3.34
城镇化率（%）	22	35.6	70.3	53.959	10.789	54
劳动资源率（%）	22	66.96	71.28	68.796	1.274	68.62
城镇居民家庭恩格尔系数（%）	22	31.16	41.61	34.52	2.581	33.835
农村居民家庭恩格尔系数	22	34.89	53.92	43.882	6.742	42.2
0-14岁人口（万人）	22	490.34	665.2	546.138	51.88	524.805
15-64岁人口（万人）	22	1894.4	2151.04	2037.195	100.875	2070.695
国内生产总值（亿元）	22	100280.1	1143669.7	494476.55	333112.305	437308.4
人均国内生产总值（元）	22	7942	80976	36116.3	23390.765	32606.5
农业总产值（万元）	22	2447376	17598909	7549843.41	4682472.24	6586512.5
少儿抚养比	22	22.83	34.43	26.973	3.803	24.525
老年抚养比	22	13.04	26.51	18.432	3.918	16.775
城镇常住居民人均可支配收入（元）	22	6152	43502	20252.545	11936.109	17274.5
农村常住居民人均可支配收入（元）	22	1900	18100	7472.045