调查问卷信度、效度分析:
(针对量表的分析,如下:(类似)
)
量表即对不同等级的程度进行量化(1,2,3,4,5.,,,)
2023/3/25
一、信度检验分析:(理解:内部一致性)
信度是测量性的概念:检验量表的内部一致性的。
问卷没有信度,量表反映高低系数才有信度。
注意事项:
- 只有量表才有信度;(即要存在程度量的变化,高低)
- 基本信息:不参与信度检验的,只有正式的量表才需要检验信度
SPSS->分析->度量(标度)
->可靠性分析->
:
检验内部一致性:
一般地,0.7被认为是一个合理的内部一致性和重测信度的阈值
Cronbach's Alpha (克伦巴赫α):
>0.7(调研的内部一致性较好);>0.9,非常好
<0.7(内部的目的不一致);不符合量表原则
Cronbach's Alpha的系数值越接近1,代表内部一致性越高
Kuder-Richardson公式20 (KR-20)
McDonald's Omega
重测信度:
Pearson相关系数
Spearman秩相关系数
Intraclass Correlation Coefficient (ICC)
分裂半信度:
Guttman分割半信度系数
等价形式信度:
Kuder-Richardson公式21 (KR-21)
选取可参与量表分析的维度指标:
最后确定:
会出现可信度:
Q1(删除后的Cronbach's Alpha系数:0.879<0.887(总体的Cronbach's Alpha
(则说明:Q1问题十分重要,不能删除);其余同理;
反之,可删除;
通过了信度检验后,不能够说明量表的
二、效度检验分析(探索因子分析对效度的检验)--维度未知(没有维度划分)
不同维度(存在维度的划分,有不同的维度)---利用验证因子分析对效度的检验;
- 探索因子分析(EFA)对效度的检验:
分析->降维->因子分析
选择变量,把通过信度检验的变量全部选入:
须知:因子分析(旋转)--最大方差法;
排除小系数:效度检验(“排除那些不满足50%的无用功”)
结果:
KMO:考察该效度分析是否适合使用探索性因子分析
满足:KMO>0.6;
显著性<0.05;
(主成分分析法)
效度检验的最终表格:
分析:(主成分分析法)
主成分:
1,2…成分;
“空白处=无用功”(设置的载荷小于0.5)
没有通过效度分析:
无效题项-删除:(三种情况)
Q6:>0.5又在”1”成分又在“3”成分“(“不温不火“)是一个无效题项;
Q=”空白处“/
Q4:处在最后一个成分;(无效,标新立异“没有伙伴”)
2.验证性因子分析(CFA)对效度的检验:
调查问卷信度、效度分析:
(针对量表的分析,如下:(类似)
)
量表即对不同等级的程度进行量化(1,2,3,4,5.,,,)
2023/3/25
一、信度检验分析:(理解:内部一致性)
信度是测量性的概念:检验量表的内部一致性的。
问卷没有信度,量表反映高低系数才有信度。
注意事项:
- 只有量表才有信度;(即要存在程度量的变化,高低)
- 基本信息:不参与信度检验的,只有正式的量表才需要检验信度
SPSS->分析->度量(标度)
->可靠性分析->
:
检验内部一致性:
一般地,0.7被认为是一个合理的内部一致性和重测信度的阈值
Cronbach's Alpha (克伦巴赫α):
>0.7(调研的内部一致性较好);>0.9,非常好
<0.7(内部的目的不一致);不符合量表原则
Cronbach's Alpha的系数值越接近1,代表内部一致性越高
Kuder-Richardson公式20 (KR-20)
McDonald's Omega
重测信度:
Pearson相关系数
Spearman秩相关系数
Intraclass Correlation Coefficient (ICC)
分裂半信度:
Guttman分割半信度系数
等价形式信度:
Kuder-Richardson公式21 (KR-21)
选取可参与量表分析的维度指标:
最后确定:
会出现可信度:
Q1(删除后的Cronbach's Alpha系数:0.879<0.887(总体的Cronbach's Alpha
(则说明:Q1问题十分重要,不能删除);其余同理;
反之,可删除;
通过了信度检验后,不能够说明量表的
二、效度检验分析(探索因子分析对效度的检验)--维度未知(没有维度划分)
不同维度(存在维度的划分,有不同的维度)---利用验证因子分析对效度的检验;
- 探索因子分析(EFA)对效度的检验:
分析->降维->因子分析
选择变量,把通过信度检验的变量全部选入:
须知:因子分析(旋转)--最大方差法;
排除小系数:效度检验(“排除那些不满足50%的无用功”)
结果:
KMO:考察该效度分析是否适合使用探索性因子分析
满足:KMO>0.6;
显著性<0.05;
(主成分分析法)
效度检验的最终表格:
分析:(主成分分析法)
主成分:
1,2…成分;
“空白处=无用功”(设置的载荷小于0.5)
没有通过效度分析:
无效题项-删除:(三种情况)
Q6:>0.5又在”1”成分又在“3”成分“(“不温不火“)是一个无效题项;
Q=”空白处“/
Q4:处在最后一个成分;(无效,标新立异“没有伙伴”)
2.验证性因子分析(CFA)对效度的检验: