自学SPSS-问卷调查(信度、效度检验分析)-基本操作

调查问卷信度、效度分析:

(针对量表的分析,如下:(类似)

)

量表即对不同等级的程度进行量化(1,2,3,4,5.,,,) 

2023/3/25

一、信度检验分析:(理解:内部一致性)

信度是测量性的概念:检验量表的内部一致性的。

问卷没有信度,量表反映高低系数才有信度。

注意事项:

  1. 只有量表才有信度;(即要存在程度量的变化,高低)

  1. 基本信息:不参与信度检验的,只有正式的量表才需要检验信度

SPSS->分析->度量(标度)

->可靠性分析->

检验内部一致性:

一般地,0.7被认为是一个合理的内部一致性和重测信度的阈值

Cronbach's Alpha (克伦巴赫α):

>0.7(调研的内部一致性较好);>0.9,非常好

<0.7(内部的目的不一致);不符合量表原则

Cronbach's Alpha的系数值越接近1,代表内部一致性越高

Kuder-Richardson公式20 (KR-20)

McDonald's Omega

重测信度:

Pearson相关系数

Spearman秩相关系数

Intraclass Correlation Coefficient (ICC)

分裂半信度:

Guttman分割半信度系数

等价形式信度:

Kuder-Richardson公式21 (KR-21)

选取可参与量表分析的维度指标:

最后确定:

会出现可信度:

Q1(删除后的Cronbach's Alpha系数:0.879<0.887(总体的Cronbach's Alpha

(则说明:Q1问题十分重要,不能删除);其余同理;

反之,可删除;

通过了信度检验后,不能够说明量表的

二、效度检验分析(探索因子分析对效度的检验)--维度未知(没有维度划分)

不同维度(存在维度的划分,有不同的维度)---利用验证因子分析对效度的检验;

  1. 探索因子分析(EFA)对效度的检验:

分析->降维->因子分析

选择变量,把通过信度检验的变量全部选入:

须知:因子分析(旋转)--最大方差法;

排除小系数:效度检验(“排除那些不满足50%的无用功”)

结果:

KMO:考察该效度分析是否适合使用探索性因子分析

满足:KMO>0.6;

显著性<0.05;

(主成分分析法)

效度检验的最终表格:

分析:(主成分分析法)

主成分:

1,2…成分;

“空白处=无用功”(设置的载荷小于0.5)

没有通过效度分析:

无效题项-删除:(三种情况)

Q6:>0.5又在”1”成分又在“3”成分“(“不温不火“)是一个无效题项;

Q=”空白处“/

Q4:处在最后一个成分;(无效,标新立异“没有伙伴”

2.验证性因子分析(CFA)对效度的检验:

调查问卷信度、效度分析:

(针对量表的分析,如下:(类似)

)

量表即对不同等级的程度进行量化(1,2,3,4,5.,,,) 

2023/3/25

一、信度检验分析:(理解:内部一致性)

信度是测量性的概念:检验量表的内部一致性的。

问卷没有信度,量表反映高低系数才有信度。

注意事项:

  1. 只有量表才有信度;(即要存在程度量的变化,高低)

  1. 基本信息:不参与信度检验的,只有正式的量表才需要检验信度

SPSS->分析->度量(标度)

->可靠性分析->

检验内部一致性:

一般地,0.7被认为是一个合理的内部一致性和重测信度的阈值

Cronbach's Alpha (克伦巴赫α):

>0.7(调研的内部一致性较好);>0.9,非常好

<0.7(内部的目的不一致);不符合量表原则

Cronbach's Alpha的系数值越接近1,代表内部一致性越高

Kuder-Richardson公式20 (KR-20)

McDonald's Omega

重测信度:

Pearson相关系数

Spearman秩相关系数

Intraclass Correlation Coefficient (ICC)

分裂半信度:

Guttman分割半信度系数

等价形式信度:

Kuder-Richardson公式21 (KR-21)

选取可参与量表分析的维度指标:

最后确定:

会出现可信度:

Q1(删除后的Cronbach's Alpha系数:0.879<0.887(总体的Cronbach's Alpha

(则说明:Q1问题十分重要,不能删除);其余同理;

反之,可删除;

通过了信度检验后,不能够说明量表的

二、效度检验分析(探索因子分析对效度的检验)--维度未知(没有维度划分)

不同维度(存在维度的划分,有不同的维度)---利用验证因子分析对效度的检验;

  1. 探索因子分析(EFA)对效度的检验:

分析->降维->因子分析

选择变量,把通过信度检验的变量全部选入:

须知:因子分析(旋转)--最大方差法;

排除小系数:效度检验(“排除那些不满足50%的无用功”)

结果:

KMO:考察该效度分析是否适合使用探索性因子分析

满足:KMO>0.6;

显著性<0.05;

(主成分分析法)

效度检验的最终表格:

分析:(主成分分析法)

主成分:

1,2…成分;

“空白处=无用功”(设置的载荷小于0.5)

没有通过效度分析:

无效题项-删除:(三种情况)

Q6:>0.5又在”1”成分又在“3”成分“(“不温不火“)是一个无效题项;

Q=”空白处“/

Q4:处在最后一个成分;(无效,标新立异“没有伙伴”

2.验证性因子分析(CFA)对效度的检验:

  • 30
    点赞
  • 58
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值