完全背包
1.完全背包相较于01背包问题,不同之处在于物品可以重复放入多次。对于纯完全背包问题for循环顺序可以颠倒,而对于完全背包的变种问题则对两个for循环的顺序有不同的要求。(以下代码为滚动数组版本。)
#include<iostream>
using namespace std;
int main(){
int n,v;
cin >> n >> v;
int weight[n],value[n];
for(int i=0;i<n;i++){
cin >> weight[i] >> value[i];
}
int dp[v+1]={0};
for(int i=0;i<n;i++){
for(int j=weight[i];j<=v;j++){
dp[j]=max(dp[j],dp[j-weight[i]]+value[i]);
}
}
cout << dp[v];
}
518. 零钱兑换 II
1.以为是个板子题,先物品再背包很快就通过了,时间效率也OK。看了题解之后,发现for循环的顺序是有讲究的,只能先物品再背包。本题说是计算并返回可以凑成总金额的硬币组合数,例:{1,5}和{5,1}算作一种组合,而如果颠倒for循环的顺序,计算出来的就是排列数,{1,5}和{5,1}作为两种不同的排列都会被加入结果集。此外,本题递推公式是累加,所以dp[0]要初始化为1。(注:当dp数组初始化没有实际意义时,考虑怎样初始化才能满足递推公式的推导)
class Solution {
public:
int change(int amount, vector<int>& coins) {
vector<int> dp(amount + 1, 0);
dp[0] = 1;
for (int i = 0; i < coins.size(); i++) {
for (int j = coins[i]; j <= amount; j++) {
dp[j] += dp[j - coins[i]];
}
}
return dp[amount];
}
};
377. 组合总和 Ⅳ
1.这一题就是收集不同的排列了,只能先背包再物品。很多同学可能会对题解中的这一句代码感到困惑:
dp[i] < INT_MAX - dp[i - nums[j]]
从表面上看,这句代码应该是为了防止整型溢出。但是我们收集结果怎么能因为它会整型溢出就不收集它了呢?这样最后的收集结果还会正确吗?而且题目不是说了数据保证答案符合 32 位整数范围吗?事实上答案就是符合范围的,但是不是答案的dp数组元素可能会发生溢出,且发生溢出的dp数组元素不会出现在答案dp[target]的累加路径上(笑)。我尝试过用float类型收集结果,最后再转化为整型,但结果会出现精度丢失。因为阶码部分表示的数比较大,尾数部分只有23位,当这个数不能被完全精确表示,float会转化成能表示的最接近的整数部分从而丢失精度。(注:double类型不会出现精度丢失)
class Solution {
public:
int combinationSum4(vector<int>& nums, int target) {
vector<int> dp(target + 1, 0);
dp[0] = 1;
for (int i = 0; i <= target; i++) {
for (int j = 0; j < nums.size(); j++) {
if (i >= nums[j] && dp[i] < INT_MAX - dp[i - nums[j]]) {
dp[i] += dp[i - nums[j]];
}
}
}
return dp[target];
}
};
2.经评论区提示,unsigned long long型也不会丢失精度。
class Solution {
public:
int combinationSum4(vector<int>& nums, int target) {
vector<unsigned long long> dp(target + 1, 0);
dp[0] = 1;
for (int i = 0; i <= target; i++) {
for (int j = 0; j < nums.size(); j++) {
if (i >= nums[j]) {
dp[i] += dp[i - nums[j]];
}
}
}
int x=dp[target];
return x;
}
};
今日总结:完全背包,启动!