AI模型：追求全能还是专精？

AI模型：追求全能还是专精？

近日，OpenAI预计在秋季推出代号为“草莓”的新AI。从专注于数学问题到处理主观营销策略，"草莓"模型展现出惊人的多样性。而这种全能型 AI 是否代表了未来趋势？相比专攻于某一领域的专业型AI产品，全能型AI产品是否一定具有更广阔的经济市场、吸引更多用户喜爱呢？对此，你怎么看？不妨分享你的观点，探讨这两类AI产品的优劣和未来潜力吧！

提醒：在发布作品前，请把不需要的内容删掉。

方向一：AI模型的全面评估和比较

从个人角度来说，我更希望未来的AI是全面性，因为能提出的问题及答案更多，但是从专业的角度来说，我希望是更专精，而不是更全面，我希望我得到答案是经过验证之后更准确的

方向二：AI模型的专精化和可扩展性

首先专精代表要舍弃一部分问题，专精后可能有些问题就不会再得到答案，但是在使用过程中我们将得到更精准，更确认，不需要重复确认的答案，并且可以把这个答案分享给别人。而且随着专精之后更多人会去分享更好的方法，AI也在不断的学习，变成了一个正向的循环。

方向三：AI模型的合理使用和道德规范

关于这一点，我觉得应该出台专门的法律来应对这种事，同时行业也应该抵制一些人用AI来赚钱，比如画画这个行业，越来越多的画手被AI逼得无法继续创作，我觉得真的应该管一管，想要让AI合理的发展，就得是重拳出击，制定出来法律和条款，才能真正让AI符合道德规范，现在对于道德规范的定义，已经不再是以前了，现在只能期待重拳出击，严格管控了。