细胞动态培养实测 | 压力泵VS蠕动泵

用微流控芯片做动态细胞培养，是体外培养开拓性的一招，那以前用的蠕动泵，还能不能接着用呢？咱直接来看一组实验，血管模型的内皮细胞灌注。

细胞动态培养实测 | 压力泵VS蠕动泵

用微流控芯片做动态细胞培养，是体外培养开拓性的一招，那以前用的蠕动泵，还能不能接着用呢？咱直接来看一组实验，血管模型的内皮细胞灌注。

实验是这样的，在两块同款芯片里做好细胞贴壁，细胞密度在80%左右，然后分别用蠕动泵和压力泵来做24小时的循环灌流，流量设为50μL/min，下面是观察到的细胞影像。

先看蠕动泵这边，24小时后，芯片内细胞密度显著降低了，还有的细胞呈圆形（实验前是条状的，像小蝌蚪），这表明细胞在芯片内出现了不同程度的脱离，粘附性降低，存活率降低。而压力泵那组变化就小很多，细胞形态依旧是小蝌蚪状。

为什么？

两组实验最大区别在动力源上，在实验里反应为流量变化，所以我们再来看流量变化，见下图。

 

蠕动泵这组的流量波动已经到了视觉上不能接受的程度，其流量波动已经超过50μL/min的30%，甚至40%+，这什么概念呢？相当于我们人体的血液流动，1分钟内就有数十次上下波动超过30%的血流变化，这可不得了，血压一言不合就往160mmHg奔去了~~~人受不了，细胞也受不了。而压力泵这组的流量变化低于2%。

所以我们可以确认，流量波动是细胞培养成功与否的一个强相关因素。蠕动泵用来做动态细胞培养，缺陷实在太明显，而压力泵可以提供高出好几倍的细胞动态培养稳定环境。

（P.s. 我们用了同款流量计从头到尾记录了两组实验的流量变化）

下面是小小的广告和细胞动态培养视频链接。

这是我们做细胞培养的简易配置，法国Fluigent品牌，06年就开始研发压力泵并推向市场。其实压力泵做循环也没什么神奇的地方，加一个阀就搞定了，芯片里的介质流向从头到尾都不会变（点我了解怎么做循环）。

这是压力泵和蠕动泵的重点参数对比。