SSM框架和SpringBoot框架的对比?

SpringBoot采用约定大于配置,减少XML配置,如默认端口8080可不配置。它内置Tomcat容器,支持jar包部署,并能便捷切换到Jetty或Undertow。相比SSM,SpringBoot简化了项目初始化和开发流程。
摘要由CSDN通过智能技术生成

简化配置

在整合SSM 的时候,需要将大量配置写入 xml 文件中;

Spring Boot 采用约定大于配置的方式,所谓约定大于配置,在 Spring Boot 中体现在开发人员只需要关注应用中不符合约定的部分:比如默认的 WEB 容器端口是 8080,只有当开发人员想要修改时才需要去写这一部分的配置。

内置容器

在SSM 整合中,运行项目需要依赖外部的 Servlet ,比如常用的是 tomcat;

在Spring Boot 框架中,内置了 tomcat 容器,打包后会生成 jar 包,更加方便部署。Spring Boot 的内置框架支持切换,通过修改 maven 依赖,可以很方便地实现 tomcat、jetty、undertow 三种容器之间的切换。

更快速的开发

使用SSM 开发一个应用需要繁琐的配置过程;

使用Spring Boot 开发一个应用只需要生成项目,引入 starter 即可,简化了开发的难度。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值