这里作者稍微犯了点错,这道题用的是二分解法这没错,但是在理解题目上有了一些偏差。
思路:由题目可以知道,这里的巧克力我们不能盲目的用面积去除,因为这并不是真正的分配。
需要分配的话需要把原先的巧克力的长/要分给的正方形巧克力的边长和原先巧克力的宽/要分给正方形巧克力的边长相乘才行,这样才是真正的分配。这是二分查找的一个判断准则。
但是,这就有一个问题:出现了多块不一样的巧克力,我们是否需要一个一个的把各自巧克力的最优解算出来呢?不行。
看到我们的结果就只有一个,也就是说,这个结果对于全部不一样的巧克力来说都是最佳方案,那么我们就不必一个一个求最优解了(一开始作者很纳闷为什么这样不行,原来是对于题目的理解错误了)也就是说,对于边长的取值,我们需要从它给的数据范围中一个一个去试就行了,由于答案具有单调性,自然而然地想到二分的运用场景。在对于一个巧克力分配完毕之后需要计数,计算当前巧克力对于当前的边长来说可以分多少块。
判断条件来了:如果说我们遍历完所有给出的巧克力之后,所分出来的个数不够小朋友人数的,那么就不行,我们需要减少巧克力边长;如果可以,我们就看看再大一点的边长是否能行。
上代码:
#include<iostream>
#include<stdio.h>
#include<cstring>
#include<cstdlib>
#include<cmath>
#include<vector>
#include<algorithm>
#include<stack>
#include<queue>
#include<sstream>
#include<map>
#include<limits.h>
#include<set>
#define MAX 100005
#define _for(i,a,b) for(int i=a;i<(b);i++)
#define ALL(x) x.begin(),x.end()
using namespace std;
typedef long long LL;
int n, m, counts = 0, num;
int height[MAX], width[MAX];
bool check(int k) {
int sum = 0;
_for(i, 0, n)
sum += (height[i] / k) * (width[i] / k);
return sum >= m;
}
int main() {
ios::sync_with_stdio(false);
cin.tie(NULL); cout.tie(NULL);
cin >> n >> m;
_for(i, 0, n)
cin >> height[i] >> width[i];
int left = 1;
int right = 100000;
while (left < right) {
int mid=(left + right + 1) / 2;
if (check(mid))left = mid;
else
right = mid - 1;
}
cout << left;
return 0;
}