void (*b[10]) (void (*)())

void (*b[10]) (void (*)());

C变量的声明都是由两部分组成的：类型，以及一组类似表达式的声明符（declarator）。声明符类似于表达式，对它求值应该返回一个声明中给定类型的结果。例如，我们来看一个简单的声明：

float f;

这里f就是声明符，对其求值，应该得到一个float型的数值。

然后看括号的作用，比如：

float ((f))；

很简单，这个声明的含义就是，((f))的类型为浮点类型。因为括号和f之间没有其他的修饰了，所以，我们可以推知，f也是浮点型。

再来看稍微复杂点的：

float f();

我们注意到有一个（）表达式出现，这个声明符的含义是一个函数。所以这个声明的含义就是，f()的求值结果是一个浮点数，也就是说，f是个返回值为浮点数的函数。

OK，这些都很简单，再看一个：

float *f();

这个就是表示*f()是个浮点表达式，而()的结合优先级高于*，所以，*f()也就是*(f())，f是个函数，返回值是个指针，这个指针指向一个浮点数。

如果*f是先结合的呢？比如：

float (*f)();

这时，f就不是和()结合而成为一个函数名，而是和*结合成为一个指针名，这个指针，是指向函数入口的函数指针，而这个函数，返回值是浮点型。

现在我们知道怎么声明一个指定类型的变量了。在这个声明表达式中，把变量名，和声明末尾的分号去掉，剩余的部分用一个括号整个括起来，这样就得到了这个变量的类型声明了，比如：

float (*f)();

这个表示f是一个指向返回值为浮点型的函数指针。而我们把f这个变量名，和最后的；号去掉，就得到：

( float (*)() )

这个就表示，这个表达式是一个类型，即“指向返回值为浮点型的函数的指针”。如果用这个类型去修饰一个变量名，我们就叫它类型转换符。

void (*b) ();         ---->b是指向参数为空返回值类型为void的函数指针

void (*b[10]) ();   ---->b是一个有10个指针元素的数组，每个指针指向参数为空返回值类型为void的函数

现在有了这些预备知识，我们可以回头看标题的声明到底是什么意思了：

void (*b[10]) (void (*)());

首先，表达式的后半部分被两个（）分隔开了，我们分别分析它们。( *b[10] )，其中出现了变量名b，很容易就知道，b是一个有10个元素的数组，每个元素都是一个指针。

然后，看(void(*)())，其中没有出现变量名，所以它代表了一个类型，即“指向返回值为void型的函数的指针“，而我们知道，C语法中，类型修饰符是必须出现在变量名的左边的，而在整个表达式中这个类型符是在变量名b的右边，所以， (void(*)())最外层的这个()，表示了定义了一个函数，这个函数有一个参数，就是一个指针，具体来说，就是“指向返回值为void型的函数的指针“。

这样就很清楚了，b数组里，每一个指针元素，都是一个函数指针，这个函数有一个参数，这个参数是一个函数指针。整个表达式最左边的void，则定义了b数组中函数指针所指向函数的返回值类型。

在一串绕口令式的解说后，我们终于看到了事实的真相：这行代码就是逗你玩...

如果不是故意偷懒，这样代码的作者真是在玩弄阅读者的感情，如果非要实现这样一个复杂的定义的话，我们也是有更好的方法的，就是使用typedef来进行类型声明。

在面对void (*b[10]) (void (*)());时，我们可以先声明后半部分的类型：

typdef void (*pFunParam)();

即表示，类型pFunParam，是一个函数指针。

然后，针对整个表达式声明一个类型：

typedef void (*pFun)(pFunParam)；

即表示，类型pFun，是一个函数指针。此函数的参数类型为pFunParam。

最后，进行变量的声明：

pFun b[10]；

这样，就清晰许多了吧。最重要的时，利用这样的方式，将编写者的设计思路也体现在了代码中。

最后，介绍一个更快速的阅读方法：从右向左。

编译器在进行代码扫描时是从左向右的，而我们在解读这个表达式的时候，从右向左的方法会更容易些，如：

从右向左扫描以上表达式，首先我们看到一个“)”，因为其右边再没有变量，所以我们知道这是一个函数定义，然后，又看到一对“()“，显然也是函数定义，在就是(*)，显然和后面的()联合起来表达了一个函数指针，再左边的void，即修饰了此指针的类型；然后出现了和最右边”)"对应的”(”，显然这个函数定义也完成了，再左边的[10]表达了一个数组，左边是它的名字b，而更左边的“*”和后面的“(“一起表达了一个函数指针，这个函数指针定义了b数组中元素的类型。再往左，指针元素的定义void也出现了。这样，我们就又看到了此表达式的真相。