早点关注我，精彩不迷路！
在本系列前面的文章中，我们讲完了Si Stebbins Stack的数学原理和构造方法。相关内容请戳：
Si Stebbins Stack中的数学与魔术（四）——如何快速得到一个Si Stebbins Stack
Si Stebbins Stack中的数学与魔术（三）——序列存在性证明完结
Si Stebbins Stack中的数学与魔术（二）——序列模型选择及存在性证明
Si Stebbins Stack中的数学与魔术（一）——序列基本介绍
从今天开始，每篇文章都会讲解几个应用这个序列的魔术，是我从市面上收集以及个人创作的总结，请君欣赏。
恐怖透视术
先看视频。
视频1 恐怖透视术
魔术来源
这个魔术对我而言，有蛮长的历史了，这是我自小学接触魔术以来，日思夜想魔术秘密的过程中，最早思考过的一个效果。表演者依然是刘谦，名字我也没改，不记得他在多少场合演过这个魔术了，在魔星高照，大魔竞等等一些场合见过很多次，也是为数不多的那种让我第一次看到效果就彻底爱上的魔术。最近的一次是Woody的教学《Si Stebbins Stack》里的流程《divine inspiration》，几乎一样的原理，不同的演绎方式。
最初，恐怖透视这个意境，是我对这个魔术产生喜爱之情的源泉。
后来，那最爱的感觉还来自于，我在漫无边际的纯自由地探索下，竟然找到了真理。
原理探究
20年前，感受完恐怖透视这等奇迹的美妙以后，我几乎是以天生的逻辑思考能力去探寻着种种可能。像破案一样，自然要从最可疑，不正常的地方开始。在原版中，整个魔术过程演了3个阶段，都是一样的效果，选了一张牌放在屁股底下，然后剩下的牌拿回来。但是其中，有一点十分值得怀疑，那就是，选牌是哪一张这件事确实够随机，但是，方式却也足够奇怪：请你把牌随便切一下，再切一下也可以，然后把整叠牌的顶牌放在屁股底下，剩下的牌还给我。
假设真的有恐怖透视，或者真的牛逼的感应方式，用得着如此限定选择方式吗？真正的魔术编排是不会放过任何一个让魔术自然而神奇的选择的，因此这么一点点的怀疑，背后一定有真的秘密。看起来，这样的选牌，有两个特性：
扑克牌叠本身只进行过二切牌，作为循环序列是不变的；
选择的扑克牌一定在整叠牌序列的顶牌；
这两个特性就对魔术十分关键了，根据我们之前对扑克牌序列的建模，底牌和顶牌之间的关系，在循环序列的牌叠模型下，和任意上下两张相邻的扑克牌都一样，被视作物理上不同但数学上却是同一种关系，那么特性1保证了这种关系除了在拿走的牌处以外，不会有任何变化。特性2则代表，整叠牌的底牌，就是观众所选牌的上一张，也就是这张底牌的下一张，即为观众所选。而环的关系本质是一种特殊的排列的表达，是具有可逆性的到自身的一一映射，因此由此定位这个上一张便是可行的。而具体在这里，有了Si Stebbins序列的加持，那么这个映射函数就变得十分简单：数值+3，花色下一个。这两个性质就分别按照等差数列的规律递推一项就找到了，当然这里注意加法都是带模的。
所以，这个魔术的原理部分就差不多讲完了。看了几个版本的表演以后发现了这个选牌的漏洞，然后就顺水推舟找到了方向。但是，当年我可还不知道什么Si Stebbins Stack，对循环序列模型的理解也仅限于，在切牌这个操作下，经验性地观察到是有那么点没洗乱的特性，还没上升到理论高度。因此我初始情况下直接用了整个扑克牌的出厂设置顺序来玩。直到后来偶然地去尝试把花色也按照周期变化调换，以及每次下一张的点数增加的值变一变的时候，才慢慢发现了Si Stebbins序列的存在。印象中第一次见到这个序列是在我买的很多本各式各样的儿童魔术书中的一本，里面明确写到了这个序列，当时也没提到名字。
破解秘密以后，这几乎成了我长达10多年的校园魔术演出生涯的一个保留节目。雅礼魔术社开场用的是它，去奥数班上表演也是它，到大学里了各类晚会中也都把这个作为第一选择。因为我的其他魔术也大多是扑克牌相关，在舞台上并不好展现，而这个表演形式，无需手法，可用大牌，效果还这么爆炸，可以说是很容易就从我的武器库里脱颖而出了。
魔术赏析
最后提一下魔术方面的表演细节。因为我们得偷看3次底牌，这是魔术中的dirty work，需要有方法来掩饰。基本原理自然是错误引导和障眼法，合在一块就是声东击西，顺手牵羊，或者叫我总结的魔术效果的制造和呈现的分离，这里自然就是偷看牌和说出牌的分离。时间上，看完以后一次性一起说，意象上，是恐怖透视术，都是很好的魔术方法。
另外，最开始的版本有4个观众，最后一个观众的牌可以不用记，因为牌叠在手上，可以随时看；要记3个人的话，其实也是需要经过一些练习的，因为这个过程得完全发生在你一直在观众眼里的全情表演中，是不能用多少大脑资源的，不然因此而使得表演变得生硬就不好了，因此只有熟练表演流程才行，我依稀记得那张牌被我瞟过以后，完了以后死活想不起来的场景，因为表演本身占据了我太多内存，根本没记住足够的特征。到后来降低难度改为了3个人表演，那这样记两张牌就容易多了，还有一个考虑是，这3个效果是并列关系，没有所谓的承前启后的递进，4个反而显得冗余乏味，效果变差而反而观众有时间来想秘密了。
还有，那个递推的+3加花色的运算，千万不要当时就做，这个占据的脑力是不必要的，完全可以放到最后说牌的时候去做，因为我自己就出现过忘记到底加没加的尴尬。
最后提醒一点，因为前两次拿走的牌，会局部破坏掉这个Si Stebbins序列的周期性，比如，你可能在第二和第三次看到了同一张底牌，不要惊慌，这里因为选牌是有序的，所以第一张一定是这张的下一张，而往后，则是它的再下一张。虽然这事情概率小，但魔术师对魔术设计出来的流程的全局性，完整性，必须有完美而苛刻的要求。
最近，在Woody的《Si Stebbins Stack》教学中，常用了让观众自选顶牌或者底牌的操作，这里同样可以使用。这个看起来的随机性，因为观众心里没有循环序列模型而增加神奇感了。
当然，这个魔术最大的功臣，还是恐怖透视这样一个表演形式，因为数学部分的简单明了，它给了魔术师很大的空间来表演和施展才华，数学在表演中被深深地埋在了地底下，却暗中发挥着根本性的作用。哪怕它没法直接接受观众的掌声，它也一定会因为魔术因为它变得更精彩感到骄傲和值得！
下期我们将介绍另一个精彩的作品，先睹为快：
视频2 周而复始的世界
我们是谁：
MatheMagician，中文“数学魔术师”，原指用数学设计魔术的魔术师和数学家。既取其用数学来变魔术的本义，也取像魔术一样玩数学的意思。文章内容涵盖互联网，计算机，统计，算法，NLP等前沿的数学及应用领域；也包括魔术思想，流程鉴赏等魔术内容；以及结合二者的数学魔术分享，还有一些思辨性的谈天说地的随笔。希望你能和我一起，既能感性思考又保持理性思维，享受人生乐趣。欢迎扫码关注和在文末或公众号留言与我交流！
扫描二维码
关注更多精彩
Si Stebbins Stack中的数学与魔术（四）——如何快速得到一个Si Stebbins Stack
点击阅读原文，往期精彩不错过！
扫一扫
3660
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
