区块链分布式商业模式的特征有哪些?

  区块链是一种新型的互联网技术,融合了分布式账本、加密技术等,对传统商业模式和互联网商业模式形成了新的改造。到目前为止,除了比特币作为一种新型的加密货币和点对点的支付系统外,区块链还没有成熟的应用,更没有成熟的商业模式。但是,我们可以根据区块链拥有的分布式数据储存、加密技术、数字签名、不可逆可追溯、共识算法、智能合约等技术特点,推测该项技术当前经济体系之中的权责利关系形成的改造趋势。探讨区块链如何改变商业模式,可能形成一种全新的商业模式——分布式模式。



 

  什么是分布式模式?

  我们把传统商业模式、互联网商业模式与区块链商业模式做个比较分析。传统商业模式:一手交钱,一手交货”——直线式——中心化——产业链 互联网商业模式:羊毛出在猪身上,狗来买单”——网络式——中心化——产业网 区块链商业模式:不想当厨子的裁缝不是好司机”——分布式——去中心化——区块链

  羊毛出在猪身上,狗来买单,这个好理解,就是在产业网络上有多种产品,其中有免费的,也有收费的,买了收费产品,收费产品补贴免费产品,让享受了免费产品。这里面,狗、猪、羊毛关系是非常明确,只是做了交叉补贴而已。不想当厨子的裁缝不是好司机,这反应了在分布式网络中,人人参与,权责利共享共担,厨子裁缝司机之间,我中有你,你中有我。

  区块链分布式商业模式,实际上是在互联网商业模式基础上深化,从网络式变成分布式,根本上是网络式商业模式存在的问题衍生出来的。互联网商业模式也被称为平台化模式,基于一个巨大流量的网络平台形成网状利益体系,中心化程度极高,垄断性质极强。FACEBOOK、微信、支付宝、京东、阿里巴巴、推特、操作系统、百度搜索等都控制着数以亿计的用户信息,以及成千上百的产业链关系。一方面,这种垄断并不利于市场竞争,例如这些平台控制用户数据,对用户进行杀熟,平台之间恶性竞争伤害用户利益等,欧盟对互联网平台垄断打击力度极大。另一方面,如此大型的网络平台,一旦发生信息泄露或安全事故,后果不堪设想。美国民众及国会对FACEBOOK信息泄露事件忧心忡忡,其创始人扎克伯格国会听证会上被议员们围攻

  互联网曾经寄托着人们很多美好的愿景,如今巨头们正在干着当年托拉斯的事情。打破这种过度中心化的网络体系,重构一种公开透明、分布式、人人共享的网络,成为一种全新的趋势,这种分布式的权责利结构,实际上就是区块链商业模式。

  区块链分布式商业模式,具有以下几个特征:

  一、降维

  传统商业模式是高维度,信息极为不对称,如汽车厂商对客户屏蔽造车成本及技术含量,企业通过信息不对称来获取利润。互联网商业模式是中纬度,平台掌握所有用户信息,利益相关方都在平台上发生关联关系。平台看似对每个人都是公平的,实际上不同用户掌握的信息和权限是不同的。

  区块链分布式商业模式是低纬度,对互联网和传统商业模式进行大幅度降维,具体变现为信息对称、公开透明,权力平等,去除中心化平台,所有用户都在同一个水平面上发生交易。例如支付宝是互联网商业模式,支付宝平台掌握上亿用户信息,所有交易必须通过支付宝结算中心处理,支付宝有权对其认定的异常转账进行干预,有权修改规则并按照设定的规则收取相关费用,而用户只能被动服从。支付宝与用户的关系是,中心化权力与服从的关系。比特币网络可理解为支付宝系统在区块链上的平行迁移,是一个去中心化的点对点的支付系统。在比特币网络中,没有中心化的结算系统,结算和记账都有所有节点共同参与才能完成,其规则交易是由代码固化的,信息公开透明,节点参与权、记账权、收益权都是平等的,具有高度信任特征。比特币网络与各个节点之间的关系是,相辅相成、不可或缺的关系,如果比特币网络离开节点验证,这个支付系统则无法运行。

  二、分布式

  降维解决了原有中心化组织与用户之间的不平等关系,但是维度一旦降下来,一个水平面上庞大的用户(节点)关系如何处理是区块链商业模式的核心。在人人是中心,人人又是节点的分布式网络中,在权力和责任对等的基础上通过公平竞争来获取利益,符合市场自由竞争的特性。例如在比特币网络中,每个节点都拥有同等的权力,按照POW公平竞争获取比特币奖励。在商品溯源系统中,每个节点都是平等的一员,信息不被任何一方掌控,权力平等,责任和利益划分明确。

  权力分布式在商业模式中具有激励作用。在传统商业模式和互联网商业模式中容易出现不公平竞争,从而伤害主体参与的积极性。比如在竞拍市场中,由于信息不透明,很难避免权力寻租、相互勾结。在区块链的网络中,每个节点都分布式地存在,在信息透明的环境参与竞争。所以,区块链分布式商业模式是符合市场规律的模式,对于发挥市场机制有促进作用,提高市场的激励作用。

  三、权益分解

  权益分解或许是区块链分布式商业模式中最大的创举。通常,所有权包括占有、使用、收益、处置四项权利。在传统商业模式中,产权转让一般包括这四项权力一起转让,产权租赁则仅是使用权转移,所有者保留占有、收益和处置权。所有权和经营权有分离有不分离,分离的经营权掌握在特定经营者手上。在互联网商业模式中,所有权开始出现比较明显的分化,用户享有大量互联网产品的使用权,但不具有占有、收益和处置权。经营权与用户关系不大,只有少部分众包产品(维基百科)具有相关性。

  在区块链分布式商业模式中,所有权中占有、使用、收益、处置分离程度大,所有权和经营权、决策权分离程度大,经营权、决策权(部分)掌握在普通用户手上。在比特币网络中,持有比特币享有比特币未来收益权,但不具有占有权,节点掌握结算权和记账权,区块链网络不能离开节点的参与权力。更为具体的例子是,投资人购买了股票,享有该上市公司的股权,包括占有、使用、收益和处置权,但没有经营权,大多数没有决策权。投资人购买货币,并不享有该项目的所有权,但是享有货币的未来收益权,以及作为节点具有使用权和经营权(验证和记账权),具有投票权(决策权)。当然,现在权责利体系中还存在诸多问题,很多区块链项目因为投资人没有所有权导致权益无法得到保障。

  这种权益分解导致原有的权责利关系发生变化,从而形成新的商业模式。在分布式商业模式中,项目所有者、经营者、决策者、使用者、收益权人相互分离,同时又相互依存。理想的状态或许是,收益权人(持币者)承担较高的风险,通过货币市场获利,所有者通过项目利润获利,但是收益权人通过参与经营、决策来降低收益风险。

  区块链分布式商业模式还有很大的发展空间,其中最为关键的是如何构建一个规范的货币市场,保障收益权人的利益。这样,在这商业模式中,风险才能形成转移,收益分配才能良性,权责利更加分明。

 

 

文章来源:千氪财经  原文链接:https://www.kg.com/article/484404068362620928

 

相关推荐
©️2020 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师:CSDN官方博客 返回首页