接口胜任作为和外部系统打交道的合同抽象类就不行?

3)为什么接口能胜任作为和外部系统打交道的合同而抽象类就不行?(见下面我的山和车,肥皂的例子)【新手可忽略不影响继续学习】
答:马克-to-win:假设你用抽象类作为合同,外部系统有个类A,它本来固有就必须得继承一个类B,现在还必须得继承你这个抽象类,语法上不允许。反过来,如果你不用抽象类而用接口作为合同,语法上就允许了。马克-to-win:这样,接口的多实现性,就等同于另外一句话:“不占继承资源”。外部系统具有很强的不可预见性,换句话说, 谁知道你过去的类继承没继承其他的类,我不管,反正我的合同内容写在一个接口中,即使你过去必须继承一个别的类,也不影响你再多实现一个我,因为我是接口。

更多请见:https://blog.csdn.net/qq_44639795/article/details/103110610

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

mark_to_win

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值