【无人机】无人机平台的非移动 GPS 干扰器进行位置估计的多种传感器融合算法的性能分析附Matlab代码-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/matlab_dingdang/article/details/146124088

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

摘要：全球定位系统(GPS)作为无人机（UAV）导航定位的核心技术，易受到非移动GPS干扰器的攻击，导致定位精度下降甚至失效。为了应对这一挑战，本文针对无人机平台在非移动GPS干扰环境下，研究了多种基于多传感器融合的位置估计算法的性能。通过对惯性测量单元(IMU)、视觉里程计(VIO)、气压计、磁力计等传感器信息的有效融合，能够在GPS信号受损或丢失时，维持无人机定位的精度和可靠性。本文重点分析了扩展卡尔曼滤波(EKF)、无迹卡尔曼滤波(UKF)以及基于粒子滤波(PF)等多种融合算法在不同干扰强度下的性能表现，并探讨了不同传感器组合方案对定位精度的影响。最后，总结了多传感器融合算法在非移动GPS干扰环境下的优势与局限性，并展望了未来的发展方向。

关键词：无人机；GPS干扰；多传感器融合；位置估计；扩展卡尔曼滤波；无迹卡尔曼滤波；粒子滤波

1. 引言

无人机技术近年来发展迅猛，在各个领域得到了广泛应用，包括测绘、农业、物流、安防等。精准的定位与导航是无人机实现自主飞行、完成复杂任务的前提。GPS作为一种成本低廉、应用广泛的卫星导航系统，长期以来是无人机定位的主要手段。然而，GPS信号的脆弱性使其容易受到恶意干扰。近年来，非移动GPS干扰器日益普及，对无人机飞行安全构成严重威胁。在GPS信号受干扰的情况下，无人机定位精度会显著下降，甚至完全失效，导致飞行轨迹偏离、任务失败甚至坠机等事故。

为了提高无人机在GPS干扰环境下的抗干扰能力和定位可靠性，研究基于多传感器融合的位置估计方法具有重要的理论价值和应用意义。多传感器融合技术利用不同传感器的互补特性，通过信息融合算法，能够在部分传感器失效的情况下，利用其他传感器的信息进行补偿，从而维持系统的定位精度。

本文针对无人机平台在非移动GPS干扰环境下，研究了多种基于多传感器融合的位置估计算法的性能。通过分析不同融合算法在不同干扰强度下的定位精度、鲁棒性和计算复杂度，为无人机在复杂电磁环境下安全稳定运行提供理论指导。

2. 相关工作

近年来，针对GPS干扰环境下的无人机定位问题，国内外学者进行了大量的研究。主要的研究方向包括：

抗干扰技术:
针对GPS干扰信号的特性，设计抗干扰滤波器，抑制干扰信号的影响，提高GPS接收机的抗干扰能力。例如，基于空时自适应处理(STAP)的抗干扰算法，可以有效抑制方向性干扰信号。
GPS欺骗检测与防御:
研究GPS欺骗信号的检测方法，识别虚假的GPS信号，并采取相应的防御措施，防止无人机受到欺骗攻击。例如，基于密码学的GPS欺骗检测方法，可以有效识别伪造的GPS信号。
多传感器融合定位:
利用其他传感器（如IMU、视觉里程计、气压计、磁力计等）的信息，与GPS信息进行融合，提高定位精度和鲁棒性。

在多传感器融合定位方面，常用的算法包括卡尔曼滤波及其变种（EKF、UKF、CKF）、粒子滤波(PF)、互补滤波等。这些算法在不同应用场景下具有不同的优缺点。

卡尔曼滤波(KF)及其变种:
KF及其变种是最常用的传感器融合算法之一。它通过迭代的方式，根据系统的动态模型和测量模型，估计系统的状态。EKF将非线性系统线性化，然后应用标准KF算法。UKF使用无迹变换来近似非线性函数，精度更高。CKF使用Cubature规则进行积分近似，在某些情况下具有更高的精度。
粒子滤波(PF):
PF是一种基于蒙特卡洛方法的非线性滤波算法。它通过使用大量粒子来表示系统的后验概率分布，适用于非线性、非高斯系统。
互补滤波:
互补滤波是一种简单的线性滤波算法。它通过对不同传感器的信号进行加权平均，实现信息融合。互补滤波的优点是计算量小，易于实现，但精度相对较低。

已有的研究表明，多传感器融合算法可以在一定程度上提高无人机在GPS干扰环境下的定位精度。然而，不同融合算法的性能受多种因素的影响，包括干扰强度、传感器精度、系统模型等。因此，需要对不同融合算法在不同干扰环境下的性能进行深入分析，为无人机在复杂电磁环境下选择合适的定位方案提供依据。

3. 多传感器融合算法模型

为了实现无人机在非移动GPS干扰环境下的精准定位，本文研究了基于IMU、视觉里程计(VIO)、气压计、磁力计等多传感器融合的位置估计方法。

3.1 传感器模型

IMU (惯性测量单元): IMU提供无人机的角速度和线加速度信息。由于IMU存在漂移误差，因此需要与其他传感器进行融合，以消除漂移误差。IMU的测量模型可以表示为：
ini

ω_m = ω + b_ω + n_ω a_m = a + b_a + n_a

其中，ω_m和a_m分别表示IMU测量的角速度和线加速度；ω和a分别表示真实的角速度和线加速度；b_ω和b_a分别表示角速度和线加速度的偏差；n_ω和n_a分别表示角速度和线加速度的噪声。
VIO (视觉里程计): VIO通过分析无人机携带的摄像头采集的图像序列，估计无人机的位姿变化。VIO的优点是能够提供高精度的相对位置信息，但容易受到光照变化、纹理缺失等因素的影响。VIO的测量模型可以表示为：
ini

z_vio = h_vio(x) + n_vio

其中，z_vio表示VIO的测量值；h_vio(x)表示VIO的测量函数，将系统状态x映射到VIO的测量空间；n_vio表示VIO的测量噪声。
气压计: 气压计测量大气压力，可以用于估计无人机的高度。气压计的精度受到天气变化、气流等因素的影响。气压计的测量模型可以表示为：
ini

z_alt = h_alt(x) + n_alt

其中，z_alt表示气压计的测量值；h_alt(x)表示气压计的测量函数，将系统状态x映射到气压计的测量空间；n_alt表示气压计的测量噪声。
磁力计: 磁力计测量地球磁场强度，可以用于估计无人机的航向角。磁力计容易受到周围电磁环境的干扰。磁力计的测量模型可以表示为：
ini

z_mag = h_mag(x) + n_mag

其中，z_mag表示磁力计的测量值；h_mag(x)表示磁力计的测量函数，将系统状态x映射到磁力计的测量空间；n_mag表示磁力计的测量噪声。

3.2 系统状态方程

无人机的状态向量可以表示为：

x = [p^T v^T q^T b_ω^T b_a^T]^T

其中，p表示无人机的位置；v表示无人机的速度；q表示无人机的姿态；b_ω表示陀螺仪的偏差；b_a表示加速度计的偏差。

系统的状态方程可以表示为：

ini

x_k+1 = f(x_k, u_k) + w_k

其中，x_k表示k时刻的状态向量；u_k表示k时刻的控制输入；f(x_k, u_k)表示系统的状态转移函数；w_k表示系统噪声。

3.3 基于不同滤波算法的融合策略

本文研究了三种常用的滤波算法：扩展卡尔曼滤波(EKF)、无迹卡尔曼滤波(UKF)以及基于粒子滤波(PF)。

扩展卡尔曼滤波(EKF): EKF是一种基于线性化的卡尔曼滤波算法，适用于非线性系统。EKF通过对非线性函数进行泰勒展开，将其线性化，然后应用标准的卡尔曼滤波算法。EKF的优点是计算量小，易于实现，但精度相对较低，尤其是在非线性程度较高的系统中。
无迹卡尔曼滤波(UKF): UKF是一种基于无迹变换的卡尔曼滤波算法，适用于非线性系统。UKF通过选择一组Sigma点来近似系统的概率分布，然后将这些Sigma点通过非线性函数进行变换，计算变换后的均值和方差。UKF的优点是精度比EKF高，但计算量也比EKF大。
粒子滤波(PF): PF是一种基于蒙特卡洛方法的非线性滤波算法。PF通过使用大量粒子来表示系统的后验概率分布，每个粒子代表系统状态的一个可能的取值。PF的优点是适用于非线性、非高斯系统，但计算量非常大，需要大量的粒子才能保证精度。