webrtc aec3效果对比aec与aecm（webrtc M64 20180115版本）

1、webrtc回声消除算法aec3也出来有几个月了，下面看下最新版的aec3效果，使用读文件仿真，例子为webrtc中的audioproc_f.exe，aec3，aec，aecm均使用默认参数，没有改动。

在cmd中使能aec3参数

audioproc_f -i D:\Git\webrtc-checkout\src\out\Debug\mic.wav-ri D:\Git\webrtc-checkout\src\out\Debug\playOut.wav -oD:\Git\webrtc-checkout\src\out\Debug\outAec3.wav -aec3 1

2、结果对比：

3、结果分析：

现在M64版本的aec3效果太差，还不如aecm，更不用说aec了；当然aec3还在不断更新中，等待半年后再看效果。（另听音aecm双讲有掉音掉字现象，比aec差多了）。

其提供的peerconnection_client默认启动的是aec。

在audio_processing.h中

// Deprecated way of activating AEC3.

// TODO(gustaf): Remove when possible.

structEchoCanceller3 {

boolenabled = false;

 } echo_canceller3;

 

注：仿真中只测试一组样本，aec3效果及分析只作参考，不当之处请指正。谢谢！

回声消除答疑

speex与webrtc回声消除小结

QQ、YY与webRTC回声消除效果对比分析与展望