地震真的不可预测吗?

地震真的不可预测吗?


同样是权威人士,对于事物的可预测性和规律,是截然不同的看法。基本上分两派,我是两种人和观点都接触过,也都一定程度上认同。


但我认为地震是可以预测的。


但是预测地震的成本比较高,可能政府不愿意去预测。


我知道,对于生命来说是无价的和宝贵的,这样用成本来说事,太残酷了。


打个比喻:


人在树林里或其他什么地方散步时,一般会走路上,很少有人去走荒芜的、无路的土地。


对于人的每一个脚步,踩在地上,就是这个地上的地震,会在这个地方产生脚印,或是理解为地震。(这里只是一种比喻,特别是对于地球,这个巨人来讲)


那我们说,这个人下一步去踩在哪里?会是这片树木的任何一寸土地吗?


显然不是!!!


我们可以从他行进的方向及以往的已走过的路线来判断下一步,会踩在哪里(特别是将已形成的路考虑进来)。


回到现实中:


地震一般发生在断裂带。这个相当于树木里的路。


人一般会在路上走,地震一般发生在断裂带。


判断人的下一步踩在路的哪一寸,和判断地震下一次发生在断裂带的哪一处。


可以通过足够的检测器、传感器,检测断裂带上的压力分布和趋势,特别是在已有的规律上找寻。并判断可能的位置,哪一处更容易破碎,释放压力。


......







  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值