你和别人比赛抓螃蟹,你的成绩不错,但并不是冠军。万幸你抓到一条鱼,然后到处吹牛:我今天早上计划去抓鱼,果然成功了!
- 做实验时发现: 有些指标差,有些指标好,这是机器学习的常态。从原理上来讲, 就是 No free lunch (没有免费的午餐)! 一方面, 要尽量强调自己方法的优势; 另一方面, 必须花一定篇幅 (可能是一段话) 指出本方法的不足 drawback, 这样审稿人才满意, 读者也知道可以从哪些方面进行改进.
- Most importantly 表示究竟前面的重要,还是这句话重要?论文的创新究意是哪几点?技术究竟是哪几个?优点有几个?设计理念有几个?
- From the experimental results 这一句,对比的方法是什么?对比的评价指标究竟是哪三个?
- 实验写成两句,第一句讲对比算法和数据集;第二句讲结果。 Experiments were undertaken on … Results show that …
对比的算法可以有比较老的(global),更重要的是新的(fine-grained)。 - global 是最初的,fine-grained是最新的,本文的创新使用另外的方法做fine-grained. 已有的 fine-grained 效果不够好,本文尽力超越。However 要针对已有的fine-grained,而不是global.
However, they have weak ability in dealing with unknown class and attacks. - 提出自己工作的时候,没有和已有工作(global information)形成对比。应该先提出自己的目的(fine-grained),再提出自己的方案。
- Introduction 第二段,对已有工作的综述不够具体。MMD的劣势是你自己想到的吗?
- 不合适的大小写,如 Discrepancy -> discrepancy
Evidence Domain Adaptation Learning - The Evidence Maximum Mean Difference (EMMD) 是你提出来的概念,还是已有的?
- Previous 是一个形容词
- in domain adaptation 形容的是datasets还是competitors? -> outperforms existing/popular domain adaptation approaches on …
- Introduction 中缺乏参考文献的正确引用。
- does not capture -> unable to capture
注: 本贴阅读量比较大, 所以我更新了条目的顺序.