[大话IT]谈谈我对攻读计算机研究生的看法zz

发信人: haar (小波|戒水戒网，全心学习), 信区: CS
标  题: [大话IT]谈谈我对攻读计算机研究生的看法zz(转载)
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2004年12月24日10:22:28 星期五), 站内信件

【 以下文字转载自 GS 讨论区 】
【 原文由 MiniCouper 所发表 】

回复CSDN和KAOYAN诸位网友的几点看法，（为避免吵架，郑重声明，本人不是高手，只
是有感而发的一点个人陋见，欢迎指正，事先感谢）：
　　
　　就我自己的理解，谈谈我对读研和软件学院的看法，不妥之处一笑了之即可。
　　
　　如果你有实际开发工作经验，感觉自己的水平和实力进入了一个高原期，迫切需要从
理论上提高，那么计算机学院是唯一选择。因为计算机学院才能让你在理论上更上一层楼
。软件学院从教学计划上就没有把你往这方面带。当然能不能更上一层楼最终还是完全取
决于你自己。需要特别说明的是，工作经验并不一定等于开发经验，我见过很多工作2-3年
的人，但是没有一点开发经验。
　　
　　你说：“他们都有很强的开发能力,只是不太喜欢读书,也只是希望混个学历对今后在
岗位上晋升有好处”，我可以向你保证，你所说的人绝对不是开发能力很强的人。因为，1
）高手不可能不喜欢读书；2）高手不可能想去混一个学历；3）高手不可能认为晋升是因
为学历的原因。
　　
　　还需要说明的是，考计算机的人未必个个都是高手，严格来说，大部分都不会编程序
。也就是说，庸庸碌碌之辈仍然占绝大多数。研究生毕业的师兄只拿2500元左右的比比皆
是，所以不要寄希望于拿一张研究生文凭出去赚高薪。但是，对于有实际开发工作经验的
人，要想自己在3年之中有一个真正的提高的话，计算机学院提供了广阔的平台。就我所知
，每一个月拿2万以上的也有（上海育碧，图形特效算法设计）。所以，同为研究生毕业，
能力的差距是极大的。所以，不要去问“研究生毕业能拿多少？”，要问“像我这种水平
的人，研究生毕业能拿多少钱？”这样人家才能够准确地回答你。
　　
　　所谓“有实际开发工作经验”是指你目前已经具备下列能力：1）你已经认为C++和汇
编语言都是很简单的语言，并能够自如地运用；2）你能够在30分钟之内想到正确的五子棋
AI算法设计思路和方向；3）你完全理解STL为什么这么重要；4）你能够独立地解决所有的
编译与链接问题，哪怕你从来没有遇到的问题，你也不需要询问任何人；5）英文网站是你
的首要信息来源；6）能够读懂英语写成的国际标准，比如NTFS磁盘格式标准。7）你经常
站在集合论的角度思考算就没有把你往这方面带。当然能不能更上一层楼最终还是完全取
决于你自己。需要特别说明的是，工作经验并不一定等于开发经验，我见过很多工作2-3年
的人，但是没有一点开发经验。
　　
　　你说：“他们都有很强的开发能力,只是不太喜欢读书,也只是希望混个学历对今后在
岗位上晋升有好处”，我可以向你保证，你所说的人绝对不是开发能力很强的人。因为，1
）高手不可能不喜欢读书；2）高手不可能想去混一个学历；3）高手不可能认为晋升是因
为学历的原因。
　　
　　还需要说明的是，考计算机的人未必个个都是高手，严格来说，大部分都不会编程序
。也就是说，庸庸碌碌之辈仍然占绝大多数。研究生毕业的师兄只拿2500元左右的比比皆
是，所以不要寄希望于拿一张研究生文凭出去赚高薪。但是，对于有实际开发工作经验的
人，要想自己在3年之中有一个真正的提高的话，计算机学院提供了广阔的平台。就我所知
，每一个月拿2万以上的也有（上海育碧，图形特效算法设计）。所以，同为研究生毕业，
能力的差距是极大的。所以，不要去问“研究生毕业能拿多少？”，要问“像我这种水平
的人，研究生毕业能拿多少钱？”这样人家才能够准确地回答你。
　　
　　所谓“有实际开发工作经验”是指你目前已经具备下列能力：1）你已经认为C++和汇
编语言都是很简单的语言，并能够自如地运用；2）你能够在30分钟之内想到正确的五子棋
AI算法设计思路和方向；3）你完全理解STL为什么这么重要；4）你能够独立地解决所有的
编译与链接问题，哪怕你从来没有遇到的问题，你也不需要询问任何人；5）英文网站是你
的首要信息来源；6）能够读懂英语写成的国际标准，比如NTFS磁盘格式标准。7）你经常
站在集合论的角度思考算法问题；8）能够理解一个简单的驱动程序，能够理解一个简单3D
交互程序；9）你能够认识到线性代数和概率论在实际编程工作中的极端重要性；10）你完
全理解COM的设计思想，尤其能够理解COM为什么要设计成这样；11）当我说到虚函数的重
要作用时，你不会急着去找书来翻；12）你能够说出C++为什么比其他语言优秀的理由，记
住这种理由应该来自于你的开发体会，而不是因为其他人都这么说。此外还有很多判断标
准，但如果你同时具备5条以上，可以认为你已经具备相应的开发经验了。在这种状态下读
研，你将取得读研效益的最大值。
　　
　　读研最重要的是要明白你自己要干什么，不能等导师来告诉你你应该干什么。研究生
的优势在于理论功底深厚，思维具有穿透力，当然编程能力首先要过关，不要读完研究生
还不知道MFC程序的WinMain函数在哪里。所以，研究生期间，你一定要做有理论深度的算
法设计，比如大规模数据的搜索算法，性能是首要考虑因素，不要奢望SQL函数能够帮你解
决问题，所有的问题你都必须自己解决，你必须解决内外存交换的性能瓶颈。再比如极品
飞车的3D场景生成，图形变换，碰撞检测，物性模拟，纹理映射，灯光模型等等，这些都
是可以保证你能拿到2万以上月薪的技术。如果你认为这些东西太难，不可能做得出来的话
，那么你就不适合读研。真的，要是你认为读研之后还是要去搞一般的程序设计，如信息
管理系统之类的软件，那么你读研的价值就完全不会得到体现，因为这些工作根本就不需
要读研。
　　
　　软件学院宣称培养软件开发人才，恕我直言，我从来没有看见那个高手是培训成功的
。成为软件开发高手的路只有一条：自学！软件开发中需要大量的编程实践和独立思考，
只有在此过程中，你才能够逐步成长起来。软件学院宣称培养软件项目经理，这更是搞笑
，在某种意义上这是欺骗行为。学院里面能够培养出软件开发经理更是十足的谎言，软件
项目经理必须，或者说更强调从战争中学会战争。没有实践经验的项目经理就是绣花枕头
一个。
　　
　　实话实说，软件学院就是一个蒙钱的机构，公关工作做得很好，善于打广告，而且都
是打着高薪的幌子，就如同外面的什么北大青鸟培训班一样。两个字：蒙钱！四个字：还
是蒙钱！
　　
　　总之一句话，如果你只想成为软件开发高手（比如认为会编驱动程序或杀毒软件就是
高手的那种），建议工作，不要考研；完全没有工作经验的，也不建议考研，你进来了只
有瞎混一通。如果你有上述工作经验且想成为高级软件工程师（能够独立理解并设计出快
速傅立叶变换算法的那种软件工程师）的话，那么强烈建议考研。考研让你有3年放松思考
的机会，也有3年让你思想和技术积累沉淀的机会。非常难得的机会。不考研的话，这种机
会就是一种奢侈，可望而不可即的那么一种奢侈。
　　
　　所以，不管你是哪一种情况，都不建议考软件学院。除非你是女生，把能够成为一个
研究生当着一生最大满足的那种女生。
　　
　　1）关于读书的机会成本问题。读研的机会成本的确是很高。任何人都可以简单地计算
出来。所以，我也不赞成所有的人都去读研。读研只适合那些痛感数学在编程中的极端重
要性的人。如果对理论工具和理论思维的极端重要性没有切肤的认识，那么读研的价值几
乎为0；读研的好处在于：A，把你自己放在一个学术和工程的交叉点上；B，让你具备了进
入微软等世界顶级软件研发机构的可能性；记住只是可能性。但是不读研这种可能性为0；
C，如前所述，如果没有读研的机会，你也就没有静下心来好好钻研几年理论的机会；一边
工作拿高薪，一边深入地学习各种理论，诸位认为这可能吗？我反正认为不可能，我觉得
学习钻研理论最需要的就是一个长期安静独处的环境，一边工作一边读书是不可能有这样
的环境的，你会觉得每天都在疲于奔命。而读研正好可以提供这样一个环境。我同时还反
对整天跟着导师的屁股后面跑，这样会浪费很多时间。读计算机的研究生，主要依靠自己
去查阅最新文献，自己去研读文献，和导师的口头交流一个月一次就足够了，前提还需要
导师的水平足够牛。如果导师的水平不牛，这也没关系，不理他就是了，自己做好自己的
的技能。没有这个基础，一切计算机理论就是空谈（研究图灵可计算性理论的研究者除外
）。有了这个基础之后，下列理论学习方向必须重点突破：
　　
　　1，科学哲学。这是核心中的核心！可惜国内不开这门课。不但不开课，而且还作为批
判对象来引用，实在是遗憾至极！这是一门教你如何“钓鱼”的学科，在一切科学研究中
居于最核心的地位。它是古今科研方法和思维方法的集大成者，很难想象一个成熟的研究
者没有一套自己的方法论体系。科学哲学最需要的是领会与总结，它的思想与启示会伴随
我们的一生。
　　
　　2，康托集合论，矩阵方法，离散结构，图论方法，群论方法之间的紧密关系。最重要
的认识这些理论对实践的重要启示和方法引导。我始终认为，如果你学了一门理论之后，
却不知道这门理论有什么作用，那么你的理论就白学了，你什么东西都没有捞着。所以，
学习任何理论之前，先问自己：它有什么用？在哪里用？如何用？带着这些问题去学习理
论，你才会真正地学到东西。用这三个问题去问你的理论课老师，他的回答就是判断其实
际水平的最佳标准。
　　
　　3，思维要有极强的穿透力，学会看透文献作者没有写出来的动衔豢赡埽揖醯?
学习钻研理论最需要的就是一个长期安静独处的环境，一边工作一边读书是不可能有这样
的环境的，你会觉得每天都在疲于奔命。而读研正好可以提供这样一个环境。我同时还反
对整天跟着导师的屁股后面跑，这样会浪费很多时间。读计算机的研究生，主要依靠自己
去查阅最新文献，自己去研读文献，和导师的口头交流一个月一次就足够了，前提还需要
导师的水平足够牛。如果导师的水平不牛，这也没关系，不理他就是了，自己做好自己的
的技能。没有这个基础，一切计算机理论就是空谈（研究图灵可计算性理论的研究者除外
）。有了这个基础之后，下列理论学习方向必须重点突破：
　　
　　1，科学哲学。这是核心中的核心！可惜国内不开这门课。不但不开课，而且还作为批
判对象来引用，实在是遗憾至极！这是一门教你如何“钓鱼”的学科，在一切科学研究中
居于最核心的地位。它是古今科研方法和思维方法的集大成者，很难想象一个成熟的研究
者没有一套自己的方法论体系。科学哲学最需要的是领会与总结，它的思想与启示会伴随
我们的一生。
　　
　　2，康托集合论，矩阵方法，离散结构，图论方法，群论方法之间的紧密关系。最重要
的认识这些理论对实践的重要启示和方法引导。我始终认为，如果你学了一门理论之后，
却不知道这门理论有什么作用，那么你的理论就白学了，你什么东西都没有捞着。所以，
学习任何理论之前，先问自己：它有什么用？在哪里用？如何用？带着这些问题去学习理
论，你才会真正地学到东西。用这三个问题去问你的理论课老师，他的回答就是判断其实
际水平的最佳标准。
　　
　　3，思维要有极强的穿透力，学会看透文献作者没有写出来的动机。绝大部分大师都有
隐瞒自己最具有方法论启示意义的思考环节的习惯。牛顿和华罗庚先生都有这个坏习惯。
这让大家认为他们是天才，因为很多问题他想到了，我们想不到。但是为什么他们能想到
，我们想不到？他们是怎样想到的？没有人告诉我们牛顿发现万有引力定律时的思考过程
，当然，牛顿可以慷慨地把他的思考结果告诉我们，但是，他那可以点石成金的“金手指
”却没有教给我们。我们的任务就是要培养透过文章看穿作者背后意图和动机的能力，在
这方面，台湾的侯捷和美国的Donbox是绝佳典范。这两只老狐狸（呵呵，是爱称）凭着其
猎犬一般的嗅觉，抽丝剥茧，一个把COM背后的幕后设计动机揭开并暴露到了光天化日之下
，另一个把MFC的宏观架构做了一次完美的外科手术。其非凡的思维穿透力令人惊叹。
　　
　　4，英语。英语本身不重要，但是用英语写成的文献就极其重要了。所以，专门把英语
作为一个重头戏列出来。大家不要相信英语无用论的鬼话。对于搞计算机的而言，英语就
是你的母语！
　　
　　5，其它的具体理论还有很多，但是都不如这三个方面重要，因为我觉得这三个方面是
最具有根本性，全局性的能力培养环节。需要指出的是，很多高深理论对你的工作是无意
义的，当心时间陷进去。一定要把效率最高的时间段用在最具有决定性意义的理论学习上
。
　　
　　5）关于读研之后的出路是否光明的问题。我们应该承认，读研之后，你的工作机会不
是变多了，而是变少了。而且越是高手，他的工作机会和工作范围就越少。这是因为，越
是搞前沿研发的公司，其数量越少，在这个圈子的人也就越少。你找工作的范围就越小，
试问：如果微软的OS设计专家出来找工作，能够让他选择的公司能有几家？但是，这种公
司数量的减少是以工资待遇的急剧上升为补偿的，同时，你在工作中所受到的充分尊重也
是在一般公司中体会不到的。所以不要担心学了高科技用不上，呵呵，你只会越来越感觉
自己学的不够用。相信接到过猎头公司电话的人会体会得到。真正的高手从来就不会担心
工作的问题，也从来不会到人才市场上去找工作。既然选择了理论深入，那么就应该把眼
光放得更远。

作者：狗狗肥了　回复日期：2004-12-19　21:03:10　
　　说得好啊

作者：苗小宝　回复日期：2004-12-19　22:56:02　
　　受刺激了。

作者：f00　回复日期：2004-12-19　23:00:52　
　　这篇文章应该出自一个搞软件理论方向的人

作者：一个奋青　回复日期：2004-12-19　23:36:51　
　　震撼啊！
　　狂顶！

作者：bucuan　回复日期：2004-12-20　0:09:44　
　　ti

作者：farren　回复日期：2004-12-20　0:38:12　
　　顶

作者：LavaFlow　回复日期：2004-12-20　10:11:11　
　　可能是出自于一个搞仿真与虚拟现实方向的人。
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　作者：f00　回复日期：2004-12-19　23:00:52　
　　　　这篇文章应该出自一个搞软件理论方向的人
　　

作者：bbsbbt　回复日期：2004-12-20　10:30:23　
　　深刻，但不怎么顺耳。对大多数来说。
　　
　　很多的人，
　　很多的中国人，
　　很多的中国IT人，
　　认为自己已经足够牛了，
　　或是只差那么一点点经验了，
　　反正书是不需要再怎么去读了。

作者：提壶灌顶　回复日期：2004-12-20　10:52:07　
　　大多数人看了会汗颜，能踏踏实实做理论研究的人太少了，太少了！

作者：eqingsheng　回复日期：2004-12-20　12:23:46　
　　本人研究方向为3D交互图形学。重点在基于照片的3D建模与渲染和粒子系统。现就读
于重庆大学。欢迎交流。再次声明，我不是什么高手，不是谦虚，而是实事求是地说。

作者：没有传奇　回复日期：2004-12-20　12:35:05　
　　基本赞同作者的观点.
　　
　　还是要强调一点，教学质量－－－－如果你的导师是一个要以你创汇为目的的导师，
只能说那几年基本上你就要双重浪费了。
　　
　　还有别把那些研究院看的太重，应该说那里是人精扎堆的地方，但是应该说大部分(我
有点主观)都仅仅是混口饭吃而已，呵呵。
　　
　　

作者：eqingsheng　回复日期：2004-12-20　12:40:11　
　　曾经有人戏言：计算机科学的毕业生一无是处，论硬件，比不过电子系的毕业生；论
软件，比不过数学系的毕业生；论应用，比不过各行各业的领域专家。那么，计算机专业
的毕业生能干些什么？
　　
　　我认为，上述三点，不是计算机专业学生的劣势，而是优势。因为只有计算机专业的
学生才能够做到在上述三个方面同时具备足够的知识，而解决现实问题恰恰需要同时具备
这三方面的知识，不用太多，也不能太少。这也是计算机人才的相对待遇为什么最好的根
本原因。

作者：SmartLee　回复日期：2004-12-20　12:47:28　
　　吓死人^_^

作者：davycu　回复日期：2004-12-20　13:14:30　
　　曾经有人戏言：计算机科学的毕业生一无是处，论硬件，比不过电子系的毕业生；论
软件，比不过数学系的毕业生；论应用，比不过各行各业的领域专家。那么，计算机专业
的毕业生能干些什么？
　　　　
　　　　我认为，上述三点，不是计算机专业学生的劣势，而是优势。因为只有计算机专

作者：eqingsheng　回复日期：2004-12-20　12:40:11　
　　曾经有人戏言：计算机科学的毕业生一无是处，论硬件，比不过电子系的毕业生；论
软件，比不过数学系的毕业生；论应用，比不过各行各业的领域专家。那么，计算机专业
的毕业生能干些什么？
　　
　　我认为，上述三点，不是计算机专业学生的劣势，而是优势。因为只有计算机专业的
学生才能够做到在上述三个方面同时具备足够的知识，而解决现实问题恰恰需要同时具备
这三方面的知识，不用太多，也不能太少。这也是计算机人才的相对待遇为什么最好的根
本原因。

作者：SmartLee　回复日期：2004-12-20　12:47:28　
　　吓死人^_^

作者：davycu　回复日期：2004-12-20　13:14:30　
　　曾经有人戏言：计算机科学的毕业生一无是处，论硬件，比不过电子系的毕业生；论
软件，比不过数学系的毕业生；论应用，比不过各行各业的领域专家。那么，计算机专业
的毕业生能干些什么？
　　　　
　　　　我认为，上述三点，不是计算机专业学生的劣势，而是优势。因为只有计算机专
业的学生才能够做到在上述三个方面同时具备足够的知识，而解决现实问题恰恰需要同时
具备这三方面的知识，不用太多，也不能太少。这也是计算机人才的相对待遇为什么最好
的根本原因。
　　
　　------------------------------------------------------------
　　大哥这话说错了,人家搞通信得待遇比你好多了

作者：eqingsheng　回复日期：2004-12-20　13:25:56　
　　可能有错误吧，但我认为通信是属于IT的。通信和计算机根本就不可能分家。其实谁
的待遇究竟好多少在这里并不是问题的焦点。当然各行各业都有比计算机专业好的多的岗
位存在。

作者：eqingsheng　回复日期：2004-12-20　13:29:35　
　　关于导师的选择问题，我非常赞同“没有传奇”：千万不要选择自己开得有公司的导
师！！！不然你一进去就死定了！

作者：eqingsheng　回复日期：2004-12-20　13:33:41　
　　关于“这也是计算机人才的相对待遇为什么最好的根本原因。”希望大家不要误会我
的本意。非计算机专业毕业的学长不要骂我。我的意思是说计算机专业和学纯理论或纯应
用的同学相比较而言的，出于我自己的直观理解，可能不对，现在这里致歉。

作者：我很孤单　回复日期：2004-12-20　13:41:49　
　　软件学院和法律硕士一样，都是蒙钱的。
　　君不见，每年到软件学院读的都是考计算机学院没考上的，
　　考200多分，调剂过去的，每年的学费数万元。
　　法硕也是，现在的法学硕士都难就业，更别提
　　法律硕士了，连导师都没有，
　　还不如法学的本科生。
　　学费高的不得了。

作者：clearzero　回复日期：2004-12-20　17:27:59　
　　楼主写得好，支持

--
   不成熟的人为了伟大的事业而英勇地死去

                       成熟的人为了伟大的事业而卑贱地活着

※ 来源:·武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn·[FROM: NEVER_LAND]
--
※ 转载:·武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn·[FROM: 222.20.99.32]