最后的一个实验Lab6,关于多线程编程,但是我却对thread之间的interleaving有一些小小的疑惑,那就是是不是会出现PPT讲义中说陈述的那种情况。
所以为了解决迷惑,我写了几个小程序测验了一下:
首先我将讲义中关于银行账户的程序复现了一下,main函数中设置了一个循环,创建了100个线程,看看结果:如果没有interleaving现象,那应该出现1,2,3,4,5,6…
public class Test implements Runnable {
private static int acount = 0;
public static int getAcount() {
return acount;
}
public static void deposit() {
acount++;
}
@Override
public void run() {
// TODO Auto-generated method stub
int a = getAcount();
deposit();
System.out.println(a+1);
}
public static void main(String[] arg) {
for (int i =0;i<100;i++) {
new Thread(new Test()).start();}
}
}
而实际的结果却是这样:
我们看到却是出现了预期的现象
我又重写写了另一个小程序,却发现没有出现这种现象,出现的结果全是30
写完这两个程序之后我突然明白thread出现interleaving的原因是因为shared memory;第一个程序中acount是static,所以放在堆中共享,这样多个线程再从堆中取数据时会出现不一致的现象;而第二个程序没有任何可以共享的数据模块,每个线程都拥有自己独立的栈结构存放本地变量,自然不会有interleaving。
补一张图,可以发现程序以越到后面出现interleaving的程度越大: