如何进行微服务的技术选型?

本文探讨了微服务技术选型时的考量因素,重点对比了阿里Dubbo和SpringCloud两大框架。虽然Dubbo在国内有广泛使用,但SpringCloud的社区活跃度、架构完整性更高,提供了一站式解决方案。性能方面,Dubbo的RPC协议在小数量大并发场景下优于SpringCloud的HTTP协议。在选型时,应根据业务需求、团队经验和组件完整性来决定。
摘要由CSDN通过智能技术生成

本文首发自「慕课网」,想了解更多IT干货内容,程序员圈内热闻,欢迎关注"慕课网"!

作者:陈于吉吉|慕课网讲师


随着这几年微服务的火爆,在平时的工作或者技术交流中,我们总能听到哪家公司说把自己的项目用微服务重构啦,是的,微服务确实能解决单体系统变得臃肿难以维系的问题。现在如果你的企业正在考虑采用微服务对架构进行重构,那么企业必定需要选择一个框架将微服务进行落地。

我们都知道,现在在微服务市场比较流行的有 2 大框架,一个是 Ali 的 Dubbo,一个是 SpringCloud。两者孰优孰劣一直是一个比较令人头疼的问题。接下来我们一起探讨下如何进行微服务的技术选型。

1. 技术选型考虑的要素

其实我们可以先不去考虑是采用 Dubbo 还是 SpringCloud,而是回到技术选型本身,先看下技术选型可能存在的指标,然后根据这些指标来考虑到底是选择那个微服务框架。

考虑要素 评判
背景 调研选型技术的背景,了解来源
是否满足业务需求 是否能满足业务的需求,切记避免过重引用,技术是支撑业务,避免太过超前于业务
成本 成本包含了人力成本,时间成本,还有资源硬件成本
是否开源 如果是开源,应该清楚开源的组织是哪一家,谨慎使用社区版
社区活跃度 社区活跃度在一定程度决定软件质量,当你碰到问题之前活跃的社区已经有其他人碰到过,并可能已经很好的解决
安全性 了解框架或组件是否存在漏洞
与本公司技术栈是否一致 尽可能考虑与公司技术栈一致或相差不关的技术,可以保证质量和成本
是否是自己熟悉的技术 一次选型不要引用过多未知新技术,避免出现过多不可控风险,保证稳定
稳定性 系统是否开源长期运行,是否已经经得住考验
扩展性 是否兼容其他平台,是否可以进行二次开发
性能效率 考虑吞吐率,响应时间等等
技术前进的步伐 选择的技术什么周期必须明显长于项目的生命周期,确保技术本身都紧跟时间进行迭代

可以看到,技术选型需要评估的指标还是非常多的,也是要个很需要经验的决策。要进行大量的调研和输入,根据现有的业务情况作出一个符合自身情况的决策。

我们在做技术选型的时候最忌讳的是临时抱佛脚,在网上随意搜索几个对比文章利用这些碎片化信息来做出决策。一定要确保我们的选型是基于当前业务增长的判断,还要弄清楚业务事实背后的假设。

即使这样,也未必能选出一个最优的方案,但是通过这一系列的评

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值