什么决定我们浏览器的选择--我看Firefox和Maxthon（2）

书接前文，一个浏览器什么方面最吸引我们，我们凭什么用一个浏览器而不用另一个浏览器，我觉得有三个方面是最重要的：功能性、易用性和使用习惯。我知道，枯燥的理论阐述一定会吓走我99%的读者，于是我打算拿我的例子说明，在实践中这三个方面如何影响我对浏览器的选用。

 

功能性：

我们需要什么样的功能取决于我们有什么样的需求。比如我在高分辨率笔记本上看网页的字很费劲，我就必须要找一个有放大网页的功能的浏览器（显然，原始的IE并不能满足我的需要，所以它也必然是第一个就被放弃的），否则我只能通过更改较低的分辨率上网，而非默认分辨率在液晶屏幕上的显示却有点让人无法接受。（比如你的液晶默认分辨率是1024*768，你要调成800*600，屏幕显示的东西肯定又大又模糊，这是液晶的显示远离决定的）

这种情况下，拥有网页放大能力的Maxthon和Firefox都可以满足我的需求（虽然别的浏览器也许也有这个功能，但我没有接触过，所以并未将它们放入备选之列）。于是，左右我选择的就是下面的要素了。

 

易用性：

 

什么是易用性？不能一概而论，每个人有不同的评判标准，比如我偏爱快捷键操作：我认为Ctrl或Alt加某个键的组合或者鼠标手势远远比菜单和工具栏来得方便，但代价就是我要记忆许多快捷命令（手势）；而路人甲或许觉得快捷工具栏既方便又醒目，他也许会在浏览器上方布置满满三排工具栏，把各个按钮的位置烂熟于胸，操作起来同样游刃有余；相反，路人乙说不定极度厌倦各种类型的机械记忆，他需要的只是上网看看新闻，菜单操作对他来说最合适：各个命令被放在精心分类的子菜单下，永远也不必担心忘记某个快捷键或者找不到某个工具图标的位置。

 

同样，软件的制作者也不可能指望用一套界面就能满足上述所有人的要求，如果这个软件的框架比较灵活，或许能兼顾到更多的使用群体。但是，受软件创作人员文化基调的影响，软件必然或多或少地倾向于某种使用模式。它也许对于某些人来说更容易上手，而令另外一些人却无所适从。

 

对于我来说，易用性就是在正常的网页浏览中，让我的手不用离开键盘，也不用把鼠标离开网页（懒人集团？）。在这方面，Maxthon和Firefox做的都很不错，快捷键+鼠标手势能使你安心地在工作区完成所有的日常操作。

 

但我还有一个特殊的需求：放大网页。于是，我的浏览器就一定要可以设置默认的自动放大比率。可是，可以想象得到，默认140%或150%的放大率必然不能对所有网页都适合。不知道你有没有这样的经历，即使在标准分辨率（1024*768）的屏幕上，看有些网站也觉得字体太小，想要把字体调大或者干脆放大整个网页（因为大多时候你浏览器的字体大小的设置影响不到网页，不信可以试一下）。说得有点多了。。。说到调整网页的放大比率，我可不想每次打开一个网页都要去挑一个适合的放大率，而且还不一定挑的就合适，还要调整。。。这时候，Firefox的Ctrl+滚轮的大小调整方式简直就是Tailor-made for me，只要用左手小拇指压住Ctrl，再用右手食指推推拉拉滚轮，完美符合了我等懒人集团的理想使用要求。在易用性上，Firefox力压Maxthon。（虽然罗嗦，但还要说明，这个结果只对我适用）

 

使用习惯：

 

Last but not least…

 

老套的开头。确实，我把这项放在最后并不说明这是最不重要的因素，相反，我认为使用习惯是一个人选择浏览器（包括别的软件）的最重要的因素，所以专门放在最后说明。

 

看到《程序员》上某文[Eco05]说到了Joel对于Mozilla浏览器的看法：

 

“尽管Mozilla拥有我所需要的所有功能，我却只在需要躲避层出不穷的弹出窗口时用到它。因为我已经太习惯于用Alt+D快捷键进入地址栏。Mozilla，控诉我把，一个细小的差别令你的茶您失去了日用品的地位。”

 

显然，Joel没有用过MyIE或者Maxthon，因为它们也能很好地封杀弹出窗口。同样，WinXP SP2上的IE浏览器也开始可以禁止弹出窗口了，Joel或许会考虑彻底放弃Mozilla浏览器了。。。（Joking）

 

使用习惯对于用户选择的影响力是不可低估的。长期在Visual Studio环境下工作的人士多半不能接受Emacs和Vi的界面，而在他们眼中，Java的桌面程序界面也格外丑陋（除了SWT界面）。实际上，并不是说某种界面风格就一定胜过另一种界面风格，而是他们常年累月在Windows环境下工作的经历养成了Windows审美观和使用习惯，如果一种windows下的编辑器不能支持Ctrl+C拷贝和Ctrl+V粘贴，他们立马会扔掉这个可怜的软件。同样，老牌*nix人士通常会非常喜欢字符型界面，而对那些华丽（同时也繁琐）的图形界面嗤之以鼻。（通常，不是所有人，如果你不是这样，请不要扔鸡蛋^_^）

 

至于浏览器，我相信在windows平台上，Maxthon对Firefox有绝对的用户使用习惯优势。如果不是遇到Firefox能解决而Maxthon不能解决或者Maxthon需要繁琐的手段才能解决的问题，用户一般是不会随意更换浏览器的。如果我不是极度抵制要调整菜单才能更改网页内容大小的操作，我也不会离开熟悉的IE系列浏览器的。

 

说到这里，也许您已经看出来，如果Maxthon一天没有实现类似的功能，Firefox就会继续稳坐我默认浏览器的位置一天。日久天长下去，会有两种可能：

 

1、              我渐渐习惯了Firefox的使用方式，转而把所有工作都建立在Firefox上，IE系列浏览器就会渐渐淡出我的视野，即使Maxthon有朝一日全面超过Firefox，我大概也不会轻易回到Maxthon了。

2、              Maxthon立马推出了Counter解决方案，调整大小方式比Firefox更方便或至少一样，我大概会慢慢回归Maxthon，Firefox就被我尘封在一个Zip压缩包里不见天日了。

 

好了，关于浏览器的选择就讨论到这里，就暂且告一段落吧，我已经把能想到的去粗存精，加以整理，都陈列在这里了，希望大家多多交流讨论。

 

 

 

[Eco05] 开源软件经济学，Joel Spolsky文，柯化成译，《程序员2005精华本》P303。