vector迭代器失效问题

删除为什么会使迭代器失效呢？

1. 下面这个代码输出的是( )

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
int main(void)
{
vector<int>array;
array.push_back(100);
array.push_back(300);
array.push_back(300);
array.push_back(300);
array.push_back(300);
array.push_back(500);
vector<int>::iterator itor;
for(itor=array.begin();itor!=array.end();itor++)
{
if(* itor==300)
{
itor=array.erase(itor);
}
}
for(itor=array.begin();itor!=array.end();itor++)
{
cout<<*itor<<" ";
}
return 0;
}

第一次遇到300，删除了，有返回值，it接收了返回值，没有失效，然后it++后，漏过了一个，再遇到的是原始第三个300，像之前一样，会再漏一个，最后有两个300。

1. 下面程序输出结果正确的是：

int main()

{

int ar[] ={1,2,3,4,0,5,6,7,8,9};

int n = sizeof(ar) / sizeof(int);

vector<int> v(ar, ar+n);

vector<int>::iterator it = v.begin();

while(it != v.end())

{

if(*it != 0)

cout<<*it;

else

v.erase(it);

it++;

}

return 0;

}

A.程序运行崩溃
B.1 2 3 4 5 0 6 7 8 9
C.1 2 3 4 5 6 7 8 9
D.1 2 3 4 6 7 8 9

程序会崩溃，vector删除后要给赋值，如果不重新赋值，就会因为失效问题报错。这个应该是原码里面限制死了。

2. 关于迭代器错误的是：
   A.vector的插入操作一定会导致迭代器失效
   B.vector的插入操作有可能不会导致迭代器失效
   C.vector的删除操作只会导致指向被删除元素及后面的迭代器失效
   D.vector的删除操作只会导致指向被删除元素的迭代器失效

插入如果不扩容，迭代器位置不会失效。删除会使得当前和当前后面的迭代器都失效