怎样阅读文献-1

 

1. 目标：

漫无目的则毫无效率，抓不住重点才效率低下。选题之前可能会有一段时间处于迷茫状态，不知从哪入手。胡乱看了大量文献，却不知所以然。在导师的指导下，在同行的启发下，有些人可以迅速明确目标，有的放矢，入门就从这里开始。即使导师不导，没有定题，自己也要先设定一个具体的问题看文献。不管你将来做不做这些东西，总比没有目标好得多，保证有收获。科研的一般法则是共通的。

 

2. 层次：

对于一个具体的课题来说，相关文献分属于三个层次：研究方向、研究领域、研究课题。例如研究结合数据认知和视觉感知的体数据理解与可视化，对他来说，研究方向就是可视化，研究领域是体数据可视化，研究课题是从数据认知和视觉感知的角度进行体数据可视化的研究。看文献时要分清手上的文献是属于哪个层次，这决定你对它要掌握到什么程度。

• 研究方向层次的文献：一般涉及，基础知识，学科水准，了解当前重大进展与趋势，达到专业人员水平；
• 研究领域层次的文献：了解焦点与热点，已/正/将进行的课题，达到专家水平；
• 研究课题层次的文献：要全面，了解历史、现状、展望、主要方法、手段，达到No1专家水平。正确分辨文章的层次，才能把精力用到点子上。

 

3. 形式：广义的文献包括可以阅读的所有出版形式。教科书、专著、会议摘要汇编、期刊、网页、甚至ppt文件。比如：

• 要了解可视化的基础知识和历史，最好是看教科书；
• 要研究体数据可视化，最好是看专著；
• 要知道最新进展，最好是查阅期刊；
• 要了解别人的研究动向，最好是参会或看会议论文汇编。

不要找错信息源。

 

4. 程度：对文献的熟悉程度不同，阅读文献的方式大不相同。

• 新手学习式阅读，逐字逐句，搞清细节，掌握最基本的知识点。最初的十几、几十篇要精读，精华的几篇甚至要背诵。
• 老手搜索式阅读，已熟悉各种研究的常见模式和一般套路，能够迅速提取关键信息，把握思路，经常不按常规顺序阅读。有人看图说话，有人辨数识字。
• 高手批判式阅读，一针见血，直指问题所在。实际上没有一篇论文是无懈可击的。

新手要稳，老手要准，高手要狠。新手、老手、高手的代表人物分别是研究生、导师和审稿人，但认真钻研的研究生完全可以在3年中实现从新手到高手的嬗变。对自己有清醒的定位，才能选择正确的阅读方式。

 

5. 矛盾：文献读的多了，脑子里塞满了信息。公说公有理，婆说婆有理，反而无所适从？为了解决这个问题，循证医学划分临床试验证据的等级；同理，我们看文献也要重视实验证据的强度。

• 发现矛盾，是第一步；
• 找出异同，是第二步；
• 思考解决，是第三步。

从相互矛盾的结论推导中发现矛盾的根源，此时如能跳出圈外，不走思维定势，从原始的科学问题出发，"无招胜有招"，真正是到达另外一种境界了。何必翻译外国人的综述谎称自己的综述？何必重复别人做过的实验谎称自己的思路？