我们定义&SdtUser1,&SdtUser2 为&SdtUser类型,Collection = false
如:&SdtUser1.UserCod = '0001'
&SdtUser2 = &SdtUser1.Clone()//这句执行有效
msg(&SdtUser2.UserCod)//执行,弹出0001
&SdtUser2.UserCod = '9999'
msg(&SdtUser1.UserCod)//执行,弹出 0001
msg(&SdtUser2.UserCod)//执行,弹出9999
可见,克隆后,改变新变量的值,不影响原变量。他们实际上在内存上是不同的地址。
如果我们定义集合的sdt类型,情况就有所不同
我们结构体类型SDT(Struct Data Type)定义如下 :
SdtTest Colletion(True)
ColA v(20)
ColB N(10)
ColC D(8)
我们再定义如下变量:
&SdtT1 ,&SdtT2 ( 类型为SdtTest )
&SdtT1Item,&SdtT2Item ( 类型为SdtTest.Item )
&i ( 类型为 N(10) )
代码如下:
for &i = 1 to &SdtT1.Count
&SdtT1Item = &SdtT1.Item(&i)
&SdtT2.Add(&SdtT1Item.Clone())
endfor
或者
for &SdtT1Item in &SdtT1
&SdtT2.Add(&SdtT1Item.Clone())
endfor
经过clone后,&sdtT1 和 &sdtT2的内容是一致的,但是他们所指向的内存地址不一样。达到了数据的完全复制
,两者独立,即修改了&sdtT2不影响&sdtT2的值。
千万要注意:我们不能对集合sdt直接用clone()赋值 ,如: &sdtT2 = &sdtT1.Clone()
不妨大家试试!
Specify 没有问题,编译也没有问题执行也没问题,但是克隆出来我们需要调用数据,如 msg(&sdtT2.item(1).ColA),执行后会出错,报
java.lang.NullPointerException
这说明&sdtT2 = &sdtT1.Clone()没有执行效果,即&sdtT2没有分配到内存地址。
只能用add方法。即&SdtT2.Add(&SdtT1Item.Clone())
结论:我们可以这样理解,clone的原对象必须是子集或非集合型。
如&SdtT1Item是子集,&SdtUser 本身就不是集合,当然是非集合型