K-L变换和PCA的区别是什么?
学习模式识别,大家自然会想到这样一个并不重要的问题。老师们讲课时将这两个概念做了统一处理,wiki上也直接统一了词条。这样做的原因很好理解,大概即使它们有区别,也是极其细微的,是不需要纳入考虑的。之所以探究这个问题,更多的还是为了能加深对这些算法的理解。
=======================================================
先引述一种关于两者是否有区别的观点:
Simone Orcioni · Università Politecnica delle Marche
None.
Take advantage of this link:
http://en.wikipedia.org/wiki/Karhunen%E2%80%93Lo%C3%A8ve_theorem"The above expansion into uncorrelated random variables is also known as the Karhunen–Loève expansion or Karhunen–Loève decomposition. The empirical version (i.e., with the coefficients computed from a sample) is known as the Karhunen–Loève transform (KLT), principal component analysis, proper orthogonal decomposition (POD), Empirical orthogonal functions (a term used in meteorology and geophysics), or the Hotelling transform."
他引述wiki对KL理论(KL转换)的介绍“...以上对不相关随机变量的分解也被称为KL分解。它的实证版本(换言之,用到了通过样本求得的参数)被称为KLT、PCA、特征正交分解(POD)、经验正交函数(用于气象学和地理学)或霍特林变换。”
这是一种较为普遍的说法,甚至在PRML中也是使用的类似描述,认为PCA与KL是同样的东西。果真如此,那为什么会有这么多叫法呢?我们再来看看另一种解释。这是CSDN上看到的说法是(相同博文有两篇,就不链接了):