【学习笔记】K-L变换和PCA的区别

本文探讨了K-L变换(Karhunen-Loève Transform)与PCA(主成分分析)之间的区别,指出PCA分析协方差矩阵,而K-L变换分析相关矩阵。虽然在某些特定条件下两者等价,但KLT更适用于连续随机过程,PCA则在离散样本处理中广泛应用。实际应用中,PCA通常比KLT更实用。
摘要由CSDN通过智能技术生成

K-L变换和PCA的区别是什么?

学习模式识别,大家自然会想到这样一个并不重要的问题。老师们讲课时将这两个概念做了统一处理,wiki上也直接统一了词条。这样做的原因很好理解,大概即使它们有区别,也是极其细微的,是不需要纳入考虑的。之所以探究这个问题,更多的还是为了能加深对这些算法的理解。

 

=======================================================

 

先引述一种关于两者是否有区别的观点:

Simone Orcioni  · Università Politecnica delle Marche
None.
Take advantage of this link:
http://en.wikipedia.org/wiki/Karhunen%E2%80%93Lo%C3%A8ve_theorem

"The above expansion into uncorrelated random variables is also known as the Karhunen–Loève expansion or Karhunen–Loève decomposition. The empirical version (i.e., with the coefficients computed from a sample) is known as the Karhunen–Loève transform (KLT), principal component analysis, proper orthogonal decomposition (POD), Empirical orthogonal functions (a term used in meteorology and geophysics), or the Hotelling transform."

他引述wiki对KL理论(KL转换)的介绍“...以上对不相关随机变量的分解也被称为KL分解。它的实证版本(换言之,用到了通过样本求得的参数)被称为KLT、PCA、特征正交分解(POD)、经验正交函数(用于气象学和地理学)或霍特林变换。

 

这是一种较为普遍的说法,甚至在PRML中也是使用的类似描述,认为PCA与KL是同样的东西。果真如此,那为什么会有这么多叫法呢?我们再来看看另一种解释。这是CSDN上看到的说法是(相同博文有两篇,就不链接了):

 

  • 42
    点赞
  • 92
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 6
    评论
评论 6
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值