optman的专栏

 在window和mac，甚至模拟器里都一切正常，就是在iPad机器上崩溃了。 libevent版本：2.0.11-stable  1.       在DNS解析时需要使用ARC4RANDOM算法生成transaction id，而ios自带的算法库有问题，会导致崩溃。还好，libevents提供了另一套替代的算法库，使用该算法库可以不崩溃。Evutil_ra...

很多浏览器都有这个功能，当你把鼠标移动到网页视频上，就可以看到顶部有一个按钮出现，弹出独立播放器。当你点击按钮，视频就弹出在新窗口播放了，这时候视频窗口的大小可以自由调整不再受页面的限制。这是如何做到的呢？首先想到的是，浏览器缩放缩放了页面的大小，正好可以显示视频窗口的大小。好像火狐有一个魔镜功能，可以实现网页简报既截取网页任意部分。 要做到这点，浏览器的外框程序必须是自己写的（...

有很多软件是通过修改IE的代理设置来实现下载加速，或者翻墙的，比如土豆视频加速器和Chrome的翻墙插件Proxy Switchy。但是，这个简单的修改会带来一些意想不到的问题。比如，如果网页中有IFrame，涉及到一些跨域的访问，就可能会有问题。   IE会根据Proxy的设置来识别一个网站到底是Intranet还是Internet。The Local Intranet ...

 如何保证一个对象在释放后不会再被访问？ 最简单的是使用带引用计数的智能指针，但是强引用会导致对象不会被释放。那么弱引用如何？弱引用允许对象被释放，弱引用必须先转成强引用才能对对象进行操作，如果转换失败，则表示对象已经被删除。正好看到一篇文章“当析构函数遇到多线程──C++ 中线程安全的对象回调”，其大意是使用shared_ptr和weak_ptr来完成。对象必须使用sha

如何保证一个对象在释放后不会再被访问？ 最简单的是使用带引用计数的智能指针，但是强引用会导致对象不会被释放。那么弱引用如何？弱引用允许对象被释放，弱引用必须先转成强引用才能对对象进行操作，如果转换失败，则表示对象已经被删除。正好看到一篇文章“当析构函数遇到多线程──C++ 中线程安全的对象回调”，其大意是使用shared_ptr和weak_ptr来完成。对象必须使用shared...

Chromium允许渲染进程运行在Sandbox里，这样即便代码存在漏洞被网页利用了，也不会对系统造成威胁。Chromium的Sandbox机制主要依赖于操作系统的安全机制，包括Restricted Token，Job Object，Windows Desktop，还有Integrity Level（Vista开始）。 Restricted TokenRestricte

Chromium允许渲染进程运行在Sandbox里，这样即便代码存在漏洞被网页利用了，也不会对系统造成威胁。Chromium的Sandbox机制主要依赖于操作系统的安全机制，包括Restricted Token，Job Object，Windows Desktop，还有Integrity Level（Vista开始）。 Restricted TokenRestric...

在前面介绍的Chrome Task类，可以让代码在指定线程上运行。 另一种常见的场景就是发出一个异步请求，并想知道请求处理的结果。这时请求的处理过程虽然是在另一个线程上的，但是请求的结果却从（调用者）请求发起的线程上回来，并且请求是可以取消的。 这是很有用的，比如我们经常从界面上（UI线程）发起一个动作，该动作会在Worker线程执行，结束后会通过回调函数回来。这时的回调函数是运行在Wor...

Windows程序是基于消息的，不管其封装形式如何，最后都要包含如下代码MSG msg;while(GetMesssage(&msg)){TranslateMessage(&msg);DispatchMessage(&msg); } 大部分的工作都是在这个while循环里完成。 GetMessage获得一条消息，然后调用DispatchMes...

在前面介绍的Chrome Task类，可以让代码在指定线程上运行。 另一种常见的场景就是发出一个异步请求，并想知道请求处理的结果。这时请求的处理过程虽然是在另一个线程上的，但是请求的结果却从（调用者）请求发起的线程上回来，并且请求是可以取消的。 这是很有用的，比如我们经常从界面上（UI线程）发起一个动作，该动作会在Worker线程执行，结束后会通过回调函数回来。这时的回调函数是运行在Wor

在上一篇《Chrome线程模型》之后，我们来实际看一看代码。 多线程编程完全基于消息传递会比较麻烦，因为消息的封装和解析是比较麻烦的。不仅如此，被多个线程调用的其实是同一个对象的不同方法。比如class Work{ public: void Start() { //CreateThrea...

在上一篇《Chrome线程模型》之后，我们来实际看一看代码。多线程编程完全基于消息传递会比较麻烦，因为消息的封装和解析是比较麻烦的。不仅如此，被多个线程调用的其实是同一个对象的不同方法。比如class Work{ public:    void Start()    {  

多线程编程是非常复杂的，Chrome的多线程处理有很多值得借鉴的地方。这篇文章是Chromium项目中Threading的设计和说明文档，简单翻译和注释了一下，以帮助理解。   简单总结就是，不要启动太多线程而应该使用专用的公共线程，代码一定要搞清楚运行在哪个线程上，要有一个简单的方式在线程之间进行通讯。 原文地址  http://dev.chromium.org/develope...

多线程编程是非常复杂的，Chrome的多线程处理有很多值得借鉴的地方。这篇文章是Chromium项目中Threading的设计和说明文档，简单翻译和注释了一下，以帮助理解。  简单总结就是，不要启动太多线程而应该使用专用的公共线程，代码一定要搞清楚运行在哪个线程上，要有一个简单的方式在线程之间进行通讯。原文地址  http://dev.chromium.org/develope

只谈技术，不谈其它 http://optman.javaeye.com/blog/chat

很久不写代码，发现写代码的习惯有点变化了。以前基本都是把一个类（或者功能）写好了，并测试通过了，再去写另一个类。至于两者如何交互的，事先要考虑清楚，也就是要做设计，画UML图等。至少是先写的功能，要充分考虑未来调用者的各种使用场景。就像在一张白纸上作画，第一笔总是很难的，所以往往也是最苦闷的时候，写代码的进度也很慢。现在不一样了，根本不等把细节考虑，就开始写代码。先是大概把代码框架写了，想到什么就

我在CSDN的第一篇Blog是关于XML，介绍使用MSXML的DOM API来处理XML。当时曾经说后续介绍另一种处理模式SAX，结果一晃过了很多年也没有写。实在是因为SAX模型太过麻烦，也没实际用过。SAX是够麻烦的，连.NET Framework都没有提供类似的API，而改为提供XmlReader/Writer。在非托管环境下，XmlLite提供了类似的XmlReader/Writer接口。

一开始我也被这几个概念给搞糊涂了，特别是在前面写了两篇文章《Silverlight与Flash的一点不同》之后，收到了一些人的疑问。其中就有一条，Silverlight应该跟Flex比较，而不是Flash。 直到我看了Adobe的官方介绍之后，这才明白过来。 原来Flex只是一个开源的类库，简单的可以认为是通用组件库。Flex编译出来的结果即SWF文件（类似二进制可执行文件），可以运行在Flas

前些日子随手写的《Silverlight与Flash的一点不同》一文，有读者提出了赞同和反对意见，意料之中的事情，呵呵，继续讨论如下。WPF是以XAML为基础的，而XAML并不是为Streaming而设计的，至少我没有看到对此的说明。理论上，XAML也是可以像XML Stream的方式来处理，但是Code Behide对应的DLL呢？至少，你总得把整个Dll下载完成后才能加载吧，我不知道微软已

在这个言必称支持百万级用户的时代，似乎只要掌握IOCP就拿到了Windows平台下开发高性能服务端程序的入场券。网上的相关文章很多，写得都很经典。这里，我只想谈谈我的理解。 我是很早以前在研究Microsoft  Soap Toolkit 1.0源码的时候第一次见识IOCP的，里面是把它当做一个任务分发队列来使用的。创建一个IO Complete Port，创建多个工作线程，每个线程试图从Po

Silverlight与Flash的最大不同之一就是，Flash天生就是流媒体，Silverlight则是后天补充支持的。因为，Silverlight必须是整个xap应用包下载完成后才能显示（运行），而Flash是第一帧下载后就可以显示的。虽然Silverlight 也支持影片播放，但视频流是作为特殊对象进行处理的，并不是系统核心模型。记得很早以前看Flash的教程，进度显示是由每个SWF文件

在过去的项目经验中，有一开始就把产品想得太大，太远和太复杂的。特别是，当公司有了一笔钱，想要做一件大事的时候，更加容易犯这种错误。这时候，你不可能只做一件小小的产品，你需要把事情搞得够大，每个人都不闲着。你还想，好不容易有这么一个机会，一定要好好做，一定要做得完美，每个细节都要考虑清楚，以后不能再修改…… 有了这样的考虑，每个人都在自己的岗位上努力着，把问题想得很全面很复杂，以表明自己的聪明和

虽然一直用C/C++，但很少涉及到Bit序列的问题。比如，-1的二进制表示到底是怎样的？从没有深究过，一直都是模棱两可的，说出来实在让人笑话。 对于有符号整型数的简单认识就是，最高位为符号位，0为正，1为负，那么剩下几位应该如何表示呢？理所当然的认为，既然是1表示为0000 0001（假设为8位整型数，下同）,那么-1就应该表示为1000 0001了。 但是，在C语言里，-1的正确表示应该是1

建筑可以通过巨大形状和质量造成视觉和心理震撼，而成为伟大的艺术。比如长城，如果单单是一段，不管多么雄壮，都无法使之成为世界奇迹。而简单的城墙一旦重复达到一定规模，比如几千公里，于是就世人瞩目了。同样，单个的电阻，电容和三极管看起来并没有什么用处。但是，当千千万万个三极管组合起来，那就是集成电路芯片，能够实现的功能就很复杂了。原理就是，极其简单的个体，一旦形成有序的规模，其整体的表现力是惊人的。就像

一直把GWT和GData混淆，大概也知道GWT可以把Java代码转变成Javascript代码，但却一直认为这只限于对服务器的远程调用。现在看了一下正式文档，原来更多的还是UI Toolkit。为什么这么多基于浏览器的UIToolkit呢？我想主要原因就是，大家太想把桌面应用程序的UI带到浏览器中了，而浏览器并不天然具备这些功能。首先，让我们先来看一下桌面应用的情况。比如在Windows平台

SolutionArchitect都要做些什么呢？作者的想法跟我前面的经验比较吻合。比如，提出一个方案之前应该先确保可行，可以是先做一些原型或者技术贮备。在需求还没有确定之前，尽量避免让开发人员加入讨论，以减少干扰。架构师应该先想好，如何把新需求纳入现有系统中。设计文档虽然也有重要，但是更好的是跟开发人员面对面的交流，比如使用白板。经常也要写一些代码，至少要对熟悉产品的代码，这样才不至

为什么软件开发这么困难？设想的和开发出来的不一致，工作量估算不准，还有很多隐藏的质量问题等等......是因为需求定义不够明确？是因为设计文档不够精确么？的确，从需求到产品，有太多的细节需要考虑，有太多的变数，而需求和设计文档并不能面面俱到。但是，你并不能要求建筑设计师把每一块砖都考虑到了。因为，建筑的很多环节已经形成了固有的约定，有了习惯的做法。所以，对于这些已经成熟的做法，你没有必要多加描

强大的组合能力WPF的UI元素可以很灵活的相互嵌套，从而可以实现很复杂的效果。比如，一个Button内部，可以嵌入Image，这样实现常见的位图按钮就很简单。    还可以使用Layout元素，对内部的对象进一步进行排列                      用户也可以通过Template来定义Button到底应该长啥样（每一个控件都是可以自由定义的）。虽然Button的模样可以随便定义，但是

Property Elements使用单独的XML节点来表示WPF对象的属性值，这样就可以表示比较复杂的对象。比如使用Property Elements就可以这样表示      Yellow对简单对象似乎更复杂了，但是如果要表示更复杂一点的对象，比如                                        这时候，如果没有Property Elements就很难表示了。Typ

因为之前有做过类似用XML来定义界面的相关工作，所以是带着疑问来看这本书的--我曾经遇到的那些问题，究竟微软是如何解决的呢？WPF最重要的，就是XAML语言，全书也是以此为中心（这一点很重要）。开篇不久，首先就对XAML中一些关键的疑团进行了解释，比如Property Elements，Type Converters等等。之前也曾经看过一些WPF的介绍文章，就很惊叹于XAML的灵活性--为什么这样

原文链接：http://www.mariosalexandrou.com/blog/?p=67挺有意思的，于是加了一些自己的点评。Nothing is impossible for the person who doesnt have to do it.不记得有多少次，我总是对很多事情想当然，前提是不是我做。但是一旦是要我做的话，就会有很多抗拒的理由了。所以，站着说话不腰疼就是这个意思。You

所有功能开发完成，并通过QA测试，就一切大功告成了--我们一直存在这样的认识误区。其实，从软件产品正式发布交付给用户使用的那一天起，挑战才刚刚开始，路还很长。你会遇到各种各样的问题，让你半夜都无法安睡。因为，真实的运营环境跟开发测试环境是不同的，你会遇到各种各样的新问题和挑战。测试环境里，可能只有一台服务器，但是运营环境中可能有很多台服务器。测试环境中，可能没有防火墙，实际情况是防火墙一定存在。还

明白了几个道理， 1. VC++的try/catch是基于Win32的SEH实现的。 2. try/catch只能捕捉当前线程的异常，每个线程都有自己的异常处理入口。 3. 异常处理入口是由OS负责调用的，在异常发生时。 4. 为了使用SEH，VC++编译器自动生成了很多的代码。   MSDN上关于SEH的经典文章A Crash Course on the Depths of Win32™ Str

示例代码class WorkClass{public:void Start(){        CreateThread(...,ThreadFunc,this,...)}void Stop(){}static LRESULT WINAPI ThreadFunc(void* pThis){       return (WorkClas

我其实是希望放在第一个，这样我就可以用begin来访问到该新元素--正在在做一个连接池，希望把刚用完的连接放到最前面，这样就可以经常用到，而不常用的就逐渐废弃断掉了。从代码的实际运行情况来看，就是我所希望的模式，但是否偶然现象？   于是找到了这篇帖子，原来std::set内部并不是以数组来保存元素的，而是用树。这样的话，所谓的前后并没有什么意义！这个早就应该想到的！STL集合就是通过枚举器(it

《时间旅行者的妻子》前些日子在豆瓣上很受关注，其实关于时空穿梭的故事已经很老套了，该书的文采也平淡无奇，但为什么还那么受关注呢？或许是一种感觉吧，想想看，你可以看着自己的妻子慢慢长大，那是怎样奇妙的感觉啊。要不怎么说青梅竹马呢，呵呵。 看《时间》一书的时候，一点都不轻松，因为我总是会不自觉的去进行推理。主人公总是穿梭来穿梭去，一会儿36岁，一会儿又是45岁。一会儿是现在，一会儿又是过去。还有相关

关于COM套间模型，一开始你可以不关心，但是总有一天你会碰上......   COM和套间(Apartments) 1 - 基本知识 简洁明了的中文介绍   OLE 线程模型的说明和工作方式 微软的技术文章，太详尽了。   Understanding and Using COM Threading Models MSDN的文章，1998年。   difference between STA and

         作为一个程序员，对于模块化自然是不陌生的，因为我们一直在说模块化。以前我们说OOP，现在说SOA，其实不都是模块化嘛。但是，对于模块化，我们的认识有多深呢？ 　　 　　《设计规则》一书从比较抽象的概念，向我们说明了什么是设计，什么是模块化，以及模块化所带来的好处，最后是如何实现模块化。模块化不仅是技术层面的设计，还影响了社会层面的经济制度设计，包括对合同和公司制度的要求。 　　

前些时候听说微软公开了很多产品的内部协议以推进与其它产品的互操作性，今天看了一下果然公开了很多文档。根据微软的互操作性原则（Interoperability Principles），分为几个部分：1. 与微软产品的开放互联包括： 开放的协议 开放的API 开放的访问 专利条款 与开源兼容2. 支持标准 支持主要标准

COM组件IDL文件里大写的属性名称在生成的TLB文件里，竟然变成了小写！问题还不止这么简单，因为有时候变成小写，有时候又变成了大写！调用程序因此反复要修改，这不是折磨人嘛！   在Google Groups里搜索了一下，原来这是因为TLB里，所有的字符串存贮在一张表里，不管大小写，而且也不管是属性名还是参数名。第一个碰到的，就存贮到表里，并且保存大小写，以后同样的字符串（不分大小写）均以第一个为

我们通常使用的WaitForSingleObject只能等待一个进程结束，如果进程中间又发起了另外一个进程，我们如何知道那个进程结束？其实，Windows平台上有Job Objects，可以对进程进行分组管理。只要把一个进程指定给一个Job，其子进程也会自动归属该Job，除非主动脱离。这样，我们就可以通过Job来跟踪整个的进程树了。示例代码：#include "stdafx.h"#incl

记得以前有一个同事争辩为什么不使用PHP 5的类功能时，说他做了一个试验，那就是使用普通函数方式比类方式效率要高出10倍以上。对于他的这个理由，当时我也一时反应不过来，事情就这样不了了之了。后来仔细想了一下，他的这个试验并不能说明什么问题。在一个系统中，会有很多的部分，系统运行的性能是取决整体的所有部分之合，而不仅仅是某一个部分。特别是，在Web应用中，最大的瓶颈是网络响应以及数据库访问，像PHP

无论是写成文档呢还是口头交流，都各有利弊。 写成文档的需求-可以经过仔细思考，评审以及编辑-可以永久保存-可以方便的跟一组人分享但是，-需要很多时间去写-随着时间的变化会变得过时-很容易被误解 口头的需求-可以即时反馈和澄清-是信息的双向交流-很容易解释和获得共识-很容易适应新形势的变化-可以激发灵感但是，-经常是不经过深思熟

关于敏捷和XP的介绍，大多都会说到避免过度的设计，未来是多变的不可预测的。今天又看到一篇文章，把大家所熟悉的丰田的精益生产跟Agile做了类比，这个比喻就比较形象了。WikiPedia上关于精益软件开发的介绍更是经典摘录如下：所谓精益的主要思想是： 减少浪费 鼓励学习 推迟决策 尽快发布 充分授权 保持完整 尽观全局

关于这个内存占用情况，其实很难准确的计算。特别是在运行过程中，内存占用有时会变得比较大。而当最小化窗口时，内存占用又会急剧下降--这里说的，是从任务管理器里看到的情况。其实，这都是很正常的。 内存的占用，其实反应的是程序的活动情况。一般来说，在程序完全不工作（或者系统内存不足）的时候，操作系统会把其占用的内存进行释放(甚至可以变成零占用)，这就是为什么最小化的时候程序内存占用急剧下降的缘故—不是

染色体的碱基配对序列就像源代码，而细胞就像CPU，运算（编译）结果就是蛋白质（可执行文件）。   碱基配对序列里，也有代码注释，还有防止错位的编码，有冗余备份。而病毒可以通过把自己的序列片段插入宿主的序列里，从而成为宿主的一部分，甚至是永久的。这种办法，也可以用来修复DNA缺陷。   DNA里也包含了Makefile文件，果蝇和人类的Makefile基本上是一样的，至少在主体结构上。   生物学还

微软在VC里添加了很多的关键，比如__interface以方便编写COM组件，但是Doxygen并不认识，所以不会生成文档。但是，Doxygen留下了扩展空间，就是可以支持预处理，这样就可以把__interface进行重定义。 具体做法是，在高级选项里找到Preprocessor，然后设置 ENABLE_PREPROCESSING = YES MACRO_EXPANSION = YESEXPAND

动态库的加载有两种方法：隐式和显式。隐式就是在编译时链接Dll的引入库lib，然后在程序启动时由OS自动加载对应的Dll，显然这会略微增加程序启动的时间。而且，如果Dll不存在的话，程序还无法启动。显式加载，就可以灵活判断，在需要时再加载Dll，万一加载失败还可能绕过去，而不至于让程序无法启动。但是，显式加载，需要主动调用LoadLibrary和GetProcAddress函数，代码会显得很啰唆，

习惯了C++的编程模式：编辑，保存，编译，运行和调试之后，就忘了其实还有另一种编程模式--交互式编程。很多脚本语言都提供类似的控制台，直接输入脚本语句，回车就执行了，结果立即显示出来，而不用经过复杂的保存和编译阶段。 交互式编程，对于简单的尝试性的操作是很方便的，比如测试一个函数的用法。因为输入语句之后，就可以立即得到结果，你就知道问题出在哪里，立即就可以修正，开发的速度于是得到了极大的提高。想想

软件代码不公开，除了担心别人抄袭，另一个担心就是安全。有人因此说，开源软件不安全。这有点像鸵鸟遇到危险的时候，把头埋进沙子以为自己看不见危险就不存在了一样。而恰恰相反，只有把代码公开了，让无数双眼睛来注视，安全隐患就会无处可逃。当秘密已经不成为秘密的时候，自然就会有很多的补救措施。如果前面立了一个警示的牌子，你就不会掉进阴沟里。最大的危险，就是当秘密成为秘密的时候，只有少数人知道漏洞在哪里。那么，

从ScottGus的博客上看到ASP.NET MVC的介绍，简直像极了Ruby on Rails。比如URL Routing，scaffolding，LINQ to SQL（作为O/RM）......甚至用法都是类似的。 这样也好，开发人员就可以触类旁通了。

虽然我经常会把这个链接工具栏给关掉，但是不管是IE还是FireFox都是有这么一个快捷的链接（书签）工具栏的。除了能够放置一些常用的网址，经常看到有网站说拖动一个链接到该工具栏上，就可以增加xx功能--很神奇，但是一直没有去深究。直到今天尝试CSDN剪影的时候，才决定深入了解一下。原来很简单，网页上的任何链接都是可以拖到该工具栏上，点击的时候就跳转到href的位置了，跟直接点击链接的效果是一样

“很多程序员是不看编程相关的Blog的，他们上网找资料只是想尽快解决手边的问题，他们也很少读书。他们只是简单的培训之后，就上岗了，他们同样也在写程序，我们使用的很多软件甚至就是出自他们之手......这样的人群大约占到了80%的比例。 如果你正在阅读这篇文章，这说明你是属于那些勤奋学习的20%的。不过，先不要庆幸得太早了，因为重要的不是你属于这少数的20%，而是那些不可及的80%。因为，不管这20

A practical guide to building to HTTP based services. PPT REST vs SOAP的争论经常见诸于各个Blog，但是什么是REST？REST有什么优缺点，特别是在安全性上有什么问题？上面这个PPT写得很全面，似乎把相关的问题都回答了，实在是值得推荐。如果不想看复杂的REST介绍文章的话，PPT其实是很好的选择，谁说PPT容易写来的？呵呵

IM，VoIP，Video，Live Meeting，以及Presence，一个企业版的Messenger系统？跟WCF（Windows Communication Foundation）没有关系，WCF主要讲的网络编程技术，UC主要讲的是人与人的沟通方式。WCF要实现的是，程序之间的无缝连接。UC要做的是，让人们时刻保持联系。 Unified Communications API 不仅提供了Ma

为什么HTTP协议会这么流行？为什么防火墙一般都不拦截80端口？那是因为，HTTP协议除了简单，还有一点就是数据格式一般是透明的，特别是HTML网页就是文本格式的。这就为防火墙的对网络数据进行过滤提供了极大的方便，不管是杀毒，还是内容过滤。否则，对于自定义的格式，每个应用程序使用不同的二进制流，防火墙真是没有办法检查。所以，网管喜欢80端口，安全工作容易做一点。   不仅拦截过滤变得容易，而且修改

就像当年ASP.NET里，加上一个[WebMethod]属性，就可以把以一个方法以WebService的方式输出所带给我们的震撼一样，现在你只要加入一个[RunAtOrigin]就可以把一个方法从客户端放到服务端执行，实现单层（Single-Tier）应用到多层（N-Tier）应用的转变。 微软新推出的Volta预览技术，就是希望让你以最熟悉的.NET语言来写程序，然后由Volta自动的转换到其它

看了微软SDM（System Definition Model ）的白皮书“Understanding the SDM to SML Evolution:Practical Application of the System Definition Model (SDM) and its Evolution to the Service Modeling Language (SML)”，总结一下就是

什么叫做脚本语言呢？是否不需要编译的，在运行时解释执行的就是脚本语言？更准确一点，脚本语言就是动态语言，是相对于静态语言而言的。所谓动态，就是变量的类型在运行中可变，而不是在编译前就固定了。这样说来，还是觉得有点太模糊了。因为现在的各种脚本语言太多，传统的如Javascript，VBScript以及PHP，还有更加专用的比如Bash和NAnt脚本等等。大家都有一个印象，那就是脚本语言简单，那又是为

喜欢用FireFox，不是因为标签浏览和速度快，只是因为上面的插件很多，比如del.ico.us, View in IE,gladder等等。虽然这些插件的功能很简单，但却大大简化了一些常见的操作。但总有些需求不是每个人必须的，比如看到别人提到一本书一部电影，就想到顺手到豆瓣里查找一下，并收藏。以往都是，打开一个新的浏览器窗口，输入豆瓣地址，再粘贴关键字进行检索。虽然也不是很麻烦，但是为什么不是右

         内容很杂，从普通的用户体验到艰深的汇编代码，几乎是无所不包。如果不是在Windows开发团队浸淫了很久，绝对写不出那么多的内幕。但是，我很怀疑，如果不是在Windows上进行过多年的C++编程开发，谁还会对本书感兴趣甚或读得懂？ 　　 　　英文的书名叫做《The Old New Thing》实在是经典，有种古老的意味，而中文名《启示录》就有点哗众取宠了--让人想起好莱坞的某部越战

COM通过连接点来实现类似C里的回调函数的功能，实现了Observe设计模式，从而可以对模块进行很好的解耦。特别是在VS.NET里，微软通过Attribute来极大的简化的COM的开发以及COM连接点的实现。在《初识统一事件模型之COM连接点》一文里，我对此进行了简要的描述。使用ＣＯＭ连接点的好处就是，在Managed Code里引用COM组件的时候，连接点自动转换成了委托(Delegate)对象

在前面《再谈IObjectSafety》一文里，我们讲了声明一个ActiveX为脚本安全可能会被滥用而带来安全隐患。现在微软推出了一个新的ATL模板类IObjectSafetySiteLockImpl ，可以在编写ActiveX组件的时候设置只能在特定站点上加载，从而避免被恶意站点使用。Developing Safer ActiveX Controls Using the Sitelock Tem

在科幻电影里，我们经常可以看到太空飞船，随随便便砸来砸去都没事，就跟现实中的汽车一样结实。但是实际如何呢，我们的的火箭别说撞击了，就是碰一下都有大问题。“还有一次，在发射场，一位工人不小心撞到一台发动机上，导致发动机和其他物体磕碰，从外观上看只是有一个很小的缺口，但是，这个缺口会影响发动机的性能么？院里资格最老的专家也不敢担保。测试一台电视是否正常的方法很简单，开机检查就可以了，但是，发动机是

因为门槛降低之后，了解和使用的人就多了，于是创新就会层出不穷，毕竟基数大。相反，如果门槛很高，只有少部分人了解，创新的机会自然就会少。这就是为什么Javascript，Flash以及VB等等可以写出很多应用，而C++等主要做系统级 的开发。长尾理论和Web2.0都讲了要发挥每个人的作用，但是如何做到呢？那就是要降低参与的门槛，比如互联网就极大的降低了全世界人们的沟通成本，还有网页的简易操作让每个人

微软在系统管理上的口碑一直不佳，特别是命令行的支持比较少。现在，微软在占领了桌面市场之后，正在全面攻占服务器市场，没有一个利器怎么行？WMI是Windows的系统管理接口，无奈太过于复杂，很少能得到有效利用。PowerShell于是应运而生了，在Unix的简单组合哲学上进行了更进一步的发挥。看看这个帖子，你就知道WMI是如何变得简单的，其所能释放出的能量会有多大。还有PowerGUI，一个Powe

公司打算用Mozy来实现CVS库的远程备份，于是就试用了一下。只要用email简单注册一下，就可以获得2G的免费备份空间，看来硬盘真是便宜。因为是网络备份，所以备份的时间会很长，好在Mozy可以在后台慢慢备份，当然也支持增量备份。不仅如此，还可以设置备份的速度，对网络带宽的使用--最体贴的是，默认的带宽限制是指9:00~17:00点的上班时间，其它时间不限制。测试的时候，我可不想占用公司太多的资源

就像MFC一样，你可以通过调试器跟进源代码。虽然不能修改，但是可以帮助你理解很多问题产生的原因，特别是那些Assert语句的代码注释。http://blog.joycode.com/scottgu/archive/2007/10/04/109100.aspx

作者的理由是：1. 看一个测试用例，我们需要看三个地方（函数），很不方便。2. 如果测试用例很多，那么SetUp和TearDown会很复杂，不符合单一职责的原则。干脆就去掉，每个测试用例自己写直接的前置条件和后置处理，代码虽然冗余了，但是看起来很爽，不容易搞错。Why you should not use SetUp and TearDown in NUnit

正规的软件开发过程太烦琐，我们真的需要一个简单高效一点的开发模式，比如XP和Agile。至于什么是XP和Agile，我以为关键都是要充分发挥开发人员的主观能动性，而不仅仅把其当作一颗螺丝钉。自从上次安装了一个Mingle的测试版， 就觉得这就是我想像中的Agile项目管理工具，相比之下MS Project太过于烦琐！Mingle最让我喜欢的地方就是Use Story和Release Iterati

终于找到了微软的官方文档“Isolated Applications and Side-by-side Assemblies”，原来是推出XP时就有了的技术。以前只是大概听说，从来没有细琢磨过，原来这么有学问。这篇“How To Build and Service Isolated Applications and Side-by-Side Assemblies for Windows XP”文章

如何安装VC库？一个看似简单，其实一点都不简单的问题。我一直以为放在应用程序的目录下是最好的，可以避免Dll Hell，其实不然！这篇文章“Why does VC8 install libraries to WinSxS?”做了非常好的解释！原来微软也走过了很多的弯路。VC6里，为了更新的方便，建议放在System32下。VC7里，考虑到Dll Hell，建议放到应用程序的目录下。VC8里，建议放

Capistrano的应用场景是待部署的服务器可以直接访问svn、cvs等源代码管理服务器，所以代码是直接checkout到服务器上的。但是实际的情况常常是，源代码管理服务器处于公司内网，而待部署的的服务器处于外网。这种情况早就有人遇到过了，可以通过修改update_code这个任务来实现的。先是获取代码到本地机器，然后压缩成一个tar包，再传到服务器上并展开。这主意不错，但是实际应用的时候却发现

公司的源代码一直管得很严，除了组长，每个人基本只能看到自己负责的部分。我向来都是反对这样严格的代码控制，因为这限制了知识的传播，禁锢了交流的空间。所以公司基本没有学习和交流氛围，大家彼此之间也没有共同话题，除了模块之间接口上的争论不休之外。 正因如此，公司对每个开发人员都很依赖，少了谁都不行，因为他负责的那一块只有他知道。不仅如此，很多模块自从第一次写完之后，就很少再有改进了，更罔谈创新了--因

郁闷了很久，才发现网络上关于Capistrano的介绍文章，很多都是“错”的！比如 cap --apply-to /path/to/my/app MyApplicationName根本就没有--apply-to这个参数！也不知道莫名奇妙要干嘛。然后，自带的example文件也很简单，根本没有提及如何deploy。找了很久，觉得应该引用capistrano/recipes/deplo

想要实现PHP代码的自动部署 ，于是发现了Capistrano，一个可以通过SSH登录不同的服务器完成文件的上传以及命令的执行。在我看来，Capistrano的主要优点是：1. 多主机同时部署    还可以根据DB，Web和App服务器的角色不同，执行不同的操作。2. 通过SSH在主机上执行命令     比如修改目录权限和创建数据库什么的，可以通过SSH自动完成还真方便。3. 支持回滚（Rollb

在Windows下开发，习惯了LoadString()函数来从资源里记载文字，从而实现多语言的支持。但是在PHP里呢？还有在Linux下呢？而且，也不是每个人都使用LoadString()来加载文字，而是自己写了函数，从XML里甚至数据库里读取文字！文字资源加载的原理，无非就是key+value的模式，就是说给每个字符串都编了号，再通过编号来查找对应的值。但是这样做带来的问题是，编号往往很难起，特

        秉承《重构》的风格，该书也是同样的冗长和繁复，说了为了再现真实的代码。以前，或许我会同意，但是现在已经受不了了。如果电影院不是放大片，而是如现实 生活一般平淡的镜头，你还会去看么？同样，文学作品即便是基于生活，也是经过提炼，浓缩和升华的。所以，我已经没有耐心慢慢跟你去从平凡中发现什么真理 了。好吧，书名已经说了，是TDD By Example。 　　 　　因为TDD的所有元素都已经

COM漫谈 什么是COM？       关于是什么是COM，读者可以参阅本文后面的参考书目，因为对于概念的阐述这些书应该更加详细和系统。本文的目的只是想让大家在捧起一本厚厚的书之前，对于COM有一个整体的感性认识，从而知道为什么以及如何学习COM。 为什么使用COM？       一个复杂的系统总是有很多的子系统，子部件组合而成的，建一座高楼如此，构造一个软件亦是如此。最明

新GrooveLotus Notes的创建者Ray Ozzie开发了一个全新的功能强大的点对点(peer-to-peer)协作平台。 by Steve Gillmor    经过三年时间的秘密开发，Ray O

        看之前曾经见过有人评论说本书更多的是介绍工具，而不是讲理论，因为工具会过时而理论不会（或者能坚持更久罢）。关于“授人以鱼”还是“授人以渔”，我自 然也懂。但是又有“学而不思则罔，思而不学则殆”一说，所以能够用身边的例子来说话，还能立即实践那就更好了，这也是为什么现在流行的都是那些带有很多代 码示例的编程书籍。幸好，这本书的作者是知名的图片共享网站Flickr的开发者之一，所以实战性

都说ActiveX危险，那么为什么XmlHttpRequest以及MediaPlayer都是用ActiveX的方式创建的，却没有问题？原来，这是因为这些ActiveX组件都声明自己是脚本安全的，而IE的中级安全设置上，是允许脚本安全的ActiveX创建，并且不予警告的。IE怎么知道一个插件是脚本安全的？它是通过以下两个办法。一是查询ActiveX组件是否实现了IObjectSafety接口，并

MVC和MVP到底有什么区别呢？从这幅图可以看到，我们可以看到在MVC里，View是可以直接访问Model的！从而，View里会包含Model信息，不可避免的还要包括一些业务逻辑。在MVC模型里，更关注的Model的不变，而同时有多个对Model的不同显示，及View。 所以，在MVC模型里，Model不依赖于View，但是View是依赖于Model的。不仅如此，因为有一些业务

服务器虚拟化技术，Windows Server 2008值得期待，至少从吹嘘的角度看来。由于时间的关系，有些东西没有详细介绍，比如应用程序的虚拟技术SoftGrid。>>>相关新闻Intel的多核技术，原来主频的提高带来的是能耗的剧增。所以，通过降低主频并增加平行度（即多核）来提高运算速度，这就是CPU未来的发展方向。原来不用修改应用程序，就可以直接享受主频提高带来的好处，现在就不行了，需要我们修

没想过会参加这样的会议，因为不写Driver也不玩Mobile。但是参加会议，总还是能长见识，比如Windows Embedded，没有想到Windows也可以这样做模块定制！Windows Rally，进一步超越UPnP的家庭无线互联技术！但是比起TECH-ED，WinHEC和MEDC的规模要小很多，会场空间也很局促，参展的厂商也寥寥。最让人受不了的是，老外讲课还有全程的中文翻译，Word by

中国人自己的XUL和WPF？但是看了半天，就是几个Tab翻来覆去的嵌套？http://blog.csdn.net/%ef%bd%93%ef%bd%95%ef%bd%8e%ef%bd%88%ef%bd%95%ef%bd%89/用户名居然是全角的，我服了！

通过一个浏览器的插件，可以把网页缓存，从而可以实现离线应用。一个朴素和简单想法，符合Google一向的风格。http://gears.google.com/ 

一直只知道MVC（Model,View,Controller），没有听过MVP（Model,View,Presenter）。看了Channel 9的采访，再加上这篇“The Humble Dialog Box”的文章，大概明白了。原来，在MVC里，View还是可以直接操作Model，从而导致很多逻辑代码写在了View里头，无法方便的进行单元测试。因此，MVP希望能够进一步把View进一步压缩，真正

First, one must observe that the anomaly is not that software progress is so slow, but that computerhardware progress is so fast. No other technology since civilization began has seen six orders ofmag

程序中经常需要一些冒泡提示，告诉用户某些事情发生了。Windows有简单的冒泡API，但是太简陋，所以每个程序都会有自己的提示窗口。我们想过在一个程序系统内部实现统一的冒泡提示，但是没有想过在整个OS上进行统一，就像Growl要做的。http://growl.info/

为什么人们在Windows上开发PHP，然后发布到Linux去运行？原因就是：1.Windows上开发工具比较多。2.Linux比较便宜，免费嘛。3.Linux的性能比Windows好至于最后一点，大家一直有这样的“偏见” 或者印象，就比如Apache就一定比IIS好一样。也许当年的Windows确实力有不逮，但是如今已经今非昔比了啊。 今天看了一个在微软玩PHP的家伙说，这是因为： 1.在Li

就是原来的WPF/E，整合了.NET、WPF、Stream Video、Dynamic Language Runtime、以及LINQ等等，跨平台，而且只有4M！不仅如此，微软还推出了Express Studio工具给UI设计工程师，就像Visual Studio是给程序员一样，两者还能无缝整合--XAML的优势！比起Javascript，基于.NET平台的开发要便捷很多，你可以使用任何的语言，甚

麻雀虽小，五脏俱全。接上键盘，鼠标和显示器，就可以用了。没有硬盘，也没有风扇，数据可以通过互联网保存在服务器上。想法很好，但是没有显示器，怎么放在厨房用？没有硬盘，当文件服务器都不行。 http://www.zonbu.com

Google如何能够在很短的时间内找到包含关键字的内容？把所有的内容都读一遍？就一秒钟不到的时间？原来，关键是用类似书籍后面的索引来进行反向查找。事先把所有的内容都按照词组进行进行索引，这样每个词就只有一个入口了，而且是排过序的，自然就可以很快列出结果。否则用数据库的Like语句，或者Regx再慢慢去分析......嘿嘿，可能么。很早以前看过：Google Cluster Architecture

豆瓣可以直接从Amazon导入图书和唱片的信息，这一点实在方便。当检索找不到你需要的信息的时候，豆瓣会提示你要不要从Amazon检索，确定后检索结果就出来了。点击任一条目，自动就生成了豆瓣的条目，包括作者，ISBN号码，内容简介以及封面照片等信息都有了。这时候，你就可以进行收藏和评论等操作了。过程如此流畅，我说经常在上面看到一些人看英文原版呢，估计都是这么来的。由此可见，开放的接口以及数据共享

因为Flash在浏览器里的成功，Adobe要进军桌面应用。而微软因为桌面的成功，而以WPF/E向浏览器应用进军。双方的正面交锋开始了。Flash在这几年的成功是有目共睹，毋庸置疑的。Flash播放器的小巧，跨平台，对矢量动画以及流媒体的良好支持是其成功的关键。当然，也与Macromedia（后被Adobe收购）提供了强大好用的制作工具分不开。都说要支持开放的标准，但是开放标准比如SVG就没有流行起

目前我的MSN里就有两个机器人，一个是小I地图，另一个是小I天气，其它没有用的就删掉了，比如百科全书机器人。之所以有IM机器人，应该是人们更习惯于人与人的交流方式。就像你要做什么，打个电话过去，人家给你办好了，人总是比较智能。人没有全能的，机器人也没有，所以小I这种比较专用机器人就比较实用，因为准确。机器人，自然就是要替人干活的。就像Google的搜索框，是我们与Google背后千万服务器打交道的

很少看到Ray Ozzie的公开言论，自从他去年上任以后 ，他的Blog也很久没有更新了，他到底在想什么呢？Google等后起之秀频频有新的大动作，微软到底在酝酿着什么计划？终于在前些天看到了一篇Ray Ozzie的访谈报道“The Man Who Would Change Microsoft: Ray Ozzies Vision for Connected Software”。这这篇报道里，R

大家都在说，中国的软件人才构成是中间大，两头小。多的是啥都能做的万金油，少的踏实做事的熟练工人和高瞻远瞩的高级人才。比如，最近公司里就有一个家 伙，天天跟我抱怨说工作太简单太无聊，简直是在浪费时间。没有办法，公司招的都是牛人，一个个都认为自己是干大事的，简单工作反倒没人做了。现实却是，大 量的工作因为细节的原因，离成熟的产品还有很远很远。所以，还是招一些普通人比较好，至少知道自己不足，知道脚踏实地

越狱第二季结束了,当Sara出现在船上时还以为老美也落入俗套来个完美结局呢,结果......MS又入狱了,果然没有那么便宜!而且,故事好像越来越复杂了......编剧也真是能编啊! 人是怎样变聪明起来的?都是看电视剧看的!大脑每天都在跟着编剧在学习,能不进步嘛,当然前提是不能看无聊的肥皂剧.人类的知识主要是自学习,看别人的故 事,以及自己的亲身经历.但是毕竟后者毕竟学得慢,也比较少,很多甚至很难