评价类模型:层次分析法(AHP)

本文介绍了层次分析法在论文写作中用于解决定性问题的步骤,包括构建递阶层次结构、构造判断矩阵、一致性检验、权重计算以及最终决策。特别提到了在太阳镜产品质量评价中的应用实例。
摘要由CSDN通过智能技术生成

该文章主要是写论文时用到该方法的一些思路。

原理画流程图

层次分析法把复杂问题分解成多个组成因素,又将这些因素按支配关系分别形成递阶层次结构,通过两两比较的方法确定决策方案相对重要度的总排序,较合理的解决了定性问题定量化的处理过程。

一、建立系统的递阶层次结构图

目标层     准则层    方案层

准则层可能需要查文献来确定

方案层一定是已知有限个,最终给出评分,选择评分最高的来做决策

(层次结构图一定要放在论文中)

二、构造判断矩阵

任何评价类模型都具有一定的主观性,论文中写着“采用专家群体判断

论文中要写出比较矩阵

三、对于每个判断矩阵进行一致性检验

1. 计算一致性指标CI

2.查找对应的平均随机一致性指标RI(准则层一般很少大于10)

3.计算一致性比例CR:若结果小于0.1,则判断矩阵的一致性可以接受;否则需要修改数据,往一致矩阵上调整,一致矩阵各行成倍数关系

四、根据每个判断矩阵计算相对权重

!对每一列都要先进行归一化处理!(编程记得)权重一定要进行归一化处理

算术平均法;几何平均法;特征值法(所有计算公式都要写上)

三种方法都是用最后取平均值,为了保证结果的稳健性

五、计算出最优选择

汇总结果得到权重矩阵(放在论文中)

再用excel表格计算每个方案的得分,并得到最优选择

六、局限性与其他应用

决策层不能太多,否则需要用聚类分析降低决策层 或者 用模糊评价类模型

若决策层的数据是已知的,那么应该选择topsis模型使得评价更加准确

其他应用:太阳镜产品质量,方案层是子指标,每个子指标的重要性用柱状图做排序

层次分析法在太阳镜产品质量评价中的应用(具体论文写作模式可以参考)

  • 8
    点赞
  • 6
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值