关于内存地址对齐的问题（2007年工作的心得）

我们都知道在32位的cpu的系统上，我们的指针的长度为 4 byte。在一些32位的cpu系统上，如果：

unsigned char * pData;

pData = (unsigned char * ) malloc( Length *sizeof(unsigned char ));

if (pData == NULL)

{

    printf("malloc fialed /n");

   return 0;

} 

memset(pData,0,Length *sizeof(unsigned char ));

……

int  test = 1234;

(unsigned long *) (pData + 50) = test ;//some cpu think it error

//if you write it to :memcpy(pData+50,&test,sizeof(test));any cpu think ok.

……

 

 

看到这里我们应该明白：如果我们在对某个地址指针在进行赋值时，我们要保证我们的左值地址为4 的整数倍（这是对于32位cpu而言的，如果为64位则应为8的整数倍），当燃了，如果pData + 40 ,但是pData 却不为4的整数倍那也不对，我们是要保证他们的和为4的整数倍。如果我们用memcpy 的话，就不存在这样的问题了，因为我们是一byte一byte拷贝赋值的。

其实，我们现在的很多cpu 已经不在意我的第一种写法了，可是前日子就遇到了这样的问题，但是百思不得其解，还认为我的那块开发板子有什么问题，后来才知道是自己经验不足，太无知了。如果你也遇到这样的问题时，千万不要怀疑你的环境，那是我们无知造成的后果。

哈哈^0^