Effective C++条款25：考虑写出一个不抛出异常的swap

转载自：https://www.cnblogs.com/wuchanming/p/3757328.html

我们可以调用std下的swap函数，这是一个模板函数：既可以：

    int a = 1;
    int b = 2;
    std::swap(a,b);
    cout<<"a = "<<a<<" b = "<<b<<endl;

也可以（前提这个类型支持复制构造函数和赋值构造函数）：

class Test
{
public:
    Test(int i):val(i){}
    int getVal(){return val;}
private:
    int val;
};

    Test a(1);
    Test b(2);
    std::swap(a,b);
    cout<<"a = "<<a.getVal()<<" b = "<<b.getVal()<<endl;
    return 0;

 

这个函数是是同通过类似int tmp = a; a = b; b = tmp的方法实现的，所以，如果类中的数据成员较多，这样的交换缺乏效率。
相比之下，“以指针指向一个对象，内含真正的数据”的方法更受欢迎。比如pimpl（pointer to implementation）。然后交换它们的指针。按照这种方法，我们应该这样设计我们的类：

//类的具体实现
class TestImpl
{
public:
    TestImpl(int i):ival(i){}
    int getVal(){return ival;}
    
private:
    int ival;
};

//指针
class Test
{
public:
    Test(int i):p(new TestImpl(i)){}
    ~Test(){delete p;}
    Test operator=(const Test rhs)
    {
        *p = *(rhs.p);
    }
    int getVal()
    {
        return this->p->getVal();
    }
    void swap(Test& other)
    {
        using std::swap;
        swap(p,other.p);
    }
private:
    TestImpl *p;
};

 

我们在Test类中，同过调用std::swap完成了指针的交换。为了是得我们的swap更像是std中的swap函数，我们将std中的swap特化：

namespace std
{
    template<>
    void swap<Test>(Test &a,Test &b)
    {
        a.swap(b);
    }
}

 

特化版本调用的就是类成员函数中的swap。

但是，如果Test和TestImpl都是类模板

//类的具体实现
template <typename T1>
class TestImpl
{
public:
    TestImpl(T1 i):ival(i){}
    virtual T1 getVal(){return ival;}
    
private:
    T1 ival;
};

//指针
template <typename T1>
class Test
{
public:
    Test(T1 i):p(new TestImpl(i)){}
    ~Test(){delete p;}
    Test operator=(const Test rhs)
    {
        *p = *(rhs.p);
    }
    T1 getVal()
    {
        return this->p->getVal();
    }
    void swap(Test& other)
    {
        using std::swap;
        swap(p,other.p);
    }
private:
    TestImpl *p;
};

 

那么我们似乎需要这么改写原先的交换函数：

namespace std
{
    template<typename T1>
    void swap<Test<T1>>(Test<T1> &a,Test<T1> &b)
    {
        a.swap(b);
    }
}

 

但这并不合法，因为C++规定，不能偏特化一个函数模版。而这里却将swap的类型特化为了Test<T1> &。

有没有好的办法呢？其实很简单，只要把原来的函数重载就行了。

  template<typename T>
    void swap(Test<T>& a, Test<T>& b)
    {
        a.swap(b);
    }

剩下的问题就是吧这个函数放在哪里了？首先，设为全局函数是非常不好的，因为我们很有可能会经常调用swap函数的“平凡”版本。所以放在命名空间中是一 个不错的选择。但是有两点需要注意：1.这个命名空间中也必须包括我们定义的模板类。2.不要放在std空间内。虽然放进去也能使用，但是std是C++ 标准委员会定义的，为了方便别人的使用，咱们还是放在咱们自己定义的空间中吧。

namespace WidgetStuff{
    ...
    
    template <typename T1>
    class TestImpl{.......};

    template<typename T1>
    class Test{.......};
    ...
    template <typename T>
    void swap(Test<T> & a, Test<T> & b)
    {
        a.swap(b);
    }
}

现在的考虑另一种情况：假如你在一个函数模板中需要调用swap函数，该怎么做呢？首先，你希望的情况是：最好调用专属的swap，如果不存在，那么调用std下的swap：

template <typename T>
void doSomething(T& obj1, T& obj2)
{
    //其他操作省略
    using std::swap;
    swap(obj1,obj2);
}

那么，根据名字查找规则，则会通过argument-dependent look先找出命名空间内的重载的swap，如果找不到，则再调用std内的。这里的using声明的作用只是让这个函数“曝光”，至于用不用，则是另一 码事。但是如果你写成了using std::swap(obj1,obj2);就表明你肯定是要用std下的swap了。
总而言之：
1.虽然std下提供了一个swap函数，但是由于这个函数效率不高，所以我们倾向于在交换类时，通过pimpl技术交换指针。
2.首先，我们需要定义一个public swap函数，在这个函数中调用std下的swap函数完成指针的交换。
3.然后定义一个非成员swap函数，这个函数调用public swap。
4.假如的是类模板，那么，需要重载一个swap函数，然后将这个函数与模板类一起放在一个命名空间中。
5.在一个函数模板中需要调用swap函数时应使用using std::swap;声明。这样对于与重载的swap函数类型不符的函数，会调用std下的swap完成。

注意，成员版本的swap绝对不能抛出异常，但是非成员版本的swap函数是允许抛出异常的。前者不抛出异常的原因是其往往是针对内置类型的操作，而内置类型的操绝对不允许抛出异常。