转载请注明预见才能遇见的博客：http://my.csdn.net/
原文地址：https://blog.csdn.net/pcaxb/article/details/100516461
JavaScript设计模式系列—模式篇（二）策略模式
目录
策略模式的定义是：定义一系列的算法，把它们一个个封装起来，并且使它们可以相互替换。在程序设计中，我们也常常遇到类似的情况，要实现某一个功能有多种方案可以选择。比如一个压缩文件的程序，既可以选择 zip算法，也可以选择 gzip算法。这些算法灵活多样，而且可以随意互相替换。这种解决方案就是策略模式。
1.1 使用策略模式计算奖金
很多公司的年终奖是根据员工的工资基数和年底绩效情况来发放的。例如，绩效为 S的人年终奖有 4倍工资，绩效为 A的人年终奖有 3倍工资，而绩效为 B的人年终奖是 2倍工资。假设财务部要求我们提供一段代码，来方便他们计算员工的年终奖。
1. 最初的代码实现
//员工的工资数额和他的绩效考核等级
var calculateBonus = function( performanceLevel, salary ){
if ( performanceLevel === 'S' ){
return salary * 4;
}
if ( performanceLevel === 'A' ){
return salary * 3;
}
if ( performanceLevel === 'B' ){
return salary * 2;
}
};
calculateBonus( 'B', 20000 ); // 输出：40000
calculateBonus( 'S', 6000 ); // 输出：24000calculateBonus 函数比较庞大，包含了很多 if-else 语句，这些语句需要覆盖所有的逻辑分支。calculateBonus 函数缺乏弹性，如果增加了一种新的绩效等级 C，或者想把绩效 S 的奖金系数改为 5，那我们必须深入 calculateBonus 函数的内部实现，这是违反开放封闭原则的。算法的复用性差，如果在程序的其他地方需要重用这些计算奖金的算法呢？我们的选择只有复制和粘贴。
2. 使用组合函数重构代码
把各种算法封装到一个个的小函数里面
var performanceS = function( salary ){
return salary * 4;
};
var performanceA = function( salary ){
return salary * 3;
};
var performanceB = function( salary ){
return salary * 2;
};
var calculateBonus = function( performanceLevel, salary ){
if ( performanceLevel === 'S' ){
return performanceS( salary );
}
if ( performanceLevel === 'A' ){
return performanceA( salary );
}
if ( performanceLevel === 'B' ){
return performanceB( salary );
}
};
calculateBonus( 'A' , 10000 ); // 输出：30000依然没有解决最重要的问题： calculateBonus 函数有可能越来越庞大，而且在系统变化的时候缺乏弹性。
3. 使用策略模式重构代码
策略模式指的是定义一系列的算法，把它们一个个封装起来。将不变的部分和变化的部分隔开是每个设计模式的主题，策略模式也不例外，策略模式的目的就是将算法的使用与算法的实现分离开来。
一个基于策略模式的程序至少由两部分组成。第一个部分是一组策略类，策略类封装了具体的算法，并负责具体的计算过程。 第二个部分是环境类 Context，Context接受客户的请求，随后把请求委托给某一个策略类。
//把每种绩效的计算规则都封装在对应的策略类里面
var performanceS = function(){};
performanceS.prototype.calculate = function( salary ){
return salary * 4;
};
var performanceA = function(){};
performanceA.prototype.calculate = function( salary ){
return salary * 3;
};
var performanceB = function(){};
performanceB.prototype.calculate = function( salary ){
return salary * 2;
};
//接下来定义奖金类Bonus：
var Bonus = function(){
this.salary = null; // 原始工资
this.strategy = null; // 绩效等级对应的策略对象
};
Bonus.prototype.setSalary = function( salary ){
this.salary = salary; // 设置员工的原始工资
};
Bonus.prototype.setStrategy = function( strategy ){
this.strategy = strategy; // 设置员工绩效等级对应的策略对象
};
Bonus.prototype.getBonus = function(){ // 取得奖金数额
return this.strategy.calculate( this.salary ); // 把计算奖金的操作委托给对应的策略对象
};
var bonus = new Bonus();
bonus.setSalary( 10000 );// 设置员工的原始工资
bonus.setStrategy( new performanceS() ); // 设置策略对象
console.log( bonus.getBonus() ); // 输出：40000
bonus.setStrategy( new performanceA() ); // 设置策略对象
console.log( bonus.getBonus() ); // 输出：30000定义一系列的算法，把它们一个个封装起来，并且使它们可以相互替换。就是：定义一系列的算法，把它们各自封装成策略类，算法被封装在策略类内部的方法里。在客户对 Context发起请求的时候，Context总是把请求委托给这些策略对象中间的某一个进行计算。
1.2 JavaScript 版本的策略模式
实际上在 JavaScript 语言中，函数也是对象，所以更简单和直接的做法是把 strategy直接定义为函数：
var strategies = {
"S": function( salary ){
return salary * 4;
},
"A": function( salary ){
return salary * 3;
},
"B": function( salary ){
return salary * 2;
}
};
var calculateBonus = function( level, salary ){
return strategies[ level ]( salary );
};
console.log( calculateBonus( 'S', 20000 ) ); // 输出：80000
console.log( calculateBonus( 'A', 10000 ) ); // 输出：30000
Context 也没有必要必须用 Bonus 类来表示，我们依然用 calculateBonus 函数充当Context来接受用户的请求。
1.3 多态在策略模式中的体现
通过使用策略模式重构代码，我们消除了原程序中大片的条件分支语句。所有跟计算奖金有关的逻辑不再放在 Context中，而是分布在各个策略对象中。Context并没有计算奖金的能力，而是把这个职责委托给了某个策略对象。每个策略对象负责的算法已被各自封装在对象内部。当我们对这些策略对象发出“计算奖金”的请求时，它们会返回各自不同的计算结果，这正是对象多态性的体现，也是“它们可以相互替换”的目的。替换 Context中当前保存的策略对象，便能执行不同的算法来得到我们想要的结果。
1.4 使用策略模式实现缓动动画
在 JavaScript中，可以通过连续改变元素的某个 CSS属性，比如 left 、 top 、 background-position 来实现动画效果。
<body>
<div style="position:absolute;background:blue" id="div">我是div</div>
</body>
<script type="text/javascript">
//动画已消耗的时间、小球原始位置、小球目标位置、动画持续的总时间，返回的值则是动画元素应该处在的当前位置。
var tween = {
linear: function( t, b, c, d ){
return c*t/d + b;
},
easeIn: function( t, b, c, d ){
return c * ( t /= d ) * t + b;
},
strongEaseIn: function(t, b, c, d){
return c * ( t /= d ) * t * t * t * t + b;
},
strongEaseOut: function(t, b, c, d){
return c * ( ( t = t / d - 1) * t * t * t * t + 1 ) + b;
},
sineaseIn: function( t, b, c, d ){
return c * ( t /= d) * t * t + b;
},
sineaseOut: function(t,b,c,d){
return c * ( ( t = t / d - 1) * t * t + 1 ) + b;
}
};
var Animate = function( dom ){
this.dom = dom; // 进行运动的dom 节点
this.startTime = 0; // 动画开始时间
this.startPos = 0; // 动画开始时，dom 节点的位置，即dom 的初始位置
this.endPos = 0; // 动画结束时，dom 节点的位置，即dom 的目标位置
this.propertyName = null; // dom 节点需要被改变的css 属性名
this.easing = null; // 缓动算法
this.duration = null; // 动画持续时间
};
Animate.prototype.start = function( propertyName, endPos, duration, easing ){
this.startTime = +new Date; // 动画启动时间
this.startPos = this.dom.getBoundingClientRect()[ propertyName ]; // dom 节点初始位置
this.propertyName = propertyName; // dom 节点需要被改变的CSS 属性名
this.endPos = endPos; // dom 节点目标位置
this.duration = duration; // 动画持续事件
this.easing = tween[ easing ]; // 缓动算法
var self = this;
var timeId = setInterval(function(){ // 启动定时器，开始执行动画
if ( self.step() === false ){ // 如果动画已结束，则清除定时器
clearInterval( timeId );
}
}, 19 );
};
Animate.prototype.step = function(){
var t = +new Date; // 取得当前时间
if ( t >= this.startTime + this.duration ){ // (1)
this.update( this.endPos ); // 更新小球的CSS 属性值
return false;
}
var pos = this.easing( t - this.startTime, this.startPos, this.endPos - this.startPos, this.duration );
// pos 为小球当前位置
this.update( pos ); // 更新小球的CSS 属性值
};
Animate.prototype.update = function( pos ){
this.dom.style[ this.propertyName ] = pos + 'px';
};
var div = document.getElementById( 'div' );
var animate = new Animate( div );
animate.start( 'left', 500, 1000, 'strongEaseOut' );
// animate.start( 'top', 1500, 500, 'strongEaseIn' );
</script>
本节我们学会了怎样编写一个动画类，利用这个动画类和一些缓动算法就可以让小球运动起来。我们使用策略模式把算法传入动画类中，来达到各种不同的缓动效果，这些算法都可以轻易地被替换为另外一个算法，这是策略模式的经典运用之一。策略模式的实现并不复杂，关键是如何从策略模式的实现背后，找到封装变化、委托和多态性这些思想的价值。
1.5 更广义的“算法”
策略模式指的是定义一系列的算法，并且把它们封装起来。本章我们介绍的计算奖金和缓动动画的例子都封装了一些算法。从定义上看，策略模式就是用来封装算法的。但如果把策略模式仅仅用来封装算法，未免有一点大材小用。在实际开发中，我们通常会把算法的含义扩散开来，使策略模式也可以用来封装一系列的“业务规则”。只要这些业务规则指向的目标一致，并且可以被替换使用，我们就可以用策略模式来封装它们。
1.6 表单校验
用户名不能为空，密码长度不能少于 6位，手机号码必须符合格式。
1.表单校验的第一个版本
<form action="http:// xxx.com/register" id="registerForm" method="post">
请输入用户名：<input type="text" name="userName"/ >
请输入密码：<input type="text" name="password"/ >
请输入手机号码：<input type="text" name="phoneNumber"/ >
<button>提交</button>
</form>
<script>
var registerForm = document.getElementById( 'registerForm' );
registerForm.onsubmit = function(){
if ( registerForm.userName.value === '' ){
alert ( '用户名不能为空' );
return false;
}
if ( registerForm.password.value.length < 6 ){
alert ( '密码长度不能少于6 位' );
return false;
}
if ( !/(^1[3|5|8][0-9]{9}$)/.test( registerForm.phoneNumber.value ) ){
alert ( '手机号码格式不正确' );
return false;
}
}
</script>registerForm.onsubmit 函数比较庞大，包含了很多 if-else 语句，这些语句需要覆盖所有的校验规则。registerForm.onsubmit 函数缺乏弹性，如果增加了一种新的校验规则，或者想把密码的长度校验从 6改成 8，我们都必须深入 registerForm.onsubmit 函数的内部实现，这是违反开放 — 封闭原则的。算法的复用性差，如果在程序中增加了另外一个表单，这个表单也需要进行一些类似的校验，那我们很可能将这些校验逻辑复制得漫天遍野。
2.用策略模式重构表单校验
<script type="text/javascript">
var strategies = {
isNonEmpty: function( value, errorMsg ){ // 不为空
if ( value === '' ){
return errorMsg ;
}
},
minLength: function( value, length, errorMsg ){ // 限制最小长度
if ( value.length < length ){
return errorMsg;
}
},
isMobile: function( value, errorMsg ){ // 手机号码格式
if ( !/(^1[3|5|8][0-9]{9}$)/.test( value ) ){
return errorMsg;
}
}
};
var validataFunc = function(){
var validator = new Validator(); // 创建一个validator 对象
/***************添加一些校验规则****************/
validator.add( registerForm.userName, 'isNonEmpty', '用户名不能为空' );
validator.add( registerForm.password, 'minLength:6', '密码长度不能少于6 位' );
validator.add( registerForm.phoneNumber, 'isMobile', '手机号码格式不正确' );
var errorMsg = validator.start(); // 获得校验结果
return errorMsg; // 返回校验结果
}
var registerForm = document.getElementById( 'registerForm' );
registerForm.onsubmit = function(){
var errorMsg = validataFunc(); // 如果errorMsg 有确切的返回值，说明未通过校验
if ( errorMsg ){
alert ( errorMsg );
return false; // 阻止表单提交
}
};
var Validator = function(){
this.cache = []; // 保存校验规则
};
Validator.prototype.add = function( dom, rule, errorMsg ){
var ary = rule.split( ':' ); // 把strategy 和参数分开
this.cache.push(function(){ // 把校验的步骤用空函数包装起来，并且放入cache
var strategy = ary.shift(); // 用户挑选的strategy
ary.unshift( dom.value ); // 把input 的value 添加进参数列表
ary.push( errorMsg ); // 把errorMsg 添加进参数列表
return strategies[ strategy ].apply( dom, ary );
});
};
Validator.prototype.start = function(){
for ( var i = 0, validatorFunc; validatorFunc = this.cache[ i++ ]; ){
var msg = validatorFunc(); // 开始校验，并取得校验后的返回信息
if ( msg ){ // 如果有确切的返回值，说明校验没有通过
return msg;
}
}
};
</script>使用策略模式重构代码之后，我们仅仅通过“配置”的方式就可以完成一个表单的校验，这些校验规则也可以复用在程序的任何地方，还能作为插件的形式，方便地被移植到其他项目中。
3.给某个文本输入框添加多种校验规则
<form action="http:// xxx.com/register" id="registerForm" method="post">
请输入用户名：<input type="text" name="userName"/ >
请输入密码：<input type="text" name="password"/ >
请输入手机号码：<input type="text" name="phoneNumber"/ >
<button>提交</button>
</form>
<script>
/***********************策略对象**************************/
var strategies = {
isNonEmpty: function( value, errorMsg ){
if ( value === '' ){
return errorMsg;
}
},
minLength: function( value, length, errorMsg ){
if ( value.length < length ){
return errorMsg;
}
},
isMobile: function( value, errorMsg ){
if ( !/(^1[3|5|8][0-9]{9}$)/.test( value ) ){
return errorMsg;
}
}
};
/***********************Validator 类**************************/
var Validator = function(){
this.cache = [];
};
Validator.prototype.add = function( dom, rules ){
var self = this;
for ( var i = 0, rule; rule = rules[ i++ ]; ){
(function( rule ){
var strategyAry = rule.strategy.split( ':' );
var errorMsg = rule.errorMsg;
self.cache.push(function(){
var strategy = strategyAry.shift();
strategyAry.unshift( dom.value );
strategyAry.push( errorMsg );
return strategies[ strategy ].apply( dom, strategyAry );
});
})( rule )
}
};
Validator.prototype.start = function(){
for ( var i = 0, validatorFunc; validatorFunc = this.cache[ i++ ]; ){
var errorMsg = validatorFunc();
if ( errorMsg ){
return errorMsg;
}
}
};
/***********************客户调用代码**************************/
var registerForm = document.getElementById( 'registerForm' );
var validataFunc = function(){
var validator = new Validator();
validator.add( registerForm.userName, [{
strategy: 'isNonEmpty',
errorMsg: '用户名不能为空'
}, {
strategy: 'minLength:6',
errorMsg: '用户名长度不能小于10 位'
}]);
validator.add( registerForm.password, [{
strategy: 'minLength:6',
errorMsg: '密码长度不能小于6 位'
}]);
var errorMsg = validator.start();
return errorMsg;
}
registerForm.onsubmit = function(){
var errorMsg = validataFunc();
if ( errorMsg ){
alert ( errorMsg );
return false;
}
};
</script>1.7 策略模式的优缺点
从这三个例子中，我们可以总结出策略模式的一些优点：
策略模式利用组合、委托和多态等技术和思想，可以有效地避免多重条件选择语句。
策略模式提供了对开放 — 封闭原则的完美支持，将算法封装在独立的 strategy 中，使得它们易于切换，易于理解，易于扩展。
策略模式中的算法也可以复用在系统的其他地方，从而避免许多重复的复制粘贴工作。
在策略模式中利用组合和委托来让 Context拥有执行算法的能力，这也是继承的一种更轻便的替代方案。
当然，策略模式也有一些缺点：
首先，使用策略模式会在程序中增加许多策略类或者策略对象，但实际上这比把它们负责的逻辑堆砌在 Context中要好。
其次，要使用策略模式，必须了解所有的 strategy ，必须了解各个 strategy 之间的不同点，这样才能选择一个合适的 strategy 。比如，我们要选择一种合适的旅游出行路线，必须先了解选择飞机、火车、自行车等方案的细节。此时 strategy 要向客户暴露它的所有实现，这是违反最少知识原则的。
1.8 一等函数对象与策略模式
在以类为中心的传统面向对象语言中，不同的算法或者行为被封装在各个策略类中，Context 将请求委托给这些策略对象，这些策略对象会根据请求返回不同的执行结果，这样便能表现出对象的多态性。
Peter Norvig 在他的演讲中曾说过：“在函数作为一等对象的语言中，策略模式是隐形的。strategy 就是值为函数的变量。”在 JavaScript中，除了使用类来封装算法和行为之外，使用函数当然也是一种选择。这些“算法”可以被封装到函数中并且四处传递，也就是我们常说的“高阶函数”。实际上在 JavaScript这种将函数作为一等对象的语言里，策略模式已经融入到了语言本身当中，我们经常用高阶函数来封装不同的行为，并且把它传递到另一个函数中。当我们对这些函数发出“调用”的消息时，不同的函数会返回不同的执行结果。在 JavaScript中，“函数对象的多态性”来得更加简单。
1.9 小结
在 JavaScript语言的策略模式中，策略类往往被函数所代替，这时策略模式就成为一种“隐形”的模式。尽管这样，从头到尾地了解策略模式，不仅可以让我们对该模式有更加透彻的了解，也可以使我们明白使用函数的好处。
JavaScript设计模式系列—模式篇（二）策略模式
113
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
