什么是fine-tuning ,对于 fine-tuning的理解

什么是 fine-tuning？

在实践中，由于数据集不够大，很少有人从头开始训练网络。常见的做法是使用预训练的网络【例如 在ImageNet上训练的分类1000类的网络】来重新fine-tuning（也叫微调），或者将其当做特征提取器。

常见的两类迁移学习场景：

1、卷积网络当做特征提取器。使用在ImageNet上预训练的网络，去掉最后的全连接层，剩余部分当做特征提取器（例如AlexNet在最后分类器前，是4096维的特征向量）。这样提取的特征叫做CNN codes。得到这样的特征后，可以使用线性分类器（Liner SVM、Softmax等）来分类图像。
2、Fine-tuning 卷积网络。替换掉网络的输入层（数据），使用新的数据继续训练。Fine-tune 时可以选择 fine-tune 全部层或部分层。通常，前面的层提取的是图像的通用特征（generic features）（例如边缘检测，色彩检测），这些特征对许多任务都有用。后面的层提取的是与特定类别有关的特征，因此fine-tune时常常只需要Fine-tuning后面的层。

预训练模型

在ImageNet上训练一个网络，即使使用多GPU也要花费很长时间。因此人们通常共享他们预训练好的网络，这样有利于其他人再去使用。例如，Caffe有预训练好的网络地址Model
Zoo。

何时以及如何Fine-tune

决定如何使用迁移学习的因素有很多，这是最重要的只有两个：新数据集的大小、以及新数据和原数据集的相似程度。有一点一定记住：网络前几层学到的是通用特征，后面几层学到的是与类别相关的特征。这里有使用的四个场景：
1、新数据集比较小且和原数据集相似。因为新数据集比较小，如果fine-tune可能会过拟合；又因为新旧数据集类似，我们期望他们高层特征类似，可以使用预训练网络当做特征提取器，用提取的特征训练线性分类器。
2、新数据集大且和原数据集相似。因为新数据集足够大，可以fine-tune整个网络。
3、新数据集小且和原数据集不相似。新数据集小，最好不要fine-tune，和原数据集不类似，最好也不使用高层特征。这时可是使用前面层的特征来训练SVM分类器。
4、新数据集大且和原数据集不相似。因为新数据集足够大，可以重新训练。但是实践中fine-tune预训练模型还是有益的。新数据集足够大，可以fine-tine整个网络。

实践建议

预训练模型的限制。使用预训练模型，受限于其网络架构。例如，你不能随意从预训练模型取出卷积层。但是因为参数共享，可以输入任意大小图像；卷积层和池化层对输入数据大小没有要求（只要步长stride fit），其输出大小和输入大小相关；全连接层对输入大小没有要求，输出大小固定。
学习率。与重新训练相比，fine-tune要使用更小的学习率。因为训练好的网络模型权重已经平滑，我们不希望太快扭曲（distort）它们（尤其是当随机初始化线性分类器来分类预训练模型提取的特征时）。

原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_42137700/article/details/82107208

Transfer Learning

举个例子，假设今天老板给你一个新的数据集，让你做一下图片分类，这个数据集是关于Flowers的。问题是，数据集中flower的类别很少，数据集中的数据也不多，你发现从零训练开始训练CNN的效果很差，很容易过拟合。怎么办呢，于是你想到了使用Transfer Learning，用别人已经训练好的Imagenet的模型来做。做的方法有很多：

• 把Alexnet里卷积层最后一层输出的特征拿出来，然后直接用SVM分类。这是Transfer
  Learning，因为你用到了Alexnet中已经学到了的“知识”。
• 把Vggnet卷积层最后的输出拿出来，用贝叶斯分类器分类。思想基本同上。
• 甚至你可以把Alexnet、Vggnet的输出拿出来进行组合，自己设计一个分类器分类。
• 这个过程中你不仅用了Alexnet的“知识”，也用了Vggnet的“知识”。
• 最后，你也可以直接使用fine-tune这种方法，在Alexnet的基础上，重新加上全连接层，再去训练网络。

综上，Transfer Learning关心的问题是：什么是“知识”以及如何更好地运用之前得到的“知识”。这可以有很多方法和手段。而fine-tune只是其中的一种手段。
参考链接：
[1] https://blog.csdn.net/weixin_42137700/article/details/82107208
[2] https://www.zhihu.com/question/49534423/answer/127022241