高频交易及化资策与区

本文探讨高频交易公司与量化投资公司的区别,高频交易依赖高效代码,而量化投资依赖复杂模型。高频交易如Getco、Virtu Financial,量化投资如文艺复兴、DE Shaw。量化交易模型从简单到复杂,包括技术分析、海龟交易法则和高级统计方法。量化模型并非无法应对黑天鹅事件,而是需要及时调整。高频交易在国内面临挑战,需要谨慎研究和实践。
摘要由CSDN通过智能技术生成

转 高频交易及量化投资的策略与误区

一、高频交易公司和量化投资公司的区别

一般来说,高频交易公司和量化投资公司既有联系,又有区别。

在美国,人们常说的高频交易公司一般都是自营交易公司,这些公司主要有Getco、Tower Research、Hudson River Trading、SIG、Virtu Financial、Jump Trading、RGM Advisor、Chopper Trading、Jane Street等;

而常说的量化投资公司一般都是对冲基金,包括RenTec、DE Shaw、Two Sigma、WorldQuant、AQR、Winton、BlueCrest、Citadel等。

此外,Citadel、Two Sigma等公司,既有高频交易业务,又有量化投资业务;DE Shaw等公司,既有量化投资,又有非量化投资——很多公司朝着更综合的方向发展。

从历史上看,很多高频交易公司的创始人都是交易员出身,原来就从事衍生品的做市、套利等业务。

一开始这些工作并不需要多高深的知识。随着计算机技术的发展,交易的自动化程度和频率也逐渐提高,这些公司逐渐聘请一些数学、统计、计算机背景较强的人员加入以适应形势的发展。

当然,这个过程也出现了一些分化,有的公司还是保留了交易员在公司的主导地位,并且始终未放弃人工交易,最终形成了人机结合的半自动交易;而另外一些公司对新鲜技术的接受程度更高一些,往往采取全自动的交易模式。

事实上,也没有证据表明全自动交易的公司就比半自动交易的公司更为优越,到目前为止,也只能说是各有利弊。

人工交易的最大弊端在于手动下单的地方离交易所较远,在行情剧变的时候往往抢不到单。

在这一点上,全自动交易的公司可以通过托管机房来最大程度减少信号传输的时间,不过自动化交易往往因为程序过于复杂,加上很多公司人员流动较大,在程序的维护上会出现一些失误,最终程序出错酿成大祸,比如著名的骑士资本。

至于过度拟合无法抵御黑天鹅事件事件,那是人工交易和自动交易都无法避免的问题。一般来说,Getco、Jane Street、SIG、Virtu Financial等是半自动交易,Tower Resea

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值