当new失败时候

今天看到同事这样一段代码:

MyClass* lpClass = new MyClass;
if( !lpClass )
         xxxxx;

这段代码我们也许习以为常，但是是有问题的。

事实上，内存分配失败将会抛出异常std::bad_alloc

正确的写法1:

try
{
    MyClass* lpClass = new MyClass;
}
catch( std::bad_alloc& e )
{
    //失败时的处理
}

正确的写法2：

MyClass* lpClass = new (std::nothrow) MyClass;
if( !lpClass )
     //失败时的处理

正确的写法3:

#include <new>

void my_new_handler()
{
	throw std::bad_typeid(); //自定义异常，不再抛出std::bad_alloc
}

int main()
{
	std::set_new_handler( my_new_handler );
	try
	{
		char* p = new char[0x7FFFFFFE];
	}
	catch( std::bad_typeid& e )
	{
		printf( "bad alloc\n" );
	}
}

一般情况下，我们应该使用第二种情况， 使用

if( !lpClass )

或者

if( lpClass == NULL )

来判定内存分配是否成功。

即使自定义了new_handler ，第二种写法也是有效的。