移动视频客户端详细对比

测试5大移动视频客户端，乐视影视，奇艺影视，优酷，腾讯视频，搜狐视频。

产品角度

乐视影视：推荐页的焦点图容易吸引用户，下面栏目包含跟播剧场，热门电影，欧洲杯，乐视制造，娱乐新闻，乐视出品，动漫频道。每个栏目有8个推荐影片。

                 频道页包含电影，电视剧，动漫，娱乐，综艺，音乐，纪录片，公开课，乐视制造，乐视出品等子栏目。

                搜索页包含热门搜索和搜索结果，支持联想搜索。搜索结果包含全部，电影，电视剧，动漫，娱乐，音乐，汽车，纪录片，乐视制造，乐视出品等细分类别，这一点乐视影视做得最好。

               下载页包含完成下载和正在下载两个子类。

               更多页包含我的乐视（播放记录，收藏夹），相关设置（系统设置，清空缓存，三屏互动），软件信息（意见反馈，微博广场，精品推荐，关于我们）。

                详情页的播放和下载按钮做得很棒，红色的按钮醒目突出，很有色感，给人以播放和下载的欲望，比以前的设计要棒很多。

               播放页面也有很多改观，在播放页支持下载和收藏，手机的顶部状态栏也移植进来了，可惜的是，移植的太生硬了，触摸屏幕的时候，视频会往下挤，需要给顶部状态栏留出空间，这方面用户体验感觉较差，没有搜狐视频和奇艺视频的用户体验好。

乐视影视的特色是内容丰富，尤其是电影和电视剧，乐视制造的东西不免三俗，但的确吸引眼球；奇艺影视的特色是视频画质不错，加载速度快，但内容丰富度需要提高；优酷的特色是产品设计很棒，短视频方面无人能比；搜狐视频的特色是新闻和综艺，视频上传；腾讯视频是体育方面，社交分享方面具备优势。

技术角度

乐视影视：视频加载速度慢，估计跟CDN节点和用户数量有关，播放过程中出现过一直加载但没有画面的问题，这时候应该提醒用户网络有问题或者加载有问题。

奇艺的加载速度很快，CDN节点布局不错，怀疑奇艺对文件做了切片。

腾讯视频有DLNA分享功能，明显这才是真正的三屏互动。乐视的多频互动是PC客户端，手机客户端和乐视TV的三屏互动，明显是服务器端的三屏互动，而不是传统意义上的家庭网络的三屏互动。

用户体验角度

乐视影视的布局非常类似奇艺影视，包括推荐页，频道页，搜索页，播放页等基本相当类似。

奇艺影视和优酷的帮助做得非常好。

优酷的设计非常棒，是这几款客户端中设计最好的。底部的彩虹桥设计得简洁，让人爱不释手。首页的设计风格与奇艺，乐视的类似，我猜想奇艺和乐视的都是从优酷那儿学习的。优酷的播放页可惜没有电量和时间的提醒，这点与搜狐视频类似，缺乏用户关怀。优酷的详情页设计有颇有风格，是在影片的底部加了一个i图标的提醒，如果用户点击影片就直接播放，如果点击i图标，就可以查看详情页，减少用户操作，优酷的设计师费了一番苦心。

这几款客户端中，优酷的操作步骤也是最简单的，大部分操作只需要两步就可以完成。不过简洁的同时也有不便的地方，例如彩虹桥的图标对于普通用户不是很好识别。

优酷的退出有一个动画效果，确实很棒，这个其他客户端都没有。

这几款客户端中，乐视影视都加入了“返回”按钮，这个设计需要赞一下，对于用户来说，这个返回有时候比按返回键要方便得多。

腾讯视频缓冲过程中有缓冲速度提示，这个给用户有直观感受，很不错，而且腾讯视频加载速度也很快。播放页面可以用QQ号登陆，显然是跟腾讯微博链接，实现分享功能。