摘要:本题不难,但是一定要注意的时间界的限制.基本的思路一定是从两边往中间开始扫描,这样可以可以确保获得的素数值之差最大.但是如果只是这样做是通不过时间测试的.经过参考别人的代码,我发现尽管理论上的时间界是一样的,但是在实践中还是可以提高速度.
改进:因为用了isprime这个自定义函数,当测试很大的数的时候,它的开销是很大的.我们应当尽可能的减小对大的数进行检查.如果以从3开始的小素数开始检验,我们只需要检验N-minprime是不是素数就可以了.注意如果我们同时检测两边素数(minprime和maxprime)。我们来分析一下大概的开销.假设初始的min+max>N.那么我们的程序将会选择不停的减小maxprime,这时候每减少一次我们都要调用isprime去检查一个大数.这时候的开销很大.如果我们采用只加大minprime,注意了,我们是在计算出下一个minprime之后才检查maxprime的,总的计算次数应该是差不多(或者相同?),但是计算minprime的次数将多于maxprime,这样就成功减小了开销.
#include "stdafx.h"
#include "iostream"
using namespace std;
int isprime(int N)
{
if(N%2 == 0&&N!=2)
return 0;
for (int i = 3;i*i <=N;i+=2)
{
if(N%i==0)
return 0;
}
return 1;
}
int main()
{
int minprime ,maxprime,N;
while(1)
{
cin>>N;
if(N==0)
break;
minprime = 3,maxprime = N - 3;
maxprime = (maxprime%2==0)?maxprime-1:maxprime;
while(minprime<=N/2)
{
while(!isprime(minprime))
minprime+=2;
if(isprime(N-minprime))
{
cout<<N<<" = "<<minprime<<" + "<<N-minprime<<endl;
break;
}
minprime +=2;
}
}
return 0;
}