大家好,随着区块链大热,各种大V,自媒体,甚至教材都有文章给各种共识机制做评价,其中给POW共识机制的评价是“更安全”“更去中心化”“浪费能源”等等等等。
但是我看了一圈,几乎所有的文章和教材都没有把POW机制的核心优势说出来,因为他们的表述几乎无一例外都是“POW,是proof of work,它的运行方式是XXXXX,所以它比其他的共识机制更安全,更去中心化巴拉巴拉”。这种“先解释概念,然后直接告诉你评价”的表述是非常牵强的,因为他们只是先告诉你“POW是怎么运行的”,然后再毫无逻辑递进的情况下,就直接再和你说“这么运行就是好”。而最核心的“为什么这么运行就去中心化和更安全”却一字未提。而那些“算力之美”等表述,只是一个感性的,基于文学层面的美化而已,更是不接地气。
大家看到了吧,绝大部分人都只能解释出“POW是怎么运行的”却不能解释“为什么这么运行,就比别的更安全和更去中心化?怎么就比其他机制强了?”
这也是为什么很多POS还有DPOS等机制支持者批评POW机制的原因,因为最关键的部分,没有人能解释出来。
所以,今天我戳破这个窗纸,通透的告诉大家,其实POW相比于POS和DPOS,并没有更安全,也没有更去中心化,因为POW机制的核心优势,根本不是安全和去中心化。
想必看过我“通俗解释挖矿”的朋友应该知道,挖矿其实就是一个“质押财富后帮助大家记账”的行为而已。而记账人不作恶的基础,就是让记账人“质押的财富大于他做假账的收益”,让记账人在做假账上不存在经济收益上的动机。这种基于博弈上的制衡,也是区块链公链安全的基础。
而我们的POW机制,矿工通过质押现实世界财富(电费&