李一男：Citron做空360的报告在瞎扯

11月1日晚，中国概念股做空机构Citron在其网站发布报告，矛头直指奇虎360（Nasdaq:QIHU），并将其目标股价下调至5美元，引起一片哗然。但随后，包括李开复、包凡、牛文文等在内的少业内人士均对此表示质疑，金沙江创投投资合伙人李一男就在微博上直斥“该报告基本上在瞎扯，除了商业模式分析大量漏洞外，还上升到了人身攻击”。

 

 

据了解，Citron最早针对借壳上市公司发表质疑文章，如中国生物、中国高速频道，均已退入粉单市场交易；不过让Citron成名的是成功猎杀IPO上市公司东南融通一役，其同样已退入粉单市场；当然，Citron并非白发百中，错杀过斯凯、泰富电气等，被称不了解中国。

 

互联网分析师许单单在“仔细看了这篇报告”后，也认为“简直在胡扯，真的不懂互联网还是故意装傻陷害360？”，并列出了报告中的几大错误：“1、奇虎和搜狐凤凰商业模式完全不同，不具可比性，导航分流的是搜索的流量；2、360.cn的覆盖率不代表奇虎的用户规模，报告故意混为一谈。”

 

雪球财经高级用户hotashang也撰文指出：“Citron（香橼）的分析师根本就不了解奇虎的业务实质，利用的参考数据根本就没有可比性。而对于管理层的发言甚至带有到奇虎的偏见及人身攻击，将普遍现象硬充斥为个体现象。其观点带有偏见，而有失公允，且有点内急乱投医之赚，需审慎之！”

 

“查出有问题的公司从而做空获利是一回事，通过不真实的数据和谣言操纵股票获利是另外件事。”在新一轮美国投资机构大举做空中国概念股的风潮下，奇虎360躺着也中枪，作为华兴资本的创始人和首席执行官，包凡在微博上气愤地表示：“这些调查公司误导却不负责任，这是美国证券法的一个大漏洞。SEC应该监管这些所谓调查公司”。

 

对此，奇虎360也发表了回应，认为Citron报告中包含许多事实错误，而且还存在无事实根据的猜测。针对Citron报告中提到的用户基础与网络流量、Alex排名、DoubleClick数据、移动安全方面的论据，一一进行了驳斥。