QC要有随时随地质疑的意识

我觉着吧，做QC，思维方式里要有随时质疑的意识。不能因为策划、或程序、或其它QC的说法，而减少了对质量的控制。

 

比较明显的就是，要把“预期输出”建立在最可靠的基础之上。

 

假设一个规则：每个士兵基础攻击力为9（配置表），士兵数为10（手工操作获得），总攻击为90（设计规则是总攻击=每个士兵的基础攻击力*士兵数）。

 

a同学测试总攻击计算规则，当时无界面显示总攻击，他的预期输出只能与程序协商，加一个print来查看。

后来有界面了，b同学测试界面显示的总攻击。b同学的“预期输出”应该用规则本身的计算值，而最好不要用print值。

 

这只是举例，而且例子是最简单的，因为规则简单。如果规则复杂，预期输出的不可靠，会导致测试的不可靠。

 

b同学要信任a同学的测试可靠度，拿a已有的测试结果做预期输出的基础。但这个过程不单单是b和a的信任这么简单，而是有可能设计规则、程序实现都会有改变，这一切都是质量保证的风险因素。尤其是当b和a的测试是并行的，或者间隔版本很大时。