教育网的BBS

从3月16日起，BBS水木清华站限制校外IP访问。图为该站网页

　　本报讯 3月16日，清华大学BBS水木清华站务委员会发出通知称，该站从当天已由开放型转为校内型，限制校外IP访问———校外用户将不能访问BBS水木清华站。

　　本报记者昨日登录多家高校BBS后获悉，北京大学、南开大学、武汉大学等高校的BBS均已在近日作出类似调整。其中，有些BBS站已经停止了新用户注册，有些则全站进入“只读状态”。

　　除了“系统维护”的原因之外，各家高校均未对此事作出进一步的解释。

　　一名水木清华用户在帖子中称，此次调整是根据教育部相关文件执行的。但该帖子并没有说明是什么文件。

　　清华大学（水木清华站）限制校外IP访问

　　3月16日，打开BBS水木清华站，网页中间显示一排红字：“从即日起，BBS水木清华站由开放型转为校内型，限制校外IP访问。”

　　下午3时40分，水木清华站站务委员会发出《致水木清华站全站用户的一封公开信》，信中说，水木清华站近期会对开放的IP范围进行暂时的调整，校外用户将不能访问BBS水木清华站。

　　信中还说，水木清华十年发展的经验，校外用户对于水木清华站的活力和质量、进而对于彰显清华大学的学术声誉，都有着巨大的贡献。

　　两个半小时后，一名ID叫KCN的用户在系统管理员信区发帖子称，此次水木清华BBS是按照教育部相关文件要求而进行的调整。该文件要求高校BBS必须向实名制下校内交流平台改造，水木清华被要求作为典型实施。为此，清华决定水木清华从开放型的BBS向校内型的BBS转型。

　　昨天下午2时30分，记者登录BBS水木清华站后发现，清华大学校内和校外的网友们都不能再申请新的ID用户。

　　北京大学（北大未名站）无法匿名浏览网页

　　3月4日11时30分左右，BBS北大未名站务委员会发出公告：“由于近期本站平均及峰值在线人数激增，来自于公众网的访问请求显著增多，为加强系统处理能力……本站拟于2005年03月04日23时起进行系统维护。本次系统维护将主要影响部分公众网用户对本站的访问……”

　　一些北大校内学生回忆，从3月5日起，BBS北大未名站便时常莫名断线，3月6日更是长时间不能连接。3月7日，未名BBS基本恢复正常，但校外用户发现，已经无法从校外IP登录未名，有时甚至无法匿名浏览。

　　3月9日晚10时，BBS北大未名站务委员会再次发出公告：“经过多方努力，目前校外网络用户已经可以使用匿名方式访问本站”。至今，校外用户只能匿名浏览BBS北大未名站，无法登录留言。

　　据BBS北大未名站相关负责人透露，学校在2月底时接到了教育部的一份文件，根据文件指示，学校从3月5日开始，对未名BBS作出禁止校外IP登录的调整。

　　南开大学（我爱南开站）已停止新用户注册

　　从3月17日开始，南开大学的BBS我爱南开站已经开始对校外用户进行登录限制，并停止了新用户的注册。

　　当天晚上，BBS我爱南开站发出的一封公开信写道：“经上级领导指示，现对本站校外用户访问策略做如下调整：1.3月18日起，暂停校外新用户注册。2.3月18日起，限制校外普通用户的发文权限，保留讯息、信件权限。校外版务可以发文，继续参与版面管理。何时恢复，本站将会另行通知。为此对您造成的不便，我们深感歉意，希望您仍一如既往地关心和支持我爱南开BBS！特此公告。”

　　武汉大学（白云黄鹤站）全站进入只读状态

　　昨天，武汉大学的BBS白云黄鹤站仍然平静，因为从17日开始，白云黄鹤站已经因系统升级取消了发言权限，全站进入“只读状态”。

　　3月17日，白云黄鹤站务贴出了一封公告：“由于本站程序升级，从2005年3月17日17时起，全站进入只读状态。此次程序升级至少需要一星期时间，具体时间需根据进度确定，本站站务组和技术组会努力尽快完成升级工作。请大家理解。白云黄鹤BBS站务组2005年3月17日”。

　　武汉大学宣传部段部长表示，目前学校有专门的领导直接分管大学BBS站的系统升级工作，他们不便发言。他称，下周一武大将就白云黄鹤站系统升级给媒体统一的回复。

　　南京大学（小百合站）昨天进入升级期

　　昨晚，南京大学BBS发出公告，在公告中首次使用了“南京大学BBS网站”的名称，而没有用传统的名称“南京大学小百合BBS”。公告中说，BBS的升级期为昨天，到3月21日24时为止。

　　公告内容如下：

　　“现就近期南京大学BBS网站系统升级改造的有关事宜做如下说明：1.南京大学BBS网站进行系统升级是一个较为复杂的过程，由此给大家带来了学习、生活等方面的某些不便，敬请谅解。2.因新系统运行程序与原系统有一定差异，从即日起至3月21日24时止，请各位务必把现在存放于小百合BBS网站上的个人文档和其他相关资料下载备份，以防丢失。请将此消息相互转告。3.热忱欢迎大家一如既往地关心和支持南京大学BBS网站。”

　　复旦大学（日月光华站）尚未确定是否调整

　　昨天下午，记者远程登录复旦大学的BBS日月光华站，除了有时因服务器堵塞掉线外，日月光华站目前一切运转正常，可以发言跟贴。

　　在日月光华站的个别版面上出现了一些关于对BBS实名制的讨论，但这些留言的前面很快便被版面管理员打“×”禁止回复。一位版面管理员介绍说，他昨天接到学校通知，要注意对版面信息的及时整理。

　　日月光华站站长薛云皎表示，按照学校规定，他不能够对有关BBS系统改造进行评论。

　　复旦大学党委办公室范小姐则介绍，日月光华站的系统是否调整还在规划之中，此刻学校拒绝接受关于BBS的任何采访。

********************************************************************************************************************************

发信人: SYSOP (System Operator), 信区: sysop
标  题: [站务委员会致各位版主的一封信] 2005-03-20
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Mar 20 23:51:22 2005), 站内

【 以下文字转载自 Announce 讨论区 】
发信人: SYSOP (System Operator), 信区: Announce
标  题: [站务委员会致各位版主的一封信] 2005-03-20
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Mar 20 23:51:19 2005), 站内

各位版主，您好，

    现将近期本站有关情况的进展，向各位版主告知如下 :)

    1、经过与有关部门积极协商、争取，情况可能会有所好转；

       站务委员会正在和有关部门沟通争取，情况如有好转，会及时通知大家。

    2、目前站外的大环境，决定了要完全回到 3.16 日之前的原始状态，可能
       会有相当的困难。

       站务委员会已考虑各种措施、尝试各种渠道，探讨各种解决问题的方案。

       如果各位版主（及用户）有具体建议和想法，也非常欢迎您直接写信给
       站务或 SYSOP，以便联系。

    3、在目前情况下，维持版面校外用户确有困难的，站务委员会推荐选择
       bbs.zixia.net 作为申请临时版面进行的讨论场所。

       站务委员会不推荐选择其他不可靠的论坛，作为申请临时版面进行的讨
       论场所。

    4、站务委员会会竭尽全力，一定会保持本站历史、传统、风格、内容、用
       户等的传承，以保护所有校内外用户的基本利益。

    再次感谢各位版主（及用户）的支持，希望大家一如既往地支持我们。

                                            BBS 水木清华站 站务委员会
                                                        2005年3月20日

    站务总管    chenx KCN wanggordon
    站务委员会  ai bird0 czz fishbyc flyriver llwin Menphis passed
                stiger vivas windinsn yeting

--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 水木清华 BBS站]

********************************************************************************************************************************

发信人: westcat (保佑水木|05.3.16噩梦一般), 信区: sysop
标  题: 我给校领导的信
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Mar 17 16:59:58 2005), 站内

【 以下文字转载自 THUExpress 讨论区 】
发信人: flybear (熊一往无前), 信区: THUExpress
标  题: 我给校领导的信
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Mar 17 16:59:33 2005), 站内

实名的，不知道有没有用，聊胜于无吧

尊敬的校长：
    你好！
    我是一名大四学生。今天，我希望能反映一下水木清华BBS的情况。
    出于某种原因，水木清华BBS停止了对校外用户的开放，我觉得这是一个很严重的错误
。水木清华BBS不是政治性的论坛，为了保持这一点，站务、版主和用户们谨言慎行，都付
出了巨大的努力。水木清华BBS的纯洁性是有目共睹的。
    水木清华BBS，它最大的作用是广大同学、校友以及其他用户交流的平台。每天，都有
大量的使用者在这个平台上互相学习，水木清华上各种技术论坛，几乎都是全国最高水平的
网上技术论坛。partjob等版面上，有大量的研发课题，还有许多社会信息版面，为广大同
学的学习生活提供了很大的方便，为校友与在校同学分享经验提供了平台，也帮助了校友保
持与母校，同学以及其他校友提供了方便。
    水木清华BBS是一个开放的平台，如果丧失了校外的用户，试问同学们有了问题怎样才
可以得到最快速的解答？难道只靠校内的同学么？
    水木清华BBS十年，在中国科学发展史上，绝对是有其历史地位的——尽管现在可能还
未被官方承认。无数清华的，非清华的同学，从上面汲取了丰厚的营养。更不要说多少同学
在水木清华BBS上快速地获得了许多有用的信息，节省了大量时间和精力。从这个意义上讲
，封锁BSS，仿佛就像宣布以后清华图书馆只收录清华大学出版社出的书一样可笑和可悲。
    禁止校外用户登陆水木清华BBS，并不能阻止某些被希望阻止的信息的流动，因为我可
以上国外网，我在家里还可以收看CNN，BBC，东森，台视。而且，水木上并没有这些。真正
被阻止的，却是我前面提到的，那些非常重要，非常有用的信息。
    这种阻止信息流动的方式，对于所谓“有害”信息的过滤，是很没有效率的；对于“有
益”信息的过滤，却很有效率。
    还有三个月，我就要毕业离开清华了。回来一趟也就是一趟，两趟也就是两趟，离开以
后，除了水木清华BBS，还有什么东西能把我们的心时时与清华连在一起？我有什么学术、
工作上的问题希望请教、讨论，我有什么心绪希望同远在他乡的同学、校友倾诉时，我应该
去哪里？
    真的就这样把我们抛弃么？

    祝
教祺！
--
我要做什么?


※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 219.224.165.*]

********************************************************************************************************************************

发信人: airier (小白鼠＊这么好脾气的人啊), 信区: sysop
标  题: 水木还是应该搬家啊
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Mar 17 09:13:22 2005), 站内

昨天的路由被掐，很显然是并没有通知水木站务的突然行为，相信也并不是哪个“老师”或
者技术工人突然的行为，而是预谋已久的，有计划的施行的一次对水木的围剿行动的一个步
骤而已。
果然，从下午开始到晚上，陆续的常用的穿梭也都全部停用了，甚至包括专门给校外站务们
用的穿梭。。。这说明，学校是“毅然决然”地决心全面接管水木的管理权了。。。这一点
，从Mj的文章里也可以看得出来吧？学校的非常手段，蓄势已久，一旦释放出来，就是不准
备给正常的健康的水木留活路了。。
这张阴谋的大网，可能在水木硬件更新，站务自己凑了十几万更新硬件的时候，就已经全部
张开了。想象一下崭新的服务器搬进网络中心的时候，整个水木上下一片欢欣的时候，那些
阴沉的躲在暗处冷笑的脸，真是让人不寒而栗。。。这十几万的新机器，就像是送入狼口的
祭品，已经不可能有机会发挥自己应该承担的责任了吧？

昨天，有人还认为退让、容忍、逆来顺受可以满足阴谋家的胃口，事实摆在面前，告诉我们
在政治上的幼稚，相信敌人，就等于自杀了。。。

水木不是应该，而是必须搬家了，这早就应该作为预备这样的突发事件的应急预案。现在做
，可能是被迫的，但更可能是一个机遇！走出学校的水木，才会有更广阔的天地啊！

--
家有大眼鹰鼻猿背蜂腰翘臀lg
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


※ 修改:·airier 于 Mar 17 09:13:47 修改本文·[FROM: 166.111.37.*]
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.37.*]

********************************************************************************************************************************

发信人: ciwp (孤鸿~试将冷眼观螃蟹，看它横行到几时), 信区: sysop
标  题: 刚刚查了一些法律条文，初步想法
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Mar 17 18:06:31 2005), 站内

【 以下文字转载自 THUExpress 讨论区 】
发信人: ciwp (孤鸿~试将冷眼观螃蟹，看它横行到几时), 信区: THUExpress
标  题: 刚刚查了一些法律条文，初步想法
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Mar 17 18:06:24 2005), 站内

限制水木IP在原则上属于违宪行为。但是在大陆法系的国家，宪法只能用来
指导立法，而无法应用于具体案件。而在使用互联网方面没有像出版法、电
信条例之类的法规，有的只是限制性的条例。也就是说现在中国的现实是使
用互联网的权利还没有受到立法保障。电信部门如果卡断手机通信是可能被
起诉的，而对教育部现在的做法没有相应法规可以制裁（姑且不论有了法规
有没有用的问题）。所以形势对我们很不利。
我的建议：
1，不要有过激言行，因为现在对方在法律上没有站不住脚的地方，对抗于
事无补。没有证据的话尽量少说。
2，水木要想恢复到过去的样子，短期内只能寄希望于博弈。很重要的一点
就是要让对方充分认识到限制IP会造成什么严重后果。大家对水木感情很深，
但是关键时候要舍得，有必要采取不合作手段的时候不能犹豫。
3，充分利用体制内的渠道。不要只是站务在争取，大家都应当尽量动员自己
能接触到的社会力量。尤其广大党员应该认识到这件事对我党声誉已经造成
了恶劣影响，在党内组织生活的时候积极反映意见。
4，长远的解决办法，有必要推动一些以互联网为经营主页的商业机构，比如
搜狐新浪之类的，让他们加紧呼吁互联网权利的立法。商人能控制的社会资
源比我们多得多。推动立法以后，至少在公众网可以保证一些比较安稳的地
方，不会很随意的就被冲击。水木也可以视情况考虑向公网发展。

--
年月 把拥有 变成失去        疲倦 的双眼 带着 期 望
今天  只有 残留的躯壳  迎接光辉岁月
风雨中 抱紧  自 由
一生经过 彷徨的挣扎
自信可改变未来
问  谁又能做到


※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.249.9]

********************************************************************************************************************************

发信人: Menphis (鄙视你们！), 信区: sysop
标  题: 我的看法·BBS水木清华站进入特殊时期
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Mar 17 01:14:25 2005), 站内

updated Mar 17, 2005 morning

        本文代表个人观点，不牵扯其他站务。

        眼下的困难大家已经看到，“上级”以及特别是“上级的上
    级”等各有关方面的决定和手段也远远超出了我们的预料，与平
    时日常交流中的感受有天壤之别，因此，在我看来，坦率的讲，
    改变现状的可能性非常有限。

        在过去的十年中，我们始终如一的努力和目前依然竭力在做
    的努力，就是能够和广大用户站在一起，更好的建设水木。

        在《致水木清华站全站用户的一封公开信》中，站务委员会
    明确表示：BBS 水木清华站过去十年的历史表明，在良好的用户
    群体氛围，优秀的学术、信息类版面建设，和有效、严格的站内
    管理条件下，校外用户既不会是干扰站内管理的因素、也不会是
    导致各类不稳定因素的源泉。
        相反，一个充分开放、严格管理的校外用户群体，对于水木
    清华站的活力和质量、对于创建“和谐水木”进而对于彰显清华
    大学的学术声誉，都有着巨大的贡献。

        我非常不能理解的是，一直模范遵守国家各项法律法规、积
    极配合“上级”和“上级的上级”各项工作的水木清华，为何会
    遭此对待？
        我非常不能理解的是，可以自由出入大门的清华校园，为何
    却容纳不下一个可以自由出入网关路由的“不惹事”的 BBS。

        我不会忘记，为了为“上级的上级”准备一个汇报 SMTH 管
    理情况的报告，我在香港，ai 在北京，熬了大半夜修改完毕交给
    KCN，第二天再各自去上班。
        我不会忘记，为了解决各种安全方面的需求，技术站务不断
    努力，开发了许多智能的侦测解决手段，起到了良好的效果，减
    少了大量的人力投入。
        但这些积极的配合工作，最终换来了什么？

        未来何去何从我无法预料，但我希望大家都始终如一地理解
    和支持站务委员会所做出的决定。

        我自己原已安排在今年 8 月左右退休；对于我个人，会尽我
    所能站好这班岗。


--

  工资一年调一次，房价一星期涨一次

  你说房价泡沫会破灭么？


※ 修改:·Menphis 于 Mar 17 08:51:55 修改本文·[FROM: 166.111.8.*]
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.8.*]

********************************************************************************************************************************

发信人: kingsberg (Long King!), 信区: sysop
标  题: smth改革之我见，大家可以看看！
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Mar 17 15:11:01 2005), 站内

制度的东西不是smth上面这帮fq能够解决的我们只能够自立更生！

两个方案，一个比较折衷，另外一个就是通过我们自己的努力，实现完全的独立！

1、股份化，但是这并不对广大的smther造成任何影响，我认为没有调查就没有发言权，学
校或者教育部必须派人，将现在的站务委员会改组为董事会，成立一个非营利性的组织，接
受全社会和广大水木网友的捐赠，同时从制度上规范水木行为，让大家在一个有着严格制度
，但是充满着自由的氛围中讨论。
   董事会的组成应该接受各方面的意见，并且成员能够代表方方面面的人，但是不能少的
就是那些看我们不顺眼的人，让他们看看中国还有这些热血青年，不能够让他们玷污了smt
h精神！让他们真正的深入水木，因为我现在认为，发出这个zt命令的人甚至不知道smth的
域名，更不用说它在几十万的网友心中的分量了


2、纯粹商业化！这是我最向往的，从我个人的角度讲，我的邮箱*********@mails.tsinghu
a.edu.cn，大家看看这是什么垃圾，而且只有这么一个功能，每个月3元钱，我为什么不能
教给smth呢？所以现在smth改组，我感觉现在的5q模式就不错
但是smth有自己的风格和精神，所以在实现了bbs作为主要功能的这一方面，还要开发的至
少是邮箱系统，这样有了自己的经济收入，smth每个月如果有30万左右，能不能维持正常的
运转。在付出了之后，smther们都会真心的维护自己的利益，并且没有人可以在说三道四了
！！！所以smth10年前成为了最早的一批bbs，现在最大的教育网bbs，但是现在的形势又把
一个承担了太多象征意义 的精神符号推向了历史的风口浪尖，所以只有改制，就像汉武帝
说的：更化改制，smth没有必要更化，但是现在看来改制时必需的！

顺便统计一下：有人愿意每月多少钱？？
帮忙re上十大，这片帖子不一定正确，但是我们如果不像受气就只能这样，改制一定是正确
的！
想自由呼吸的人，想自由思考的人，来吧！

如果有任何建议可以给我邮箱，站内·
如果这片帖子北转往其他的bbs，进不来得网友可以给我的邮箱：jinlong02@mails.tsinghu
a.edu.cn
我期待着大家的反馈，可能我干不成什么，但是我为我的，我们smth 在做一些事情了！
--
该考虑一下自己的未来和考研的事情了
要不人生会不完整的！


※ 来源:·BBS 水木清华站 http://smth.org·[FROM: 219.224.184.180]

********************************************************************************************************************************

发信人: yanxiaoxing (rp啊rp), 信区: sysop
标  题: 希望大家珍爱水木
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Mar 18 00:53:52 2005), 站内

【 以下文字转载自 THUExpress 讨论区 】
发信人: wanggordon (干得漂亮), 信区: THUExpress
标  题: 希望大家珍爱水木
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Mar 18 00:43:31 2005), 站内


    我不是一个称职的总管，甚至可以说是一个愧对大家的总管，看着一个个荒凉的版面，
看到那一个个进版画面，看着一个个伤心的用户，我的心爆裂得很厉害，眼泪不是诠释伤
心的最好工具，伤心至极是无语凝噎。

    回首往日，每当看到繁荣而积极上进的水木，我总是很自豪，并不仅仅因为我是总管，
更重要的是因为我是水木的一分子，我就在这里！很多用户把水木当成了自己的家园，为
之不停地建设，不为索取、不图回报，所以，她很健康地发展着，同时，她也很好客，接
纳着远方的游子，笑迎着远方来的访客，凭此，她就当得起这沉甸甸的“清华”二字！

    如今，昨日的盛世已如过眼云烟；然而，面对未来，我们不会放弃。我们会坚守自己
的岗位，站好这班岗，我希望大家都能理解、信任并支持站务委员会的一切努力，恳请大
家万万不要内耗，不要互相之间争论不休，更不要蚕食这本已伤痕累累的水木，将她的肢
体四处丢弃....希望大家能始终如一地和站务委员会站在一起，我们会尽一切努力为广大
用户争取最大的权益，请相信我们，明天，会更好！




--
   亲戚或余悲
   他人亦已歌
   死去何所值
   托体同山阿


※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 219.224.204.*]

********************************************************************************************************************************
发信人: xiaoyu2 (小鱼儿), 信区: sysop
标  题: 一点不成熟的意见
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Mar 17 18:18:29 2005), 站内

【 以下文字转载自 Law 讨论区 】
发信人: lawforever (原因的原因的原因不是原因), 信区: Law
标  题: 一点不成熟的意见
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Mar 17 14:05:51 2005), 站内


我觉得分析这个问题首先要弄清楚当事方：
（1）提供smth的学校 sm的机器是学校的（简称 学校）
（2）下令学校必须限定smth访问范围的上级行政机关（简称 行政机关）
（3）网民,尽管网民上可能有斑竹、站务、大水车和普通虫虫的区别（简称 网民）

以下顺次分析各方之间的关系：
（一）学校与网民的关系：
   学校是否有义务保证校内外的网民均能够登陆sm，享受服务？
   学校建站是一个事实行为，而很难说其中包含着永久性的为所有网民提供服务的意思表
示；如此的话，其不存在合同上的义务提供论坛服务。

   当然，这里可以考虑普通法上的“失去授权的理论”：如果合法权利的存在被证实，并
且已行使了多年，法律就可以假定该权利有合法的起源。一个例子：一个小孩上学经过一个
农场主家门口，农场主对该小孩喜爱异常，几年来农场主每天给经过的小孩一个桔子，小孩
形成了吃桔子的习惯，小孩毕业后，不再经过农场，小孩有向农场主要求其支付以后一定时
间内买桔子的费用。当然，由于法律文化和人们的社会意识的不同，中国人可能认为这个例
子有点荒谬：毕竟是好心没得到好报啊。另外一个实例是两户人家庭院相连，一户想砍掉自
家院里的属于自己的一个较大的香橙树，邻居阻止，认为要砍的话，需要向其支付其购买杀
虫剂费用和凉棚伞的费用，因为多年来香橙树的香味为其驱赶蚊虫，树阴为其遮阳。

   随便说说个人意见啊，欢迎真正的专家们和非专家们砸转！（待续）

（二）学校和机关的关系：
    上级行政机关是否有权另其关闭sm?
    上面有人认为，学校是一个行政主体。但我认为在本事件中，其不是作为行政主体出现
而是作为行政相对人出现，如果sm的服务更改确实是由上级行政机关命令的话。因为，sm的
论坛服务不是学校作为行政机关的职权，相反，而是作为一个普通的民事主体在从事活动。
上级机关命令（或指导）其改变以往的服务对象，正是一个行政命令，学校是行政相对人。
这样的话，如果学校认为该行政命令不合法、不合理、损害了学校的利益，可以提起行政复
议和行政诉讼。（ms不太可能啊 :）)

 （三）机关和网民的关系
    机关的行政命令的相对人是学校，而并不直接及于网民。也就是网民所受到的损害实际
上是“反射利益”受到损害而非法律上的利益受到损害。
    道义上的谴责是可以理解的，但网民的“反射利益”得不到现有法的救济。

结论可能有点让人丧气！但以我的理性和掌握的法律知识，好像也只能如此了
希望也有大牛们发表自己的高见，推翻我这个令人丧气的结论！

【 在 icesky (沿途有你) 的大作中提到: 】
: 合法么？
: 法律规定水木必须只能对校内开放么？
: 法律专业的分析一下
: ...................

--
    灋者，刑也。平之如水，              ◣
                            ╭─┈─  ◥█╱  ───┈┄‐‐
  从水；廌者，所以触不直者  ╰─╮    ◢██◣
        ‐‐┄┈┈───┈┈──╯      ◤◥
    去之，从去                            ─┈┈ lawforever


※ 修改:·lawforever 于 Mar 17 14:11:16 修改本文·[FROM: 219.224.197.*]
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 219.224.197.*]

********************************************************************************************************************************