（《机器学习》完整版系列）第15章 规则学习——15.11 基于逆归结的机器证明

把求证问题转化成一个子句集：将条件“分拆”为析取式，并加入结论的否定式，利用置换和消解得到消解式，将消解式放入子句集中，但并不删除子句，继续消解直至得到空子句，从而得证。

基于逆归结的机器证明

在15.2 形式推理中，我们谈到利用形式推理体系可以实现机器自动证明，在15.3 归结与逆归结中，我们讨论了反证法的步骤，结合一阶逻辑的逆归结形式推理体系，可通过“合一消解”过程得到空子句来实现反证法，下面我们以一下例子说明。

已知：（1）所有不富有且聪明的人具有创新精神的；

\quad\quad （2）喜欢音乐的人是聪明的；

\quad\quad （3）Bill喜欢音乐且不富有；

\quad\quad （4）具有创新精神的人过着激动人心的生活。

求证：Bill过着激动人心的生活。

下面证明：

定义谓词：

$\mathrm{Rich}(x)$：表示$x$是富有的；

$\mathrm{Smart}(x)$：表示$x$是聪明的；

$\mathrm{Innovative}(x)$：表示$x$具有创新精神；

$\mathrm{Music}(x)$：表示$x$喜欢音乐；

$\mathrm{Exciting}(x)$：表示$x$过着激动人心的生活。

利用谓词将条件转化为一组一阶逻辑公式：

由（1）有： (1)$\forall x(\neg \mathrm{Rich}(x)\wedge \mathrm{Smart}(x)\to \mathrm{Innovative}(x))$

由（2）有： (2)$\forall x(\mathrm{Music}(x)\to \mathrm{Smart}(x))$

由（3）有： (3)$\mathrm{Music}(\text{Bill})\wedge \neg \mathrm{Rich}(\text{Bill})$

由（4）有： (4)$\forall x(\mathrm{Innovative}(x)\to \mathrm{Exciting}(x))$

求证：$\mathrm{Exciting}(\text{Bill})$

由式(15.14)将条件变为若干子句（析取式），形成子句集：

(1) \quad $\forall x(\mathrm{Rich}(x)\vee \neg \mathrm{Smart}(x)\vee \mathrm{Innovative}(x))$

(2) \quad $\forall x(\neg \mathrm{Music}(x)\vee \mathrm{Smart}(x))$
(3)

\quad\quad (3-1) \quad $\mathrm{Music}(\text{Bill})$

\quad\quad (3-2) \quad $\neg \mathrm{Rich}(\text{Bill})$

(4) \quad $\forall x(\neg \mathrm{Innovative}(x)\vee \mathrm{Exciting}(x))$

将结论的反面并入到条件集中，即

(5) \quad $\neg \mathrm{Exciting}(\text{Bill})$

再利用式(15.15)的“反证法”原理，推导出矛盾则题得证。 问题是如何推导出矛盾？(1)至(5)构成子句集$S$（若用“且”连接可构成句子，即得一阶逻辑公式），由归结原理的重要推论式(15.10)可知，可以通过“合一消解”不断地向子句集$S$中添加子句，直至矛盾。 添加过程如下：

由(4)(5)作置换 { Bill x } \{\frac{\text{Bill}}{x}\} {xBill​}，然后消解，得： (6)$\neg \mathrm{Innovative}(\text{Bill})$

由(2)(3-1)作置换 { Bill x } \{\frac{\text{Bill}}{x}\} {xBill​}，然后消解，得： (7)$\mathrm{Smart}(\text{Bill})$

由(1)(3-2)作置换 { Bill x } \{\frac{\text{Bill}}{x}\} {xBill​}，然后消解，得： (8)$\neg \mathrm{Smart}(\text{Bill})\vee \mathrm{Innovative}(\text{Bill})$

由(6)(8)消解，得： (9)$\neg \mathrm{Smart}(\text{Bill})$

由(7)(9)消解，得： (10)$\mathrm{Smart}(\text{Bill})\wedge \neg \mathrm{Smart}(\text{Bill})=\varnothing$，即矛盾（空子句），故由反证法题得证，Bill过着激动人心的生活。

总结：把求证问题转化成一个子句集：将条件“分拆”为析取式，并加入结论的否定式，利用置换和消解得到消解式，将消解式放入子句集中，但并不删除子句，继续消解直至得到空子句，从而得证。

当然，复杂情况时，寻找“合一消解”往往由于搜索范围过大（组合爆炸）导致实现困难。

本文为原创，您可以：

• 点赞（支持博主）
• 收藏（待以后看）
• 转发（他考研或学习，正需要）
• 评论（或讨论）
• 引用（支持原创）
• 不侵权
  上一篇：15.10 归纳逻辑程序设计之逆归结
  下一篇：15.1 任务与奖赏（从MDP出发）