你的价值观变了吗?

版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://blog.csdn.net/qk1992919/article/details/51679719

    首先,我想说,这篇文章不是对过去的怀念,只是一种客观评价。

    我想问现在人们在做事情的时候最看重什么,看中的是金钱,看中的是权利。

   过去的人们做个事情,讲究的是能力,讲究的是气质。

   现在的人们做个事情讲究的是利益。

   我想不通,社会在发展,经济在发展,为什么人的思想,觉悟在退步呢?

   过去人们崇拜的是有才能,有能力,可以做实事的人,

   现在的人崇拜的是有钱的,有奢侈的人,

   你们还有自己的一点气质吗,你们还有一点自己的判断力吗?

  说句实在话,过去的人有点死心眼,有点为了自己的技术,少赚点钱可以的死心眼

  现在的人,你很灵活啊,但是你没了良心,你为了赚钱出卖自己的朋友,自己的家人,自己的良心

  回想过去,过去的人们实在,有人情味

  现在的人有利益,才有人情,我去你妈的利益

  现在的人你该睁开眼睛,摸着良心做事情了

 

展开阅读全文

sicp--你看了吗?

11-07

中文版本:计算机程序的构造和解释rnrn内容简介rn   本书1984年出版,成型于美国麻省理工学院(MIT)多年使用的一本教材,1996年修订为第2版。在过去的二十多年里,本书对于计算机科学的教育计划产生了深刻的影响。rn  第2版中大部分重要程序设计系统都重新修改并做过测试,包括各种解释器和编译器。作者根据其后十余年的教学实践,还对其他许多细节做了相应的修改。rn  本书自出版以来,世界各地已有100多所院校采用本书做教材,其中包括美国斯坦福大学、美国普林斯顿大学、英国牛津大学、日本东京大学等。rn  相关网站有本书源代码及其他教辅资料,网址为:www-mitpress.mit.edu/sicp/rnrn作者简介:rn  Harold Abelson是MIT1992年度MacVicarFacultyFellow。Gerald JaySussman是Matsushita电子工程教授。他们都在MIT电子工程和计算机科学系工作.都得到过最重要的计算机科学教育奖:如Abelson得到了IEEE计算机学会的Booth奖。Sussman得到了ACM的Karlstrom奖。rn  Julie Sussman是作家和编辑,同时使用自然语言和计算机语言写作。 rn  每一位严肃的计算机科学家都应该阅读这本书。由于本书清晰、简洁和富于才智,我们强烈推荐本书,它适合所有希望深刻理解计算机科学的人们。rn                                 ——Mitchell Wand rn                                 《美国科学家》杂志 rnrnrnrn"由于本书清晰、简洁和富于才智" 是对该书最佳的概括.rnrnrn该书共五章,前三章是围绕"计算机程序的构造"进行讲解. rn后两章围绕"计算机程序的解释"进行讲解. rnrn我只看到第四章.rn印象最深刻的是第四章. 第一小节,短短几页的篇幅,就将一个编译器(解释器)的核心部分用代码+文字将其阐述清楚.rn随后几节又轻而易举,及富创意的拓展出几个功能不同的解释器.rnrnrnrn看罢只能承认"清晰、简洁和富于才智"是对该书最好的评价.rnrn熟悉函数式编程,很好的入门书籍.rnrnrn 论坛

你的权限设计侵权了吗??

09-07

原文:精明还是无耻 -- 就威盛的一项软件专利说开去(http://laoding.blog.ccidnet.com/blog/ccid/do_showone/tid_86327.html)rnrn 有一篇关于保护传统知识的文章,谈到:“在现有的法律体系中,受保护的知识一般是指知识产权保护的客体,如文学艺术和科学作品、发明创造、技术秘密等。既不享有专有权也未保密而处于公有领域(Public Domain)里的知识,一般不受法律保护,任何人都可以无偿地自由使用(1)。因此,从知识产权的角度看,绝大多数传统知识正是这种公有领域里的知识,人人可以自由使用,因而出现了这种情况:他人未经许可,获得并利用社区的传统知识或含有传统知识的生物遗传资源完成新的发明并获取知识产权,而没有给持有这些传统知识或遗传资源的社区以任何利益分享;更有甚者,有的公司(尤其是发达国家的跨国公司)或其他机构利用其在资金、技术方面的优势和传统知识传播方式(主要是口头传播)的限制,谋求将某些社区公有的传统知识私有化,即主张知识产权,进而限制原传统知识持有者的使用。例如,长期以来在印度一直作为天然药品和杀虫剂使用的Neem树油却被美国W.R.Grace公司在1994年取得欧洲专利(2)、墨西哥农民历代相传的黄豆品种却被美国POD-NERS公司于1999年取得美国专利并使墨西哥的黄豆出口美国受阻(3)等。在我国,曾有关于美国孟山都(Monsanto)公司于2000年将中国的一种大豆品种在100多个国家申请专利的报道[1]。有的外国机构在我国一些少数民族地区拍摄少数民族的服饰、歌舞等制作录音录像制品在国际市场上销售并声称享有版权,而这些少数民族及其表演者却未能获得应有的利益。”(原文见《传统知识的法律保护初探》 朱雪忠)rn 这几年国内出现的传统知识被国外一些机构或个人抢注专利的不少,几代甚至几十代人一直使用的经验方法或流程,突然别人申请了专利,需要别人授权才可能使用,否则就是侵权!rn 为尽可能避免上述事件的发生,国际国内的一些组织和政府通过公约或者法规来进行保护传统知识产权,不过利用现行知识产权制度保护所有形式的传统知识显然是行不通的,现行知识产权制度只能保护传统知识的某些方面。rn 笔者对知识产权不专业,怎么保护不太清楚,不过觉得既然现行知识产权制度只能保护传统能够知识的某些方面,那么在保护范围之外的就是可以申请的了。在现代商业社会中,对于申请了保护范围之外的人应该算作精明,虽然在人们的传统思维中,会认为这些人很无赖或者无耻。rn 闲话少说,言归正传,先说说自己的见闻:前些日子无意中看到的一些资料,一份《用户权限设定系统、设定方法及其记录介质》的专利申请书(申请日:2004年1月13日,申请号:200410000602.3),申请人是大名鼎鼎的威盛电子。该发明专利申请公开说明书如下图所示:rn威盛-说明书rnrnrnrn为便于阅读起见,将其摘要摘录如下:rn摘要:rn一种用于设定多个用户权限的用户权限设定系统,该系统包括帐号创建模块、组创建模块、角色创建模块、功能创建模块、以及关系定义模块。rn其中,该帐号创建模块对应该多个用户创建多个用户帐号;rn该组创建模块根据用户的组织结构创建至少一个组;rn该角色创建模块根据该用户的工作内容创建至少一个功能性角色;rn该功能创建模块对应该多个用户的执行项目创建多个功能;rn该关系定义模块设定至少一个该多个用户帐号从属于至少一个该组、设定至少一个该功能性角色具有使用至少一个该功能的权限、以及建立至少一个该组与至少一个该功能性角色之间的关系。rn另外,本发明还公开一种用户权限设定方法,以及一种具有计算机可执行的以实施该方法的程序的记录介质。 rn rnrnrn简而言之,威盛的用户权限系统的核心分用户、组、角色和功能四个部分。其中:rn 角色是功能的集合,一个角色有多种功能;rn 角色与组之间是多对多的关系,即一个组可以有多个角色;rn 组可以细分为子组,组与企业的组织机构之间存在一定的对应关系,即企业的一个组织至少对应于一个组;rn 用户和组之间是多对多的关系,即一个组可以有多个用户,一个用户可以属于多个组。rnrn 怎么看着这么眼熟?好像好多年以前的就是这样设计权限系统的,并且在2003~2004年J道论坛中权限设计的大讨论中,这种方法(或类似方法)不知被讨论过多少回,如果一旦被威盛申请了专利,以后大陆的SA们再这样设计就算侵权? rn 准备郁闷中…rn 只能找公开资料了,有一个算是行业标准的基于角色的权限控制模型(RBAC),据说要出新版本了,不过还是先看看原来的定义,找到论文—Role-Based Access Control Models(作者:Ravi S. Sandu,发表于1999年IEEE杂志),看看其中的RBAC基本模型。好几个模型,最基本的RBAC0包括用户、角色、权限;RBAC1增加了角色的层次;RBAC2增加了约束,即角色分层模型下,对子角色权限的约束;而RBAC3包括RBAC0,RBAC1和RBAC2。rn嗯,用户、角色、功能都有了,角色还有分层,难道在加上一个组的名称或者概念,再加上一层就可以申请专利,是在精明!rn 难道就没有办法了?继续查找其他专利,还真找到一份IBM的专利申请(申请日:2002年5月8日,申请号:02810345.9,),申请日比威盛早了一年多,公开说明书如下:rnIBM-说明书rnrnrnrnrn其中有一幅图,说明现有技术的,如下所示:rnIBM-现有技术rnrnrnrn在IBM 2002年申请书中认为的已知技术中:用户、组织、角色、权限都是存在的,除了没有明确说明各种创建模块和所谓的关系定义(威盛申请说明书中的定义)外,其他并没有什么实质性的不同。rn看到这里,总算轻舒一口气,总算有公开的文档能表明或者部分表明这份申请不过是已有技术。但是如果这份专利申请书一旦正式通过(好像时间不太多了),又会有多少家企业会遭受打击?小公司一般不太关注此事,是否通过,对自己的影响不大;大企业呢?中国的大企业在哪里?在截止时间前,有没有没人站出来呢?一切好像还是未知数…rn这几天查阅资料的感觉是近几年,海外在大陆注册软件方面专利的势头非常迅猛,而国内的企业大多数好像没太多的行动。对于这种情况,个人认为,一方面在于国内专利申请对软件设计思想类的支持不过多,设计思想很难申请,必须要变通才行。而对于注重专利保护,已经和国家专利局打过N年交道的外企,反而更擅长申请此类专利。rn说到这里,说威盛是精明还是无耻已经不太重要,重要的国内的企业如何去做了,如果国内企业不加大申请专利或专利保护方面的举措,长此以外,DVD行业的覆辙也许将在软件业重现!rn 但愿自己只是危言耸听。 论坛

你懂了吗

01-29

哥们懂的帮下我,我很迷失了(愿意抽点时间看完小弟的问题么,万分感谢)rn注:本人基础如下:rn 熟悉电子电路,熟悉二进制,熟练使用eclipse/Myeclipse,学习了core java(java核心语法),算比较熟悉吧,代码量有2到3万吧,面向对象,i/o,多线程等。基本懂得网络编程(tcp/dhcp),懂得基本的数据库链接,oracle /mysql简单使用等,开始学习jsp了,但我不知道到底该学什么东东,框架方面简单学了hibernate,还没有学过spring和struts,EJB还没学。了解MVC模式,熟悉xml/html,javascript懂基本的。我目标是精通j2ee/j2se/嵌入式开发,还有能熟练进行网站开发。rn问题:1。我该学习软件开发还是网站开发,如果同时学习,可以么?rn 2。网站开发动态页面跟静态页面可以用不同服务器处理么,例如静态用apache,动态用tomcat,如果可以,如何搭配交互等。rn 3。网站开发是一般使用dreamwever吗,但我是用Myeclipse手写代码,是不是很愚蠢,是不是该下载dreamwever了?rn 4。一般开发网站电脑装什么系统?linux还是window2003?两种系统都使用了一段时间了,linux命令也比较熟悉,但是很多时候感觉window下开发比较舒服,因为有时候网页写好了,到了linux系统打开发现被打乱了,等等。而且很多软件 linux下用不了,而且那个软件没有linux版本,那么我该使用linux还是window?还是2个系统都装,轮换测试?rn 5。听说php比较好,而且很流行,那么我该继续学完jsp还是马上转php学习?rn 论坛

你学会调试程序了吗?

07-14

新人在编写代码的时候难免遇到各式各样的问题,有的复杂有的简单,实际上很多问题并不难解决,有些甚至是你粗心大意导致的后果,有这些问题都没什么,关键是你要学会如何去调试程式,在程式执行过程中遇到问题如何去解决问题,我们来简单说一下常用的调试方式:rnrn  一、断点,就是让我们程式执行一半的时候停止下来,然后我们察看我们定义的变量值是否正确,比如我们人物的坐标,地图的位置等等。在VC下面,你只要简单的按F9就能轻松进行断点操作,在遇到程式未知错误的时候,你甚至可以用这个方法来检测你程式到底当在哪里,然后做进一步的错误分析。使用这个方法需要注意的是,你的程式最好是在DEBUG模式下进行,虽然可以在Release模式下进行断点,但毕竟调试信息少了,可能并不利于调试。rnrn  二、信息输出,就是程式一边执行,一边输出一些信息,当然,这些信息就看你如何设定,用这个方法就可以很及时的了解程序内部的数据变化情况,然后监测程式是否按照我们的预想来执行。输出的方法很多,如:建立一个log文件,然后只要简单的将调试信息输出到文件中即可;或者通过VC IDE环境下的Output窗口来进行,可以用OutputDebugString("...")这支函式来进行输出。rnrn  三、排除法,你实在无法分析哪里出错,你就开始注释,把功能模块一个一个注释掉,看哪个模块出问题,然后再继续深入细化,虽然这个方法土,但却非常有效。rnrnrn常见错误:rn  一、语法错误,这个不用多说,检察代码关键字拼写,看看语法有没有错误的地方。rnrn  二、变量未声明,新人经常会犯这样的错误,一个变量定义的域跟调用它的域不同,从而导致变量非法调用,这个只要留意文件的包含关系应该也是不难解决。rnrn  三、连带效应,有两段代码单独执行没问题,但是放在一起很容易出错,遇到这种情况你就要赶快检察一下全局变量、函式是否有冲突,注意,有时候这些错误并不会体现在编译的过程,而直接体现在执行过程,甚至有时候会有虚假的“执行正常”。rnrn  四、变量值的有效性,很多时候我们会主管认为某些变量的值是理所当然的,但往往有些时候,它们的值并非如我们所愿,建立有效的变量验证机制是非常有用和必要的。rnrn  五、合理的算法,但不合理的结果,一些算法看起来简单,便在脑子里模拟程式执行,实际上可能并非如此,把算法拆开一步一步将结果输出,这样很快就可以找到与你设想不同的地方。rnrn  六、数组越界,我们知道,数组通过下标来对相应的位置进行访问,如果不注意很容易因为下标超出你所定义数组的最大值而产生越界操作,这种错误查找比较困难,也可能会此错误的操作而导致其他地方出错。rnrn  七、指针溢出,这个是非常容易出现的问题,包括高手也经常会出现这样的情况,出现这种错误非常头疼,往往要等到程序执行一段时间后才反应出异常,良好的代码编写习惯这时候就显得重要,这个问题就只能靠时间不断的做检测来进行除错。rnrn  一年以来都没怎么写代码了,今天心血来潮把上次未完成的帖子完成,希望能够对新人有所帮助,也希望大家指正批评。rnrnAuthor: 林德辉rnCopyright GameResrnhttp://www.gameres.comrnrn未经许可,严禁转载 论坛

没有更多推荐了,返回首页