生活中的逻辑谬误07.中间立场&假两难推理

中间立场 Middle Ground

认为在两个对立极端观点之间的妥协或持中间立场的观点肯定为真。

虽然大多数情形中，真相确实存在于两种极端观点的中间地带。 但是这可能会产生思维偏见：有时观点本身就是错的，在其中妥协的观点也仍是错的；在谎言和真相之间的折衷观点也可能依然是谎言。

示例

Holly说注射疫苗会使儿童患上自闭症，她的朋友Caleb，科技书籍爱好者，说这个已被证实纯属扯淡。这时，他们的朋友Alice给出折衷观点：注射疫苗会使部分儿童患上自闭症。

假两难推理 False Dichotomy

假两难推理(False dichotomy) 是逻辑谬误的一种，又被称为虚假两难。

它对讨论的问题，提出看来是所有可能的选择或观点(一般是两个)；但其实这些选择并不全面，亦不是所有的可能。

假两难推理属分散注意谬误(Fallacies of Distraction)的一种。特性是错误使用「或」逻辑运算符(Or operator)。要破解，可以证明除了论证中提出的选择外，还有其他的可能。

要么人类是上帝创造的，要么人是从猴子变成的。

这推论犯了假两难推理的谬误。因为「上帝创造」及「猴子变成」并不是人类来源的所有可能。除非能证明除这两种可能以外，人类无可能有其他来源；否则这句并不成立。