从游戏天赋到学习方法，你应该知道的

       最近，看到有人在论坛上说自己为了玩好游戏做了很多努力，看了很多教学视频，花了大量时间来练习，可是水平仍然在一个相当差的程度，于是抱怨老天对于自己游戏天赋的不公。这里先不吐槽这位老哥这么敬业的精神为啥不放在其他事情上，专门谈谈这个游戏天赋问题。
       事实上，这个问题我在很多地方都看到过，目前，很多人认可的一种说法是：努力决定下限，天赋决定上限，只有在努力之后水平相当高的程度上天赋才能在后期体现出作用。似乎很有道理，但仔细考虑下，我觉得这种说法单纯是偷懒。为什么说它偷懒是因为它太过笼统。
       这只是游戏上，换到武侠或是网络小说里，经常能看到某个天赋异禀的人学习起来速度异常的快，称这种人为天赋异禀，也就是天赋出奇的好。为什么这么写？因为这是人们的传统观点，并没有人出来反驳。这里不就跟上面的论坛说法冲突了?
       但凡动下脑子，都知道该信哪个吧。富有天赋的人进步快是举世皆知的事情，有游戏大佬也表达过这种观点。那么，考虑那种说法，天赋在后期会体现出差距？
       我们还是动下脑子。天赋在后期体现出差距？具体怎么体现的？底层原理是啥？天赋究竟是什么东西？智力？那我咋觉得有些职业选手甚至有点笨？全去测下脑容量？恐怕没有人会认同这个。与智力无关那与啥有关？先不说。
       回到最初的问题，发帖的人为啥在游戏里表现不好啊？因为对面表现得比他好。对没错，他要是做到像阿法狗那么强的几乎完美无瑕的操作会赢不了？啊，这里就不证明阿法狗攻克游戏并不是不可能的事情了。问题来了，为啥阿法狗那么强？因为它完美执行了胜利的法则呗。等等，这里似乎有什么很关键的东西。
       游戏里有一种人称之为“嘴强王者”，就是很能说但是却老输的那种。为什么这么称呼他们？因为说不过他们。为什么说不过他们？是因为他们口才好？那么胜率高的没有口才好的？还是因为人家说的对呗。至少比自己说的靠谱点。那他们既然掌握了更厉害的游戏知识为什么战绩不如人意？自然是因为游戏里的表现不如人意。
       这就关系到两个关键问题：思考和执行力。思考，是对于游戏胜利思路的思考，执行，则是对于胜利思路的执行。如果你对于胜利的思路高明于对方，并且完美执行了自然就会胜利（不考虑人品问题）。
       胜利的思路来源于思考，如果不常去思考的人肯定是没有多少套路的。有些人玩游戏压根不思考，或者说对于太过宏观的东西不去思考，比如说一些操作挺溜意识却一塌糊涂的青铜选手，操作是很具体的很容易感受到的东西，意识却是相对来说很难注意到的，如果你不去主动思考根本不会得到提升。而执行力呢？为什么有些人执行力差？手残？反应速度太慢？相信你应该明白，这两个都是可以靠大量训练来弥补的。说到底身体的行动也是靠脑子，手残是因为对于身体的控制力差，反应速度慢是因为大脑思考速度慢。再手残的人训练够了也是能打出精彩操作的，而训练量够了完全可以建立足够多的条件反射来迅速应对各种突发情况（其实人之间的反应速度差距很小，而到了游戏里边却很大，这正是因为训练量也有差距）。执行力差的原因，主要还是心态问题，有的人玩游戏容易紧张导致大脑容易宕机，而有的人容易上头做出无脑操作，还有的人老是会忘记本来应该怎么做。
       这里说出我的观点，所谓天赋只是偷懒的说法，正确的说法应该是游戏打的好坏在于思考的质量和执行力。而大量的训练可以提供经验来弥补思考力和执行力。一局游戏玩的不好，很多局游戏玩的都不好，看一下录像，想一下自己理想中的操作，就明白了为什么打得不好。游戏天赋？不存在的，找到自己在游戏中的错误行为，并且加以改正，就会提升。有些人是老是提升不了，但别把自己的问题都归结于天赋。
       其实学习也是如此。小时候经常有人会被问学习方法但自己却说不出所以然来于是有人说就是天赋/智力问题。我个人不这么觉得。在我看来人是一种很迟钝的生物，在你把东西完全声明之前就算他潜意识里有了这种意识也还是不会主动接受。小时候学习的确没有什么方法可言，因为大家都不会去主动思考，只是被动地按默认方式接受知识，好坏程度受到各种因素影响，随着人生经验和教育经历的增加，就会慢慢激发关于学习本身的思考，这个时候，就会产生不同的学习方法，造成进一步的差异。这就像小学时候解数学题，只是按照公式和经验解，而到了高中就开始思考尝试用不同的方法如反证法呀逆推法呀之类的去解决。
       对于成人来说学习方法还是很重要的。以成人的生活情况看，快速学习法应是不错的选择，快速学习清楚知识的大纲，然后如果那部分有重点内容再去深究，不需注重细枝末节。这样应当能提升效率。