C指针题目理解

用变量a给出下面的定义

a) 一个整型数
b)一个指向整型数的指针( A pointer to an integer) 
c)一个指向指针的的指针，它指向的指针是指向一个整型数( A pointer to a pointer to an intege)r 
d)一个有10个整型数的数组( An array of 10 integers) 
e) 一个有10个指针的数组，该指针是指向一个整型数的。(An array of 10 pointers to integers) 
f) 一个指向有10个整型数数组的指针( A pointer to an array of 10 integers)
g) 一个指向函数的指针，该函数有一个整型参数并返回一个整型数(A pointer to a function that takes an integer as an argument and returns an integer) 
h) 一个有10个指针的数组，该指针指向一个函数，该函数有一个整型参数并返回一个整型数( An array of ten pointers to functions that take an integer argument and return an integer )
 

答案是
a) int a; // 一个整型数 An integer 
b) int *a; // 一个指向整型数的指针 A pointer to an integer 
c) int **a; // 一个指向指针的的指针 A pointer to a pointer to an integer 
d) int a[10]; // 一个有10个整型数的数组 An array of 10 integers 
e) int *a[10]; // 一个有10个指针的数组 An array of 10 pointers to integers 
f) int (*a)[10]; // 一个指向有10个整型数数组的指针 A pointer to an array of 10 integers 
g) int (*a)(int); // 一个指向函数的指针 A pointer to a function a that takes an integer argument and returns an integer 

h) int (*a[10])(int); // 一个有10个指针的数组，指向一个整形函数并有一个整形参数 An array of 10 pointers to functions that take an integer argument and return an integer 

采用右左开弓法，先看标识符，然后先向右看，再向左看，如此反复。（）优先级最高，会影响右左的方式和范围

a）先看到标识符a，先向右看，没有，向左看，int，所以a是int型

b）先看到标识符a，先向右看，没有，向左看，*，所以a是指针，再向右看，没有，再向左看，int，所以a是int型的指针

c）先看到标识符a，先向右看，没有，向左看，*，所以a是指针，再向右看，没有，再向左看，*所以指针a指向的还是一个指针，向右看，没有，向左看，int，所以指针a指向的是一个int型的指针。

d）先看到标识符a，先向右看，[10]，所以a是一个数组，再向左看，int，所以a是一个int型的数组。

难的开始了

e）先看到标识符a，先向右看，[10]，所以a是一个数组，再向左看，*，所以a数组的每一个都是指针。向右看，没有，再向左看，int，所以a是一个指针类型的数组

f）先看到标识符a，由于（）将a包含，所以先在（）内看，向右，没有，向左，*，所以a是一个指针。再看外面，向右，[10]，a指向的是一个数组，向左int ，所以a是一个指向int [10] 的指针

g）先看到标识符a，由于（）将a包含，所以先在（）内看，向右，没有，向左，*，所以a是一个指针。再看外面，向右（int），说明指向的是一个函数，这个函数的参数是int，再向左，int，表示函数返回值是int。所以a是一个指向参数为int，返回值为int的函数的指针。（函数指针）

h）先看到标识符a，由于（）将a包含，所以先在（）内看，向右，[10]，说明a是一个数组，向左，*，说明a数组每一个都是指针。再看外面，向右，（int），说明（）内的指针是指向函数的，且该参数为int，再向左，int，说明函数的返回值是int，综上，a是一个由10个指针组成的数组，该指针指向一个参数为int，返回值为int的函数。

从右左开弓法可以看到，标识符a是右结合，*总是左结合，个人觉得这可以用C编译过程中的有限自动机来理解，但暂时还未深入研究。

参考方法来自http://blog.csdn.net/hackerwin7/article/details/20064541