c++图论vector邻接表与链式前向星性能差异

26 篇文章 0 订阅
6 篇文章 0 订阅

一句话概括:如果以后能用链式前向星的话(知道边数的情况下)就尽量用链式前向星别用vector邻接表

因为我以前学图论的时候,先接触到的就是vector邻接表的写法,所以后来一直都是用vector邻接表的写法,后来也接触到了链式前向星的写法,然后那时候也了解到了vector邻接表与链式前向星有内存性能上的差异,因为vector扩充时是默认多申请2倍空间,所以一些特别变态的题目可能会卡内存只能用链式前向星的写法写。不过当时也没特别在意,也想着到时候看边数量特别大的话再说,vector邻接表也写惯了,可是最近居然被卡了两道时间的题目,让我意识到可能链式前向星写法与vector写法还有时间上的差距,我猜与STL实现上有关。(更新:最近看STL源码剖析,vector每次扩充都要copy一遍元素到新内存块,肯定会慢很多的)

我就拿其中一题来举例吧

 

问题描述

农夫约翰正在针对一个新区域的牛奶配送合同进行研究。他打算分发牛奶到T个城镇(标号为1..T),这些城镇通过R条标号为(1..R)的道路和P条标号为(1..P)的航路相连。

每一条公路i或者航路i表示成连接城镇Ai(1<=A_i<=T)和Bi(1<=Bi<=T)代价为Ci。每一条公路,Ci的范围为0<=Ci<=10,000;由于奇怪的运营策略,每一条航路的Ci可能为负的,也就是-10,000<=Ci<=10,000。

每一条公路都是双向的,正向和反向的花费是一样的,都是非负的。

每一条航路都根据输入的Ai和Bi进行从Ai->Bi的单向通行。实际上,如果现在有一条航路是从Ai到Bi的话,那么意味着肯定没有通行方案从Bi回到Ai。

农夫约翰想把他那优良的牛奶从配送中心送到各个城镇,当然希望代价越小越好,你可以帮助他嘛?配送中心位于城镇S中(1<=S<=T)。

输入格式

输入的第一行包含四个用空格隔开的整数T,R,P,S。

接下来R行,描述公路信息,每行包含三个整数,分别表示Ai,Bi和Ci。

接下来P行,描述航路信息,每行包含三个整数,分别表示Ai,Bi和Ci。

输出格式

输出T行,分别表示从城镇S到每个城市的最小花费,如果到不了的话输出NO PATH。

样例输入

6 3 3 4
1 2 5
3 4 5
5 6 10
3 5 -100
4 6 -100
1 3 -10

样例输出

NO PATH
NO PATH
5
0
-95
-100

数据规模与约定

对于20%的数据,T<=100,R<=500,P<=500;

对于30%的数据,R<=1000,R<=10000,P<=3000;

对于100%的数据,1<=T<=25000,1<=R<=50000,1<=P<=50000。

这道题我的实现代码

#include<iostream>
#include<queue>
#include<vector>
#include<cstring>
using namespace std;
const int INF=0x7fffffff;
struct edge
{
	int ai,bi,ci;
};
deque<int> qi;
vector<edge> ve[25005];
int cost[25005]={0},inq[25005]={0};
int main()
{
	int t,r,p,s;
	scanf("%d %d %d %d",&t,&r,&p,&s);
	for(int i=1;i<=t;i++)
		cost[i]=INF;
	for(int i=0;i<r;i++)
	{
		int ai,bi,ci;
		scanf("%d %d %d",&ai,&bi,&ci);
		edge ea,eb;
		ea.ai=eb.bi=ai;
		ea.bi=eb.ai=bi;
		ea.ci=eb.ci=ci;
		ve[ea.ai].push_back(ea);
		ve[eb.ai].push_back(eb);
	}
	for(int i=0;i<p;i++)
	{
		edge e;
		scanf("%d %d %d",&e.ai,&e.bi,&e.ci);
		ve[e.ai].push_back(e);
	}
	qi.push_back(s);
	inq[s]=1;
	cost[s]=0;
	while(!qi.empty())
	{
		int tmp=qi.front();
		qi.pop_front();
		inq[tmp]=0;
		for(int i=0;i<ve[tmp].size();i++)
		{
			int bi=ve[tmp][i].bi;
			if(cost[tmp]!=INF&&cost[tmp]+ve[tmp][i].ci<cost[bi])
			{
				
				cost[bi]=cost[tmp]+ve[tmp][i].ci;
				if(!inq[bi])
				{
					inq[bi]=1;
					if(!qi.empty())
					{
						if(cost[bi]>cost[qi.front()])
							qi.push_back(bi);
						else
							qi.push_front(bi);
					}
					else
						qi.push_back(bi);
				}
			}
		}
	}
	for(int i=1;i<=t;i++)
	{
		if(cost[i]==INF)
			printf("NO  PATH\n");
		else
			printf("%d\n",cost[i]);
	}
	return 0;
} 

95分,一组超时,与网上满分的题解https://blog.csdn.net/Lionel_D/article/details/43898871

除了我用vector邻接表他用链式前向星的写法上,似乎没什么差别,如果有的话,希望能有大佬指出

当然,蓝桥评测机的性能也有点弱的。。这题我超时应该也就超了一点点,同样的题目同样的测试数据上传到校内OJ上,我800多ms通过了

 

然后再做一个小测试,就拿刚刚那道题,测试数据是蓝桥测试数据最大的一个文件,5W条无向边,5W条单向边,大概要存15W条边

这是链式前向星写法

#include<cstdio>
#include<iostream>
#include<ctime>
using namespace std;
struct edge
{
	int to,next,ci;
};
int head[25005]={0};
edge e[50005*3];
int index=1;
void adde(int ai,int bi,int ci)
{
	e[index].to=bi;
	e[index].next=head[ai];
	e[index].ci=ci;
	head[ai]=index++;
}
int main()
{
	double begin=clock();
	freopen("inp19.txt","r",stdin);
	int t,r,p,s;
	scanf("%d %d %d %d",&t,&r,&p,&s);
	for(int i=0;i<r;i++)
	{
		int ai,bi,ci;
		scanf("%d %d %d",&ai,&bi,&ci);
		adde(ai,bi,ci);
		adde(bi,ai,ci);
	}
	for(int i=0;i<p;i++)
	{
		int ai,bi,ci;
		scanf("%d %d %d",&ai,&bi,&ci);
		adde(ai,bi,ci);
	}
	for(int i=head[s];i;i=e[i].next);
	printf("%.3lfs",(clock()-begin)/CLOCKS_PER_SEC);
	return 0;
}

测试结果

这是vector邻接表写法

#include<iostream>
#include<cstdio>
#include<vector>
#include<ctime>
using namespace std;
struct edge
{
	int to,ci;
};
vector<edge> ve[25005];
int main()
{
	double begin=clock();
	freopen("inp19.txt","r",stdin);
	int t,r,p,s;
	scanf("%d %d %d %d",&t,&r,&p,&s);
	for(int i=0;i<r;i++)
	{
		int ai,bi,ci;
		scanf("%d %d %d",&ai,&bi,&ci);
		edge tmp;
		tmp.to=bi;
		tmp.ci=ci;
		ve[ai].push_back(tmp);
		tmp.to=ai;
		ve[bi].push_back(tmp);
	}
	for(int i=0;i<p;i++)
	{
		int ai,bi,ci;
		scanf("%d %d %d",&ai,&bi,&ci);
		edge tmp;
		tmp.to=bi;
		tmp.ci=ci;
		ve[ai].push_back(tmp);
	}
	for(int i=0;i<ve[s].size();i++);
	printf("%.3lfs",(clock()-begin)/CLOCKS_PER_SEC);
	return 0;
}

测试结果

一般来说,15W条边大概会差50-60ms左右,像图上截的更是差了70-80ms左右,而且这还是拿我自己的电脑来测,上面也说了,蓝桥的评测机性能弱一点,指不定差距会拉的更大

所以vector邻接表不论是在内存上还是在速度上都是略逊于链式前向星写法的,写法实现上也并没有简洁多少,所以能采用链式前向星写法还是采用链式前向星写法吧(知道边数的情况下)

  • 21
    点赞
  • 22
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 8
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 8
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值