Java 代码优化:为什么有人说 StringTokenizer 会比String.split() 的效率高呢?他测试了吗?

当在对字符串进行分割操作的时候,最熟悉的估计就是split()方法了,但是,有的老铁却说尽量不要使用split(),推荐使用 StringTokenizer 这个类的效率会好点,不知道老铁,哪来的结论?

大师兄

下面是我对这个问题的测试。

大师兄

下面是测试代码:

    private static final String TTM = "asdfg";
    private static void testSplitEfficiency() {
        while (true){
            split();
            stringTokenizer();
        }
    }

    private static void stringTokenizer() {
        StringTokenizer st = new StringTokenizer(TTM, "\\|");
        StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
        while(st.hasMoreTokens()) {
            stringBuilder.append(st.nextToken());
        }
        String s = stringBuilder.toString();
    }

    private static void split() {
        String[] split = TTM.split("\\|");
        StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
        for (String s : split) {
            stringBuilder.append(s);
        }
        String s = stringBuilder.toString();
    }

从上面的jprofiler的时间占比的图来看,这个 StringTokenizer 没有优势啊。

难道是我测试的姿势不对吗?

还有就是从出生时间来看:

大师兄

大师兄

这个split是后面出生的,既然是后面新生的,肯定是比之前的好,才会长江后浪推前浪。也看得出split是有存在的价值的。

实践出真知,至于那些使用打印时间来测试的是不是low了点呀。

有没有谁站出来,反对一下的,指出来我哪里不对啦的。

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值