我们需不需要哲学

最近在看一本书,史蒂芬.平克写的《白板》,里面有一个笑话:

年幼的阿尔维.辛格被带到家庭医生那里接受治疗:
妈妈:他抑郁了,突然之间什么也不干了。
医生:你为什么抑郁呢?阿尔维。
妈妈:告诉弗里克医生。(代替他回答)因为他读了一些东西。
医生:他看了一些东西?
阿尔维:(点头)宇宙在膨胀。
医生:宇宙在膨胀?
阿尔维:是啊,任何事物都是宇宙的一部分,如果宇宙不断膨胀,那么它将会在某一天分崩离析,那样的话,对任何事物来说都将是世界末日。
妈妈:这关你何事呢?(转向医生)他不做家庭作业了。
阿尔维:做家庭作业有什么用呢?

这个笑话是美国导演伍迪.艾伦创作的,平克在这里想说明,“科学的发展会让一些人产生抑郁”,而产生这种抑郁的原因是因为他们混淆了科学的一些概念,比如宇宙大爆炸的单位是按百年来计算的。我们没有必要担心。

平克在这本书里面提到了这个笑话出自伍迪.艾伦的电影《安妮.霍尔》,这几天上海疫情严重,趁着清明节三天假,并且不能出门,我有很好的机会来看这部电影。

有些书需要看第二遍,第三遍,比如《白板》,我看第二遍才能比较好的理解,因为里面很多长句,而且翻译得并不是很适合中国人的思维去理解;有些电影,也需要看第二遍,或者看了一遍后需要查一些影评之类的帮助理解。比如《安妮.霍尔》最开始的一段脱口秀,也是一个笑话:

 

 

 

 

 

 

 不好意思,这么短的一个笑话,我用了9张图片,目的是想让大家看到“伍迪.艾伦”。

这个笑话是一个富有哲理的一个冷笑话,笑话中两个人一个嫌食物太难吃,但是另一个又说分量还很少。(第二个人说分量少不是说这个食物好吃,而是说度假村小气和吝惜,但是伍迪.艾伦把它演绎成了另一种意思,注意,他是一个脱口秀演员,这种意思是:一个嫌食物太难吃,另一个又嫌少),这个笑话讽刺了我们人类,一方面埋怨人生很苦,很累,觉得活得没有意思,另一方面却又担心自己早早死去。

让我想写这篇文章的理由来自平克的《白板》和《安妮.霍尔》,特别是伍迪.艾伦这个人。

斯蒂芬.平克是世界顶尖的语言学家兼心理学家,他是犹太人,他在《白板》中讲了很多关于,人性,进化,语言本能,哲学思辨,各种主义,最终想表达的是:人的大脑并不是一个白板,而是长期进化的一个结果,各个大脑皮层负责人的各个功能区域,其中有很多值得深思的观点,比如:人类必须承认人性的存在,只有承认了人性中本质的存在才可以有针对性的去找到解决方案,他说有些人从基因上来说就是不能理解别人的痛苦,所以会很残忍。他还讲了一个寓言故事:有一只青蛙和蝎子商量一起过河,蝎子说好了不蛰青蛙的,但是当到河中间的时候,蝎子却蛰了青蛙,青蛙问蝎子为什么要这样,蝎子说:“本性使然”;毕竟是语言故事,逻辑性没有那么严谨,平克想说的是,其实动物是不知道区分对错的,并没有理智的,所以这就是一种本能,而人,也一样,我们需要直面人性,有些人性的东西不能认为不存在。

而,伍迪.艾伦这个人,更是一个很有故事的人,他不怎么喜欢上学,所以早早退学了,但是他喜欢讲笑话,后来给报纸,杂志写笑话,再后来做脱口秀演员,伍迪.艾伦是1935年生的,做脱口秀演员是在20岁左右,所以脱口秀演员在美国50年代就兴起了,中国近几年才起来。在后来,做导演,而且他导演的电影,自己创作剧本,自己演,一生拍了很多电影,是美国属于大导演行列,其中《安妮.霍尔》荣获奥斯卡四项大奖:最佳女主角,最佳导演,最佳剧本,最佳电影奖。他所有的电影都是围绕:婚姻,知识分子,性,死亡等话题,带有喜剧性质。他的人生和电影都带着很多对人性的批判,特别是对知识分子的讽刺,因此他的电影反而在美国精英层比较受欢迎。他本人有强迫症,以及其他心理问题,这些问题主要是一些哲学方面的问题,关于生命,死亡等的思考。

我也常在思考,观察,身边的人和事,包括自己,我也曾经是一个脾气很不好的人,思想狭隘,太过在于别人对自己的看法,但是如果我没有接触一些哲学方面的思考,或者说人性本质方面的思考,也许我现在跟我看到的一些人一样苦恼,痛苦。所以说。

人是需要一些哲学思考的。但,是哲学对有些人是没有用的,就是那些大大咧咧的人,随遇而安的人,遇事不过脑子的人....,这类人,就如《安妮.霍尔》中的一个桥段,阿尔维.辛铬(伍迪.艾伦饰)跟她的女朋友(安妮.霍尔)吵架了,他的女朋友开车走了,他一个人在街上气愤不已,然后他拦住了一对搂在一起行走的情侣,问她们为什么那么恩爱,那个女的说:“我是一个比较肤浅的人。”,而她的男朋友也说:“我跟她差不多。”。

而,这类人本身是没有烦恼的,因为即使孩子学习不好,她们也觉得无所谓,长大了进工厂上班,找个差不多的女朋友结婚,生子。

但是,另一些人,这些人包括特别惨的人,或者特别优秀和成功的人,他们反而需要哲学思维来帮他们度过人生低谷。

很多特别成功的人,因为个人膨胀,后面跌多神坛,落差太大,自己心理承受不起,出现心理问题。进一步讲,如果这些人,早期能多看一下哲学方面的书,早一点点醒自己,就会比较谦虚,低调。反而不会出问题。从这一个层面讲,哲学是每个人应该学习的。

还有很大一部分人,渴望成功,但是自己能力又达不到,一直努力,结果并不理想,甚至负债累累,这些人如果能早点接触哲学思辨,应该不会那么激进,会更多的认识自己。

还有些人,望子成龙,导致夫妻之间,与孩子之间产生非常大的矛盾,经常吵架,最后孩子叛逆,甚至夫妻离婚。其实,都是没有认识到自己,孩子,家庭的水平,这种水平包括育儿方法,基因智商,性格,互相的认知水平等,如果在这种情况下达不到培养自己小孩到很优秀的程度,如果还去激进,不但让孩子达不到高水平,就连应该在的水平也会下降。

随着年龄的增长,经历的事情增多,我越来越觉得人是需要哲学的。

因为,哲学可以解除烦恼!

而,我觉得,冥想并不能解除烦恼(很多科学家认为有科学依据),我看冥想教程里面说,冥想的时候要去想愉快的事情,如果不能静下心来,就看自己的鼻尖多长时间等等,我觉得这是暂时的逃避现实,并不能达到解决根本问题的目的。

其中,张朝阳推荐的打坐,其实这个打坐以及冥想,我觉得要让它生效,必须借助在哲学思辨的基础上,我觉得这可以用俗话说——想通了。是通过打坐,或者冥想这种行为,让自己把烦恼的事情想明白,这一定得具备哲学思维的人才可以。

### 回答1: 「见路不走」这个说法可以理解为不随波逐流,不仅仅被表面的事物所吸引,而是有自己独特的见解和判断。这种态度鼓励人们去思考和反思自己的行为和决策,而不是盲目地跟随周围的环境和他人。在哲学上,这种态度可以帮助人们更好地理解自己的价值观和道德准则,从而活得更有意义和有目的性。 ### 回答2: 见路不走哲学是一种哲学观点,主要强调个人和社会的行为实践,而非仅仅停留在理论上的思考。这个观点的核心概念是将思考和实践结合起来,将思想理论转化为具体行为,并通过实践来验证和完善这些理论。 见路不走哲学认为,只有将理论与实践相结合,才能真正理解和把握事物的本质。单纯地停留在理论思考中,无法真正了解实际问题的复杂性和具体情境的差异。只有通过实践,我们才能真正接触到现实世界,并从实践中摸索、体验和反思,进一步完善和调整我们的理论。 在见路不走哲学的理解中,实践是认识的源泉和推动力。通过实践,个体能够通过亲身经验来获取更为具体、生动和全面的知识。同时,实践还能帮助人们发现问题和解决问题的方法,培养实际行动的能力。 这种理念强调了实践的实用性和实效性,强调思想和实践的一体性。它不仅强调理论的深思熟虑,也注重行为的具体实施。只有在实践中,我们才能真正思考和发现问题,进一步推动个人的成长和社会的进步。 总之,见路不走哲学强调实践的重要性,它告诉我们,在理论探索之余,要将思想付诸于实践,并通过实践来验证和完善自己的理论。只有这样,我们才能更好地了解世界本质,同时也能不断提高自己的实践能力与认识水平。 ### 回答3: 人生中的很多选择都需要哲学的眼光去看待。其中就有一种观点叫做“见路不走”,它的理解可以从两个方面来考虑。 首先,“见路不走”可以理解为审慎和谨慎的态度。在我们面临选择的时候,往往应该多角度思考和权衡利弊。我们要对各种可能的道路进行全面的观察和思考,再做出最恰当的决策。这种态度使我们能够避免盲目决策和冲动行为,为自己的选择增加了更多的确信度和成功的可能性。 其次,“见路不走”也可以理解为对自身情况和目标的认真思考。我们常常会面临很多可能的路线和选择,但并不是每一条路都适合自己,也不是每一条路都能够达到自己的目标。因此,我们需要经过深思熟虑,了解自己的优势和劣势,明确自己的目标和价值观,并选择最符合自己需求的道路。只有当我们真正明确自己的路线时,我们才能更加专注和坚定地追求目标,更容易取得成功。 总而言之,“见路不走”是一种关于选择和决策的哲学观。它要求我们面对选择时要审慎和权衡利弊,不贸然行动。同时,它也要求我们对自身情况和目标进行深入思考,找到最适合自己的道路。只有通过这种方式,我们才能更好地掌握自己的人生,朝着更明确的方向迈进,实现自己的愿望与目标。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

下家山

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值